您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 行业资料 > 酒店餐饮 > 金圣叹删评《水浒传》的诗性思维
金圣叹删评《水浒传》的诗性思维作者:张平仁,Zhangpingren作者单位:首都师范大学初等教育学院刊名:明清小说研究英文刊名:THERESEARCHONMINGANDQINGDYNASTIESNOVELS年,卷(期):2005,(2)引用次数:0次参考文献(17条)1.陈曦钟水浒传会评本19872.贯华堂第六才子书西厢记,卷七,惊梦,折前批,金圣叹全集,第三册19853.杜甫寄彭州高三十五使君适虢州岑二十七长史参三十韵19604.谢榛四溟诗话19985.王圻稗史汇编,卷一百三,文史门·杂书类·院本19936.朱一玄.刘毓忱水浒传资料汇编20027.阿英晚清文学丛钞·小说戏曲研究卷,卷四,客云庐小说话卷一·水浒传19608.李渔闲情偶寄,卷三,词曲部·格局第六·大收煞,中国古典戏曲论著集成,第七册19599.梁廷枬曲话,卷三,中国古典戏曲论著集成,第八册10.贯华堂第六才子书西厢记,金圣叹全集,第三册198511.水浒传会评本12.傅正玲悲壮与苍凉--水浒意境的探索200113.陈曦钟三国演义会评本198614.秦修容金瓶梅:会评会校本199815.鲁迅中国小说的历史的变迁198116.浦安迪中国叙事学199617.朱光潜谈读诗与趣味的培养1980相似文献(10条)1.期刊论文杨眉点滴乾坤咫尺万里——《贯华堂水浒传》夹批中金圣叹思想分析-理论观察2008(1)金圣叹予以评点的贯华堂水浒传是水浒传极为优秀的评点本之一,其中的金圣叹的双行夹批更是他本人思想倾向的集中体现和完美表露,从金圣叹对当时污浊社会的咒骂以及对凡俗人间的嘲讽等方面看,作者当时借助文字表达内心隐曲政治意志和匡扶世道的宏大心愿.2.期刊论文倪梁敏金圣叹《水浒传》评点中的意象批评-安徽文学(评论研究)2007(11)通过考察金批《水浒传》中金圣叹所作的批评事实,本文认为金圣叹在《水浒传》的评点中运用了意象批评的方法.本文主要讨论了意象批评方法在金圣叹解释、分析《水浒传》中艺术事实时的重要作用及其得失.运用意象批评,金圣叹对小说的情节结构、叙事节奏等方面有许多独到的艺术发现.金批《水浒传》中的意象批评方法,不仅对文学文本具有独特的解释效用,而且成为一种具有明显特点的范式,对金圣叹之后的中国小说批评乃至文学批评产生了极为深远的影响.3.学位论文江化林金圣叹修辞化评点探讨——以金评《水浒传》、《西厢记》为考察对象2007金评《水浒传》和《西厢记》问世后,三百多年来一直成为学术界争论的话题。深厚的传统文化处处规约着金圣叹,现实因素如市民阶层的壮大又向他提出了新的要求:重情。在转型期复杂的社会环境下,金评表现出传统与反叛、保守与进步相交织的矛盾。几百年来,人们对金评的优劣功过始终未能达成共识。改革开放后,学术界对金圣叹评点的研究形成了一门“金学”。人们对金圣叹评点的认识越来越深,但仍存在不少问题尚待解决。论文以金评《水浒传》、《西厢记》为考察对象,首先简单介绍了金圣叹的评点生涯,综述了人们对金圣叹评点的接受状况;其次,重点研究了金圣叹的修辞化评点方法,包括比圣手法、细读法、才子模式三个方面;再者,主要探讨了金圣叹修辞化评点中的两种话语系统:民本和君本话语系统、言志和载道话语系统;最后,论文着力分析金圣叹修辞化评点与社会文化语境(主情思潮、史官文化和佛道梦幻理论)之间的关系。论文力图运用接受修辞学、语境学等相关学科理论,全面、深入地探讨金圣叹的修辞化评点,多角度认识金评。4.期刊论文洪雁.高日晖从期待视野看金圣叹评点《水浒传》-湖南社会科学2007(1)金圣叹评点水浒传的心态、倾向甚至具体的评点手法,都取决于他对水浒传的期待视野.金圣叹的期待视野中,少年时期形成的阅读兴趣、才子书观念、崇拜心理以及关于盗的认识,决定了他评点水浒传时,一面极力推崇其文章,一面极力否认其忠义.金圣叹对水浒传打破自己期待视野的部分进行了修正,于是才有了贯华堂本的水浒传.5.期刊论文蒋成德李贽与金圣叹的《水浒传》批评之比较-徐州教育学院学报2004,19(1)水浒传是一部中国古典小说名著.李贽与金圣叹是这部小说最重要的两位评点者,且影响至大.然两人无论是在水浒传的创作论,还是水浒传的主题论、人物论上,都是大相径庭的.李说施耐庵发愤作书,金说施是心闲弄笔;李说水浒宣扬忠义,金说是除寇灭盗;李说梁山人物皆大力大贤,金说是豺狼虎豹.总之,金圣叹在水浒传思想内容的重要方面,都与李贽分庭抗礼,而力标异说.究竟孰是孰非,比较一下他们的批评,不难看出其高下,且对我们正确认识水浒传,也是有益处的.6.期刊论文罗明镜论金圣叹评点《水浒传》中的文法观-湖南税务高等专科学校学报2009,22(2)小说评点是盛行于明清时期的特殊的文学批评形式.金圣叹可谓是小说评点之集大成者,他一生致力于揭示小说的写作技巧和美学特征,这在第五才子书施耐庵水浒传中得到了充分的体现.他以其独特的批评实践讨论了许多前代被忽视的小说中的创作理论、文法等等问题,成就斐然,贡献卓越.对于他的文法观历来争议很大,因而对金圣叹关于水浒传中文法的含义,金圣叹在评点水浒传时具体的文法观以及对此存在的误解加以探讨.7.期刊论文葛鑫.GeXin从诗性思维角度谈金圣叹对《水浒传》的评点-广东外语外贸大学学报2009,20(6)金圣叹在对水浒传进行评点时,一定程度上借鉴了中国传统诗歌的理论.在章法上,运用的是传统诗歌起、承、转、合的布局;在句法上,借用了诗歌对仗的理论,同时在对水浒传内容进行评点时,也对此进行了借鉴;在字法上,金圣叹认为水浒传讲究炼字.除此之外,中国传统诗歌在创作过程中的情景反衬手法及讲究含蓄、虚实结合的特点和强调劝戒讽谏的功能对金圣叹的水浒传评点也有影响.8.期刊论文张天星金圣叹腰斩《水浒传》与《西厢记》新探-四川师范大学学报(社会科学版)2004,31(3)社会政治因素一直是讨论金圣叹腰斩水浒传与西厢记的重点,但把水浒传和西厢记结合起来研究,可发现应有四个主要方面影响着金圣叹的腰斩:一,历史来源;二,人生观与世界观;三,文学批评创造性;四,文法艺术要求.正是在这些诸多因素的交织下,金圣叹斩定了水浒传与西厢记.9.期刊论文刘杰超金圣叹评点《水浒传》的二律背反现象-学术研究2003(8)金圣叹评点水浒传存在二律背反现象.一方面,金圣叹诅咒梁山英雄,视之为盗贼,必欲诛之而后快;另一方面,金圣叹对梁山英雄的遭遇又深表同情,对他们的才气胆识和能耐又极力颂扬,这构成了一个悖论.而或骂或赞,都是金圣叹忠君思想的合理延伸:因为忠君,他要骂杀英雄,不许他们挑战君权;同样因为忠君,他要反对赃官酷吏,承认乱自上作,在这一点上他同梁山英雄有了共同语言,同情和赞扬他们也在情理之中.由此而论,说金圣叹维护本阶级统治,反对农民起义,并不为过,而说他是英雄的最凶恶的敌人也欠公允.10.期刊论文张晓丽.ZHANGXiao-li金圣叹《水浒传》评点动机谈-广播电视大学学报(哲学社会科学版)2005(1)金圣叹对70回本水浒传的评点将中国古代小说评点推到鼎盛时期,他评点的动机究竟是什么?这是研究金圣叹的重要问题,人们曾做出多方面的探讨,然而今日看来都有一定的片面性.梳理旧论,金圣叹评点水浒传的动机是复杂的、多重的.因此对其评点动机应做至少以下两个层面的解读:显动机,为了使子弟读了晓得许多文法;潜动机,文人理想以白日梦形式的一种实现.本文链接:下载时间:2010年5月24日
本文标题:金圣叹删评《水浒传》的诗性思维
链接地址:https://www.777doc.com/doc-7125550 .html