社会资本相关论文阅读汇报(Social-Capital-Maturation-of-A-Field-

社会资本：研究领域的成熟汇报人：XXXSocialCapital:MaturationofAFieldofResearch社会资本：研究领域的成熟2018-3-24社会资本：研究领域的成熟目录研究发展历程及来源ResearchDevelopmentHistoryAndSource1社会资本模式：OMASocialCapitalModel:OMA2新的研究方向论文结论NewDirectionThePaperSummary34CONTENTS2018-3-24发展历程及来源1、社会资本的含义2、社会资本研究发展历程3、社会资本的来源01PART01PART从其基本内涵看，社会资本是相对于经济资本和人力资本的概念，它是指社会主体(包括个人、群体、社会甚至国家)间紧密联系的状态及其特征，其表现形式有社会网络、规范、信任、权威、行动的共识以及社会道德等方面。社会资本存在于社会结构之中，是无形的，它通过人与人之间的合作进而提高社会的效率和社会整合度。第一部分：研究发展历程及来源社会资本的含义微观层面和中观层面的社会资本研究，主要是关注行动者所在的社会网络整体的结构性特征及网络间的互动、制约对个体社会资源获取能力的影响。第一部分：研究发展历程及来源1、2002年：“新兴兴奋”生命周期阶段2、2008年；”常规化“阶段3、至少八个主要研究领域4、本文回顾主要理论发展，并指出需要进一步开展工作的领域研究发展历程来源在于个人或集体行动者与其他行为者之间的社会关系。这些社会关系可以从市场交换关系和层级权威中区分。社会资本来源Opportunity:机会Motivation:动机Ability：能力OMA模式社会资本模式：OMA02PART1、opportunity:机会2、motivation:动机3、ability:能力教育学术图标认知网络邻近效应潜力和动员关系1、两个流派的认识2、研究发现1、假设失败2、个人核心网络的结构影响3、潜在和动员关系4、休眠关系在技术创新、社会亲密关系、数字媒体行业、组织层面对邻近效应的研究发展。一、Opportunity:机会认知网络第一个流派不同个体对同一组节点和关系的感知可能不同，反过来，这种不同的看法会影响社会资本的出现。因此，一项研究表明，在友谊网络中，感知网络比实际网络更紧密，更受欢迎和经纪。第二个流派影响形式的社会资本可以通过幽灵关系产生，这种认知联系还可以创造更广泛的社区意识，超越一个人的直接网络联系和一个狭窄的朋友圈子。研究发现当认知在网络分析中发挥核心作用时，在社交网络中占据客观相似位置的行动者可能会以不同方式感知他们的社交关系，因此可能看不到相同的约束和机会结构。潜力和动员关系假设失败虽然社交网络研究通常假设个人会利用他们的网络联系，但这个更近期的潮流指出，这种假设往往失败。个人核心网络的结构影响个人核心网络的结构影响了个人激活关系以获得非正式支持的程度。嵌入更高密度核心网络中的个体比嵌入在较低密度网络中的个体更大程度地激活了关系。休眠关系今天的休眠关系可能是明天重新连接的关系。潜在和动员关系1、关系可能会从潜力转变为动员；2、鉴于过去成功交流的历史，潜在联系可以提供更快更顺利的方式来处理不可预测的新发展和新问题；3、在个人层面，大学期间形成的潜在关系往往对社会资本有很大影响。邻近效应的研究01*邻近效应在技术创新研究人员中是众所周知，互动会增加创新产出，但距离也会影响互动频率。*里根得出公立教师、社会亲密关系以及数字媒体行业也有类似现象。02邻近效应的研究*在组织层面上，研究结果发现，与同类公司的实际距离显著增加了公司的专利产出。*同时物理距离和距离的作用可能仍然是一个令人兴奋的研究领域。邻近效应邻近效应Propinquity效应：在社交网络文献中，研究人员越来越重视物理空间的作用。通过面对面的互动往往会加强团结与合作，在物理空间中彼此靠得更近的行为者更有可能互动并形成联系。返回二、Motivation:动机反驳的两种选择1、反对理性行为者的观点，认为所有行为者都是出于自身利益的同一动机;2、反对形式主义网络社会学的强大版本，把动机作为网络结构的影响社会资本研究发现1、规范，价值观，信任和社区成员是社会资本动机的主要来源；2、在个人层面研究社会资本时发现，信任促进了网络关系在寻找工作中的激活；3、在社区层面研究社会资本时，从公民社团关系的结构和内容、社区体验的结构和文化机制，生物技术社区三个方面进行研究并得出相应的结论。社会资本的持续时间1、关系的激励内容不仅可能影响社会资本的产生，还可能影响社会资本的持续时间；2、在工具性动机的联系情况下，社会资本不可能成为一种持久的资源，除非工具性动机与其他动机相辅相成。规范是外生的1、在一些学者的工作中，规范是外生的，特别是从网络的角度来看；2、从组织层面和国家层面进行解释，在国家层面，研究表明，中介行为与中国的集体主义价值观是不相容的，进一步突出了背景在社会资本生成规范中的作用。返回三、Ability:能力一如果社会资本是行为者关系所提供的资源，这种资源肯定部分是这些联系人提供这些资源的能力的一部分。四Obukhova对职业转介的研究解释了能力如何与形成社会资本结果的动机相互作用。强有力的关系为提供工作推荐提供了更多动力，但最有动机帮助求职者的动机可能并不总是最能找到符合求职者技能和愿望的工作的人。二人们很可能获得更具价值的社会资本，这些人具有与他们自身相辅相成的素质，技能和诀窍，并且能够解决手头的特定问题或目标。五1、本文2002年的观点集中于改变能力，但另一个关键因素是焦点行为者的“社交技能”；2、Fligstein为社会技能的重要性提供了一个引人注目的例子。三在组织层面上，企业倾向于与年轻的，相互关联性较低的组织合作，而不是相互关联的企业，因为前者往往是新知识的来源。六1、Mehra、Kilduff和Brass认为社交网络中的中心位置所造成的差异有助于预测个人的工作场所表现；2、Baron和Markman认为，企业家的社交能力会影响他们的商业成功。新的研究方向1、社会资本与不平等2、不同类型的社会资本3、因果关系03PART迄今为止，社会资本文献主要集中在社会和组织的横向结构上，对垂直结构的重视程度较低，表征当代社会关系的不平等——财富和收入，种族与性别之间的关系——非常深刻地塑造了社会资本，反过来说，社会资本又牵涉到这些不平等的再现和试图挑战它们的运动。第三部分：新的研究方向社会资本与不平等如果社会资本是从社会关系中获得利益，那么就必须认真对待行动者的社会关系的高度变化以及由此产生的社会资本的不平等。一、社会资本与不平等1、从社交网络研究中得出了网络不平等会导致累积优势，即马修效应：高地位的人从网络效应中受益的程度高于其地位较低的人；2、在教育领域产生了“能力分配高端的学生经历了来自高能力同伴的最大同伴效应”。马修效应&同伴效应社会运动在竞争方面，丰富的学术成果记录了社会关系在调动对立社会运动中的作用，然而，相当一部分社会运动研究通过了这个关键的机制，而是集中在个人因素（身份认同，相对剥夺）或结构性因素（资源，政治机会，文化框架）上。1、一个人对自己地位的看法也影响到是否决定使用社会资本，高地位的人激活他们网络中的较大部分，而不是低地位的人。2、社交网络可以放大个体禀赋差异并加剧社会不平等。地位&社交网络三个关键职能帕西在2003年确定了社会资本在社会运动中发挥的三个关键职能，每一个都有助于弥合这些心理和结构因素：（1）社交个人（2）动员个人和群体（3）塑造个人关于是否参与运动活动的决定。01小部分但持续不断的研究表明，社会资本的“黑暗面”是明确或隐含的研究方向：以地方特殊身份的名义将更广泛的集体分割。03社区和社会资本可以采取其他任何形式，具有不同的影响;每一个形式都有自己的好处，以及成本和风险。02在韦伯的基础上，把社区类型分为传统主义，魅力主义，工具理性和价值理性二、不同类型的资本三、因果关系内生性许多关于社会资本的实证研究未能充分考虑由于内生性导致的偏倚的可能性。因此，实际上归因于社会资本的某些影响很可能是由于选择。网络关系&品位&世界观在这些环境中，不同的以前的品味倾向会导致形成不同的网络关系，而不是相反。世界观是美国年轻人网络关系的有力预测因素，但几乎没有证据表明网络关系在塑造世界观上扮演着重要角色。因果效应其他研究却发现了令人惊讶的强大社会资本的因果效应。Shue在2013年探讨了管理同侪网络如何影响管理决策制造。内生性问题当考虑到网络内生性问题时，社会资本所产生的影响通常不那么显着。强调在未来的社会资本研究中更加注意内生性。论文结论04PART第四部分：论文结论论文结论在回顾了过去十年对社会资本的研究以及该术语渗透如此多社会科学领域的方式之后，很难避免这样一种印象：关于社会联系可以有效提供信息、影响力和团结基本论点是不再有争议。论文结论现如今激起研究人员兴趣的话题似乎更具纪律性和专题特定性，这表明社会资本引用可能确实处于拐点，关于社会资本的研究可能在未来几年会放缓。THANKS