您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 信息化管理 > 产品设计过度设计不足
试析产品的设计过度与设计不足摘要:设计的本源是为人类创造更合理的生活方式。产品是物化社会中体现人们生活方式的主要媒介,因而,对产品设计进行分析具有重要性。在后工业社会,产品设计体现出过度设计与设计不足。文章从对设计的思考出发,在阐述与分析产品设计这两种现象的基础上展开探讨,以促使产品设计回归设计的本源,更好的指导产品设计的发展。关键词:设计;产品设计;过度设计;设计不足中图分类号:j524文献标识码:a文章编号:1005-5312(2013)02-0056-02设计是人类有意识的活动,是根据人的特定需要,凭借合理地运用现有技术以及通过研究人的心理、物理特征和社会现状,对新的产品形式提出的一种规划和设想,并最终付诸于实现。随着经济和技术的发展,人们开始坚定不移地强调设计,“过度设计”在设计和生产领域蔓延开来。与“过度设计”的泛滥相比,“设计不足”的现象虽然相对隐秘,却也随处可见。文章通过探究设计的本源与时代特性,对产品的过度设计与设计不足展开分析,以便更好的引导产品设计的发展。一、对设计的思考(一)探寻设计的本质首先,设计是多种因素有机统一协调的结果,是设计师在理解人们对产品在社会、文化、艺术的需求基础上,对产品的使用方式、结构、材料、技术和艺术等综合平衡的产物。设计是一个充满矛盾的过程,是在解决与平衡矛盾的过程中不断发展的。其任务是在这些错综复杂的矛盾中寻找一条解决问题的最佳途径。此外,设计是时代物质与精神的载体,它不仅能反映出当代社会、科技、经济、文化的面貌,同时也折射出设计者的思想、道德和价值观念。设计的实际目的应是为人们提供优质的产品或服务形式,增加人们的生活价值。就其广义而言,设计是提高人类生存环境质量和生活品质的活动,是人类理想与愿望的物化过程和追求美好生活的本质体现。(二)设计面临的现代语境设计从手工艺、艺术中分离出来,成为一种职业化、系统化、理论化的创造活动发生在工业革命之后,从其专业性来看,设计本身就是现代的。强调设计的现代特性有助于我们结合设计的语境展开对设计的探讨。英国学者齐格蒙特·鲍曼在其《流动的现在性》中认为现代性好比一种流体,具有流动性和多样性特征。它是一个从起点就开始“液化”的进程。“液化”的起点就是理性与反思。理性和反思代表了现代性的精神气质。马克思·韦伯把社会的现代化看作一个理性化的进程。不仅是对传统的挑战与批判,也带来对现代性自身的反思。在现代语境下,对设计现象加以分析是十分必要的。二、产品设计的重要性中国拥有世界上最多的人口,拥有巨大的产品市场。大众产品存在于人们最广泛的日常生活中,联系着最多数人的生活利益,同时也意味着巨大的经济效益,无疑是设计的主体,应该被重视。(一)产品设计与大众审美审美是一种文化现象,这一文化性主题与当代人的精神、价值等内在维度密切相关。毫无疑问,人性的情感是随着现实存在的变化而相应变化的,但变化的方向需要美的滋养,以引导复杂的现实存在获得净化后的升华;为此,需要设计为人类的生活体验创造更多的审美理想。产品设计应该一方面充分尊重大众的审美,一方面引导大众审美的发展。(二)产品设计与消费文化如今,社会差异被“物化”,社会关系也被“物化”。产品在使用价值与交换价值之外,被人为地赋予了符号价值。产品设计一方面有力的推动着经济的发展;一方面为了拉动现代人的消费发展,不断地推陈出新。通过各种媒体的竭力宣传和广告的广泛传播获得大范围的影响。(三)产品设计与生活方式设计从某种意义上来说就是设计生活方式。唐林涛明确提出:“设计与生活方式之间是互动共生的关系,设计从生活方式中来,也创造新的生活方式。”从对宜家(ikea)的现代性解读中,可以了解到生活方式是不能被贩卖的,它只能通过一定的媒介来传递给消费者,产品就是最主要的媒介之一。现代设计随工业产品一起进入了大众的日常生活,产品成为代表人们生活方式的物化形式与符号表现。交通工具,通讯工具,生产工具等都是人们生活方式的承载物。三、产品的设计过度与设计不足产品设计作为现代工业设计的核心领域,逐渐成为企业促进销售、站稳市场的利器。然而,一些企业并未正确理解设计的真正内涵,一方面在设计时往往避重就轻,或是采用急功近利的方式,不仅不能使设计发挥出应有的作用,反而造成设计的负面作用;另一方面对真正需要设计、需要创新的产品视而不见,在销售的大潮里随波逐浪。(一)产品的设计过度产品过度设计又称产品设计过剩,表现为过于强调设计的重要性,一味地追求设计,忘记了设计是实现目的的方式、手段,把手段当作了目的,为设计而设计。具体表现为产品功能过剩、产品形式过剩和产品包装过剩。产品功能过剩——总是将尽可能多的功能组合到一起,即便使用者很少使用,甚至不用这些功能。众多的功能充斥在有限的产品界面和体积里,使得次要功能过多,快速找到和使用主要功能的难度越大,准确性降低,失误率升高。另外,盲目追求高科技,滥用新技术,以及不考虑用户接受能力就直接运用于产品上,导致产品很难使用。产品形式过剩——(这里所指的产品形式是产品外观造型。)形式与功能不匹配,甚至影响功能。形式的翻新只是单纯为了诱导消费,使消费者追逐新式样,放弃旧式样。产品包装过剩——产品包装设计中的“过度包装”现象。为了使产品看起来更加有品质,物超所值,企业家与设计师竭尽所能,导致产品内容与形式、主角与配角本末倒置,即超越文本不着边际的修饰。产品过度设计意味着过分强调设计,不以设计原有的目的(如人类的更好生存)为驱动,而是将设计的有无、设计的程度等作为评价的行为准则。认为设计得越多,设计的程序越复杂,设计的产品就有更广泛的受众和更大的消费潜力。事实上,人们对于某些日常用品的使用,存在着惯性或者说习惯,并不需要过多的技术创新与功能创新。科技是理性的、冷漠的,如果没有经过精心设计就运用于产品,就不能冲破冷峻的隔膜进入无微不至的人文关怀。(二)产品的设计不足相比对产品过度设计的关注,产品设计的不足没有受到足够的重视。其实,修改设计不足的程序比修改过度设计的应用要难得多。尽管简化的途径是明确的,而走向复杂的途径却往往难以控制。事实上,设计不足是比过度设计更加常见的情况。真实的情况是,在真正需要我们做出创造性设计的地方我们因为无知和无能而设计不足,而在那些渴求简单的地方,我们却自诩为先知而加上很多华丽的设计来维护虚幻的可扩展性。对于一些习以为常的产品以及一些容易被人们忽视的产品,其功能与形式等的创新与设计滞后,有些设计与改进也只是将产品复杂化而非简单化。笔者认为,造成产品设计不足的原因之一就是设计重心的偏移。通常来讲,设计往往为了追求更多受众,为了扩大其影响力,创造更多的效益。设计往往集中在具有良好经济效益的产品上。对于老人、残疾人等弱势群体,设计无法创造令人满意的销售业绩。造成产品设计不足的原因之二是设计师自身的局限。设计师面临着复杂的环境与快速的变化环境,难以选择和预测。并且,设计师没有能力面面俱到,面对多样、复杂的群体,对自身素质的考验更严峻。针对产品的设计不足,笔者认为:首先,设计师应该跨学科地广汲文化营养以实现设计的“融创”;其次,呼吁设计师设计伦理道德的回归,关注自然,关注可持续设计、致力于延长产品生命周期与弱势群体使用产品的研发;再者,政府和组织应该关注设计领域的均衡发展,推动有利于改善社会环境、提高弱势群体生活质量的设计实施项目。四、分析产品设计过度与设计不足的共同点(一)产品设计的本质原研哉在《设计中的设计》一书中曾说过:“设计过程中产生的那种人类能够共同感受到的价值观或精神,以及由此引发的感动,这是设计最有魅力的地方”。在全球化的不断刺激下,以批判性的思维,追溯设计的本源,以缜密、细致的态度探索人们真正的需求是产品过度设计与设计不足需要关注的。(二)产品设计的适度原则产品的过度设计并不意味着不再需要设计,或者满足现状,减少设计研发的力度。要知道设计的要义是“创物—创生—创符—创和”,对于追求美好的生存空间来说,设计永远不会过剩。事实上,我们周围的很多产品在设计上,仍然是不能令人满意的,并且没有达到设计饱和状态。其实,产品过度设计与设计不足实质上表现出来的都是设计失度:产品功能与用户需求的不平衡,产品形式与功能的不协调,产品受众与目标用户的不明确,产品结构与技术的不完善等等。反思的意义在于对设计进行正确的引导。设计不能陷入无限扩张的商业和消费的活动中。设计的行为底线是设计伦理,是设计师对自己的质疑。把握好设计的尺度是设计师所应该承担的不可推卸的责任。只有设计人员将道德、诚实和客观融入设计过程,与之形成不可分割的整体,才能做到适度设计。五、小结对设计展开深入分析,我们要分析什么,为什么要分析?当前中国最需要什么样的设计?反思不是鸡蛋里挑骨头,而是设计师最基本的工作。设计的力量其实很强大,一个好的设计能改变世界,改变我们的生活方式。对产品设计来说,设计已经远不是简单的色彩和外形的变化,而被赋予个性化、时尚化、生活化等不同含义。随着产品设计越来越从硬件走向软件,传统设计师角色也发生变化。以往只需关注产品从设计到生产,从概念到实体的过程,如今,设计师要更加重视产品软件和硬件的集成,这是决定产品未来发展空间的关键。未来产品设计的一大趋势就是人和产品越来越融合。从接触到交流,从互动到融合。这一点在下一代移动通讯终端上的体现就是——人与媒介(产品)的融合。个体的人、社群的人、社会的人与媒介(产品)充分融合的方向将定义出下一代产品的特征:人的五感与产品的融合,产品可以鲜活的感知人的生命特征。产品将代表个体的人与特定族群沟通,并有顺畅简单的体验。产品将与个体的人充分的融合,并与社会沟通,与医疗、金融、教育等社会服务系统对接。为了创造更好的生活方式,进行适度的恰到好处的产品设计与创新是我们从对产品过度设计与设计不足的批评中体悟到的。抓住设计的本质,进行适度的设计是产品设计在未来的发展中必须注重的。这也是设计批评对设计实践的指导意义的体现。参考文献:[1]刘国余.设计管理[m].上海:上海交通大学出版社,2010(8)第5次.[2]柳冠中.中国古代设计事理学系列研究(上)[m].北京:高等教育出版社,2007(10).
本文标题:产品设计过度设计不足
链接地址:https://www.777doc.com/doc-7263012 .html