温室气体大趋势中电子产业应有之态度

17中華民國電子零件認證委員會溫室氣體大趨勢中電子產業應有之態度◎呂穎彬，周窈朱溫室氣體要求的由來有鑑於全球暖化與目前能源所仰賴的化石燃料（如：煤、石油、天然氣等）短缺且不具再生性，帶動了許多非政府組織（Non-governmentalorganization,NGO）要求企業關注能源與氣候變遷的議題，各國法令也訂定更嚴格的能源使用標準，再生能源的使用也列入綠色企業與綠色產品的評分項目。企業除朝向產品的省能設計外，還需加強企業面的再生能源使用、產品與再生能源的結合性，更進一步需掌握企業營運與產品的溫室氣體排放數據、支持全球溫室氣體減量及揭露溫室氣體排放數據與訂定未來減量目標。就企業而言，最主要的衝擊就是來自直接與製程、公司或產品相關法令與客戶的規定。在製程面，電子零件清洗所用的CFCs(蒙特婁議定書管制氣體，具有溫室與臭氧層破壞作用)，在許多國家已經是禁止使用的。即使如此，有許多客戶仍然要求進行實廠的稽核，並提供第三者的驗證報告，以確保沒有使用違法的溫室氣體。而在歐洲，由於國際公約的關係，也有許多企業被管制溫室氣體排放的上限，而必須改善製程以減少排放。在公司面，由美林、高盛、匯豐銀行等全球主要法人投資機構，共同於2002年5月發起碳揭露專案(CarbonDisclosureProject,CDP1)，以投資人名義，向全球大型企業發出問卷，調查他們在溫室氣體排放議題的看法，要求自發性的揭露企業所排放的溫室氣體與減緩策略，其目標是想藉由調查的進行來提升公司在提供投資人氣候變遷議題之相關資訊的能力。CDP為協助會員因應全球氣候變遷所帶來的衝擊，於2007年10月發起供應鏈領袖聯盟(SupplyChainLeadershipCollaboration,SCLC)，以國際間主要跨國企業的名義，要求其產品所屬之上、下游供應鏈廠商，提供溫室氣體排放、減量目標、氣候變遷前言從2005的卡崔娜颶風到今年(2009年)的莫拉克颱風帶來前所未見的破壞力，驚人的風雨重創美國紐奧良與台灣南部及東南部山區，造成生命、生態以及經濟重大傷害，讓人們體驗到全球氣候變遷下的災難，可預期地未來氣候條件將可能持續惡化。其主因在於溫室效應所造成的全球暖化，而溫室氣體主要來自於支持全球經濟活動與日常生活所使用的化石燃料燃燒、畜牧業、化工製程、冷煤、半導體製程及工商活動所排放的二氧化碳、甲烷、氧化亞氮、氫氟碳化物、全氟碳化物及六氟化硫等。去年全球面臨燃料、糧食及金融等多重危機，導致嚴重之經濟不景氣，讓世人重新體認不能只為維持經濟的發展而忽略了對地球環境的保護。聯合國環境規劃署（UNEP）於今年2月發表「全球綠色新政（AGlobalGreenNewDeal）」報告，冀望各國於未來2年內推動「綠色新政」，建議運用全球國內生產總值的1％（約7500億美元）於建築、再生能源、生態基礎設施、永續運輸和永續農業五大領域，以創造綠色就業機會，重振全球經濟。而全世界對於推動全球暖化議題最積極的歐盟執委會(EU)也在今年4月23日通過「氣候與能源套案(Climate-EnergyLegislativePackage)」，設定於2020年之前溫室氣體排放量(GHGemissions)較1990年降低20%；再生能源比例增加至20%；能源效率提升20%，正式宣告歐盟朝向「低碳經濟」目標邁進。「低碳經濟」的推展，將鼓勵創新、提供新商機、創造新「綠領(green-collar)」工作機會，同時亦可降低能源價格劇烈波動之風險。這些都顯示著經濟與環境保護不能偏廢而且在規劃得宜時是可以齊頭並進的，只是思維的方式應有所改變或調整。18中華民國電子零件認證委員會策略，以及企業風險評估等資訊，以有效掌握、管理企業整體的溫室氣體排放。在產品面，歐盟於2005年7月公告能源使用產品（EnergyUsingProducts,EuP）生態化設計指令，藉由規範能源使用產品的生態化設計要求，以提高產品的能源效率與環境績效，當能源使用效率未達規定的要求，則不允許在歐盟國家上市。許多自願性的活動或評比，如：美國環保署和能源部發起的「能源之星」（EnergyStar2）計畫，針對視聽電子、資訊、家用電器等產品規範了最高用電標準；美國環保署於2006年7月公佈「電子產品環境評估工具」(TheElectronicProductEnvironmentalAssessmentTool,EPEAT3)，以評量電子產品是否具有良好環境績效，作為政府與民間企業綠色電子產品採購的參考。EPEAT採用自行宣告的方式，為產品設計提供一致的標準，為製造商提供一銷售識別，促使企業開發更綠色之電子產品，以作為供應商、通路商與消費者購買之參考，涵蓋的電子產品包含桌上型電腦、筆記型電腦、電腦螢幕及工作站等；綠色和平組織（Greenpeace）的綠色電子產品排行榜（GuidetoGreenerElectronics4），要求18大品牌廠具領導者風範，支持全球性的強制溫室氣體減量，並開發超越能源之星標準的產品及去年10月英國標準協會(BritishStandardsInstitution,BSI)的PAS20505碳足跡標準，都強調產品使用的能源效率或溫室氣體減量的要求。對於這些活動或評比，大部分電子品牌廠已做好因應並內化為產品規格與對供應商的要求，供應商若未能即時掌握這些要求與趨勢，極可能造成企業爭取客戶之重大障礙，導致無法順利擴展，甚至會有喪失訂單的危機。對於這些溫室氣體的要求，部分可以簡單地從企業日常管制中做些微的變動即可符合，但有些則必須建立完備的管理體系才能從容的因應，甚至必須跨越到整個供應鏈才能取得資訊，非短時間可以完成。因此，倘若不能有計畫地及早因應，就有可能在未來失去即有的商機。溫室氣體要求的內容溫室氣體要求可初分為對企業與產品要求二大類，說明如下：1.對企業的要求企業可以自發性或應客戶之要求進行溫室氣體盤查，大致是由依照溫室氣體盤查議定書(GHGProtocol)或ISO14064標準來進行。氣體來源分為範疇一、二及三(Scope1,2and3)，範疇一為企業自身的直接排放，包括由購買燃油燃燒而產生的CO2，冷媒的洩漏等等；範疇二為外購的電力或蒸汽所產生的CO2排放；範疇三為為委外之生產或勞務所產生的溫室氣體排放，包含運輸、廢棄物處理等等。目前已有許多企業，包含電子企業，已完成整個企業的盤查，有些甚至已取得第三公證單位的驗證。但這些溫室氣體的排放是屬於與企業這個層級，而非個別產品的層級。產品的層級牽涉到上下游供應鏈的盤查，也就是碳足跡。溫室氣體盤查之結果可用於參加CDP的碳揭露活動，讓外界了解企業所做的努力，也可以加入SCLC要求供應商揭露碳排放，一方面了解自己供應鏈可改善之處，另一方面也可將全球暖化改善的工作與責任推展至整個供應鏈。此外，企業在盤查驗證後，可以提出改善計畫以減少溫室氣體的排放，並申請減量的確證，來證明減量的額度。除了可提升企業的形象外，透過適當的方法論也可能將這些額度進行碳交易，補貼計畫節能減碳的支出。沃爾瑪（Walmart）也開始進行產品永續性指數調查，以評估所有供應商所提供的産品在環境與社會上的影響。問卷分為能源與氣候、原物料效率、自然資源及民眾與社區4大類，在能源與氣候分類中即詢問有關公司的溫室氣體排放與減量目標、於CDP所公布的溫室氣體排放數據等，如表1所示。19中華民國電子零件認證委員會表1、沃爾瑪「永續指標」能源與氣候變遷評分內容碳揭露專案（CDP）於今年發出CDP7問卷，調查全球超過3,700家國際企業，對於氣候變遷議題的看法，台灣有37家企業受邀。詢問企業有關氣候變遷對企業的衝擊與影響：包括法規風險(EuP、溫室氣體排放限制、產品能耗效率要求等)；實體風險(如：旱災、水災、暴風等)；其他風險(如：消費者對於產品低耗能或低碳需求提升或要求企業的碳管理政策等)。企業需提供：營運造成的直接溫室氣體排放、供應鏈的非直接溫室氣體排放及使用公司產品與服務有關的溫室氣體排放，問卷內容重點摘要如表2。表2、碳揭露專案（CDP）要求大型企業回覆重點摘要綠色和平組織以每季評比的方式要求品牌廠公開支持全球性的強制溫室氣體減量、公開企業營運及其供應鏈的的溫室氣體排放量、承諾企業自身的溫室氣體減量與時程、使用再生能源的比例及公佈產品符合能源之星標準的比例與產品的能源效目的：減少能源成本與二氧化碳排放1.曾經量測過公司的溫室氣體排放？2.曾經選擇向碳揭露專案（CDP）報告溫室氣體排放？3.最近一年內所量測的溫室氣體總年度排放報告？4.是否曾經公開設定溫室氣體減量目標？如果有，目標值為何？1.管理者對於氣候變化所帶給企業的風險和機會的觀點。2.溫室氣體排放量計算。3.對於減少排放量、降低風險及把握機會的管理策略。4.關於氣候變遷的公司治理。5.按業務類別區分的溫室氣體排放量6.供應商的參與管理7.溫室氣體排放涵蓋產品或服務的生命週期。率，摘要如表3。表3、綠色和平組織「綠色電子產品評比」能源評分標準2.對產品的要求目前在產品的要求主要就是碳足跡與能源效率或能耗。碳足跡之定義為產品生命週期中所有的溫室氣體排放，包含像礦物等原物料的開採，到材料供應商的製造、零件的組裝、整機的製造、產品的使用、回收及棄置，找出屬於這個產品的溫室氣體排放全部彙整，所得到的數字。對於消費者產品而言，這個數字將會如現在的食品有效日期與成份標示一般，未來可能變成強制的標示，供消費者選購參考。因此為了提供最終消費者產品的碳足跡，不論是在供應鏈的上、中、下游的任何階段，都會須要提供其產品在該階段的碳足跡，再彙整產出。英國的CarbonTrust公司與TESCO連鎖百貨、可口可樂及其他20家民生用品生產銷售廠商合作，針對75項民生用品商品依PAS2050標準推動碳減量標示(CarbonReductionLabel)。此外日本、泰國、韓國等國家都在發展碳標示計畫，當未來時機成熟，產品提供碳足跡資訊是不可避免的趨勢。電子產品除了供應鏈的製造外，也會有使用階段的能耗，間接也會排放溫室氣體。電子產品使用階段的能耗通常佔超過整個生命週期的一半，相對地溫室氣體的排放也超過一半。因此不論是能源之星或EuP指令都對電子產品的使用、待機、關能源分數1.支持全球性的強制減少溫室氣體排放32.公開企業營運及其供應鏈的的溫室氣體排放量33.承諾減少企業自身的溫室氣體排放量，並提出相關時間表34.公佈可再生能源的使用量35.公佈新款產品的能源效率(雙倍評分)620中華民國電子零件認證委員會機能耗有相當嚴格的要求。表4為目前歐盟EuP指令已公告的9項產品實施方法與生態化設計要求，都是藉由提高產品的能源效率以減少能耗，來達到溫室氣體減排的效益。而能源之星是自願性的標準，比法規規定更嚴格，自然超越EuP的管制標準。以電腦為例，採用典型能耗(TypicalEnergyConsumption,TEC)作為產品的能耗要求，TEC為一種測試與比較電腦能源使用績效之方法，主要針對一個產品在具備代表性之正常操作下之典型能耗，其計算方式如表5說明。而美國「電子產品環境評估工具」省能評分標準在電力管理系統方面即以符合能源之星標準為基本考量，若需得到金牌或銀牌則需進一步超越能源之星標準，此外再生能源使用也列入評分項目，如表6所示。節能自然能減少溫室氣體排放，目前國際的共同目標是到2010年實施1瓦待機能耗的行動。生效日期EuP計畫別/產品名稱推估產生能耗(年)若不管制開始管制日期與內容摘要能耗TWh相當於排放MtCO2預估能耗TWh(年)2009.1.7Lot6待機和關機模式能耗(Standbyandoff-modepowercon-sumption6)47(2005)19(2005)49(2020)●2010年1月7日起：-關機：≤1.00W；-待機：≤1.00W；≤2.00W(顯示功能)-提供關機/待機模式。●2013年1月7日起：-關機：≤0.50W；-待機式：≤0.50W；≤1.00W(顯示功能)-提供電源管理系統。2009.2.25簡單型機上盒(simplesettopboxes7)6(2010