您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 项目/工程管理 > 林藩《寻道.悟道——基于“核心素养”的课堂评价方式探索》
悟道识道——听评课方法探讨林藩福建教育学院“道”之解——《说文解字》:“所行道也,从辵从首。”本义:供行走的道路,后引申为“道理”以及支配自然与社会的规律、法度、方法等。讨论:——海上遇险结论:掌握自救方法!还要知他救方法!目前听评课活动存在的问题现象:——听课的多、参与评课的少;——听别人评课的多、自己踊跃评课的少;——想评课又找不到评课的切入点;——只会“大众化”的评,不会深究分析地评------原因:不识教之“道”、不识评之“道”。结论:评课不到位,教研也就不到位;教研不到位,教学能力就难以提升。——因此,急需探究评课之“道”。一、“评”什么(道)?“评”并分析执教者“教”的程度与水准——反映教的质量与水平(会观课会听课)“评”并阐述自己的意见建议——反映教研质量与水平(有观点有主张)二、“评”的依据是什么?(方向)课标要求——标准性(如方向方针、理念要求等);教材基本点——科学性(如教学点、理论点、教育点、应用点等);教育教学规律——规范性(如教法、技能)。二、“评”的依据是什么?(标准)教学理念:能够准确评价教师是否把握先进的教学理念,是否注重对学科素养的培养。教学目标:能够准确评价教师是否把握课程标准,是否合理确定教学目标;关键点的处理:对教学关键点(含重点、难点)的处理是否恰当、有创造性。核心素养:能够围绕核心素养组织教学,意图明确,方法得当。教学实施:能够准确分析评价教师对教材的处理、教学思路、教学组织和教学技能。教学方法:能够评析教师教学方法的选择是否恰当,是否重视对学习方法的指导。教师教学基本功:能合理评价教师的教学基本功,评价教师对学生学习积极性、主动性的激发调动,对学习兴趣能力的培养。教学效果:能够指出教师是否激发调动学生学习主动性,体现学科核心素养的培养。三、“评”的依据是什么?(项目)——观课之“观”——听课之“听”1.把握观课——“八观”一观主题主题一般有两级:一是校主题。如“追问”、“媒体应用”、“导学导读导练”、“先学后教”、“乐享教育”教学观摩课等;二是教的主题。即教学的基本问题。观察点:怎么领会?怎么实现?二观教学设计或思路教学设计呈现形式:文本呈现(静态);课堂呈现(动态)。观察点:设计的意图点(如思想性、学生性、教育性、实现性等);设计的逻辑点(如承上启下,“文本”与“课堂”等);设计的关键点(如知识、能力、情感或需要突破的问题);设计的出彩点(如文本解读、研讨应用、感悟提升或方式方法)等。如:教学设计的文本格式要点第一部分教学依据部分设计学生和教材内容分析教学目标及依据分析教学重难点确定与分析---第二部分教学过程部分设计教学内容、环节、方式及意图说明第三部分教学延伸部分设计作业设计及意图说明逻辑性——“大”逻辑:教学依据部分、教学过程部分、教学延伸部分。——“小”逻辑:学情、教情、目的(课时)、重难点等;文本解读、交流研讨、感悟提升等;巩固性、探究性、应用性等之间的内在联系。三观课型课型:教学或示范课、实验或探究课、复习课、讲评课、辅导课等。不同的课型有不同的特点,因此也就有不同同的要求(技巧)。观察点:不同课型的特点与技巧把握到什么程度?四观教师(教学)观察点:能否掌控课堂组织教学?能否掌控教学思想意图实施教学?如,教学意图是否清晰?核心知识是否明确?过程是否有理有据?是否把握生成问题?研究成果能否体现?教学个性是否凸显?五观板书(画)观察点:内容科学有值有效合逻辑;板书位置准确;书写规范、工整、无误;副板简洁明了且是正板的有益补充。切记:副板不“副”。六观作业布置观察点:一方面观作业的类型(如“练习”、探究、应用、调查、操作等)、题量、层次(如巩固层、探索层等)、效用;另方面观作业的意图及作业教育功能的实现情况。七观学生观察点:学生参与情况、问答(发言)情况、研讨(学生问题、教学问题)情况、感悟情况------八观效果学生:关注?快活?掌握?课堂:活力?活跃?教师:轻松?快活?2.把握听课——“六听”一听教师的讲或活动(素养)——教学设计是否精妙?——文本解读是否透彻(核心信息)?——学生性(如学生问题)怎么实现?——感悟提升达何程度?二听教师的导(功夫)——导得有否意义(选题是否必要)?——导向是否明确(如问题探讨、实施教育)?——导到何程度(激发思考、联想;拓宽视野;感悟升华)?——导得有何技巧(如是否“板书—讲授—思维”同步等)?三听教师的“问”(技巧)——“问”的话题有何价值(是否必要)?——“问”的形式有何价值?(如能否追问、反问、辩问、互问,提问等,实质性的碰撞)四听学生的答(效果)——是否对问题感兴趣?——是否明白题意或要领,切题回答?——是否有新的观点看法?——是否有其他问题?五听教师的评(引领)——激励性评价(激励思考、增强信心、培养兴趣、促进学习);——技术性评价即点评(评判点拨到位、指导示范准确、明确操作)。六听听课教师的反映——有何特点?——有何突破?——有何启发?——有何建议?四、怎么“评”——“四法”(一)原则:真诚(交流、研讨、助人);抓长(特色、亮点;启发、借鉴---);放短(指出问题,但不要纠缠);导路(评出信心、评出希望)。(二)方法1.常规式评课法:全面评——形式全面:肯定方面、存在问题或建议问题、探讨的问题;内容全面:教学理念、教学设计、教学点、讲授方法、教学效果,教学素养等。适用:规范教学行为的情形;主发言。重点评——强调特色或特点、问题、建议或探讨、设想(看法)。适用:研讨情形评亮点——强调学习资源。适用:学习交流情形2.探索式评课法:目的方式:探索教学问题(磨课-辩课-议课);激发思维、借鉴提升、形成共识——解决教学问题适用:专题(项)研讨3.指导式评课法:目的方式:互动点评、分析点评—形成共识。适用:指导情形4.特殊式评课评课方式:依据某些要求对某一教学课进行评点。评课要点:评并分析教学理念、教学设计、教学内容、教学方法等独到或问题之处——体现对教学过程的把握;评并阐述教学意见与建议——体现对教学的研究。适用:比赛情形
本文标题:林藩《寻道.悟道——基于“核心素养”的课堂评价方式探索》
链接地址:https://www.777doc.com/doc-7315816 .html