您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 质量控制/管理 > 华应龙老师《游戏规则的公平性》教学活动实录
~华应龙老师《游戏规则的公平性》教学实录l屏幕出示鸟巢师:这是什么?生(齐):鸟巢!师:地球人都知道!谁去参加了奥运会?师:我特别喜欢篮球,“一票难求”的滋味到现在我还记得。幸亏一个好朋友帮我弄了一张篮球票。但是我儿子也想去。于是吃晚饭的时候,我们商量起来。孔子说:‘己所不欲,勿施于人。’儿子提议:抛啤酒瓶盖,正面朝上算他赢,反面朝上算爸爸赢。你们觉得怎么样?生1:正面比较重,可能性大。生2:一次不大好,投3次比较好。生3:很好,一个啤酒瓶盖有2个面,你们2人正好。板书:可能性问题→→试验生:多投几次。师:试验10次后怎样的数据才能支持我们的观点呢?小组合作,将瓶子里的瓶盖使劲摇3下,看是正面还是反面。正面记“1”,反面记“0”,并数出合计数填在()里。12345678910正面反面()次()次师:我做这个游戏只要30秒,我给你们2分钟。交流:正面反面~生:28(学生自己解释:这种结果跟抛的力度有一定的关系。)生:55(生描述:正好有一次在杯沿上了,又重摇了一次。)生:37师:有没有正面次数多的?生:没有。师:那全班要得出结论,怎么办呢?生:把全班的加起来再比。师:把4个小组的结果统计到表2里。正面反面1组11292组11293组7334组11295组13276组1525合计交流:生:反面比正面的可能性大。生:我算过了,每个组都是40次。师:次数少的时候,偶然性比较大。现在次数大了,有结论了。师:啤酒瓶盖只有2个面,为什么反面朝上的可能性大?生:有可能是水杯问题。师:我为什么千里迢迢从北京带来这6个水杯。因为有人抛得高,有人抛得低,所以实验条件一样。那倒~底是否和杯子有关,回家让老爸喝瓶啤酒,拿个瓶盖试试。那究竟是什么原因呢?生:正面的面积比较大。……出示毽子。生:底座的重量大,掉下来在下面。生:瓶盖边上有毛的,风可以把它往上推。毽子上面很轻,下面重,所以会下面掉下来。l师:那怎么办才能公平呢?生:硬币?师:为什么?生1:四周都是圆乎乎的,没有毛边;正、反重量是一样的。生2:虽然硬币上的刻槽有差别,但完全可以忽略不计,而且硬币直立的可能性很小。师:还可以抛什么?生:钮扣。生:大多数钮扣有一面是凹进去的。反驳:可以忽略不计。生:抛骰子。师:抛一次怎么确定?生:分单数和双数。为什么这样分就公平了。生:6÷2=3,单数和双数分成两派。生:1、2、3一组,4、5、6一组。师:“大于3,……”;“小于3,……”这个想法怎么样?生:3呢?~师:如果抛到3不算,怎么样?生:大于3的有4、5、6,小于3的只有1、2,这样还是不公平?l师:如果你遇到一个不均匀的骰子,怎么办?3大组抛均匀的骰子,3大组抛不均匀的骰子。12345“1”“6”6789101112131415“1”“6”1号2号3号4号合计“1”“6”1组852组10113组1416合计32324组1655组113~6组127合计3915生:1、2、3组,“1”和“6”的可能性差不多。4、5、6组,“1”和“6”的可能性不一样。小结:我怀疑骰子的某一边比较实,某一边可能会有小孔。师:你们的骰子都是一样的,都是我从商场买的。生举手,老师暗示,如果没有特别的理由可以不举手,生坚持发言。生:我看到“6”这面的点上着了颜色,有墨点。师:买的时候确实是一样的,但后来我请工人在6那里加重了。师:均匀的是不是次数一样多?生:不是,但差距很小。师:当以后碰到问题的时候,可以做实验,得到数据,做出推断。板书:可能性问题→→试验→→数据→→推断l师:后来谁去看篮球了呢?我的儿子上复旦大学,他知道明明正面朝上的机会少,却让给我,我很是温馨。后来请老婆做裁判,结果是正面朝上,说明什么?生:还是有可能性的。师:抛硬币是不是一次就能决定?生:不一定,如果硬币立起来呢?师:可能性是相等的,就是公平的。奥运会上很多项目都用抛硬币开局。屏幕播放乒乓球赛等开局抛硬币的场景。
本文标题:华应龙老师《游戏规则的公平性》教学活动实录
链接地址:https://www.777doc.com/doc-7385224 .html