07一般均衡和效率

西方经济学·微观·第7章1陕西科技大学文理学院一、一般均衡二、经济效率和帕累托最优三、完全竞争和帕累托最优四、本章评析一般均衡与福利经济学第七章西方经济学·微观·第7章2陕西科技大学文理学院本章研究一般市场的均衡问题。本章的研究企图证明：1、供求相等的均衡不但可以存在于单个市场，而且可以同时存在所有的市场；2、只有社会上所有的市场都处于均衡状态时，即一般均衡状态时，个别市场均衡状态所具有的资源配置效率才能实现，并且，社会能进一步得到更多的福利。西方经济学·微观·第7章3陕西科技大学文理学院案例：白天与黑夜对盲人是一样的牧师、心理学家三人决定去打高尔夫球。在他们前边，是两位打得非常缓慢的人。打到第八洞时，他们因实在受不了开始大声的抱怨。牧师说；“圣母呀，我祈祷，他们下次再来打球前应该好好练习练习。”心理学家说：“我敢发誓，肯定有人喜欢打慢球。”经济学家说：“我真没有想到打高尔夫球花这么长的时间。”在打到第九洞时，心理学家忍受不了这样的节奏，就走向那两位缓慢者的球童，要求让他们这些后来者先打。球童说可以，并解释说他们二位是双目失明的退休消防队员，所以球打的很慢；他们都是因为在大火中救人而致盲的，所以希望三位不要再提高嗓门抱怨了。牧师听罢深感惭愧地说：“我身为神职人员，可我居然一直在诅咒盲人球打得慢。”心理学家亦感到惭愧：“我是一位职业为人排忧解难的人，可我一致在抱怨需要帮助的盲人的球打得慢。”经济学家见状表情凝重地对球童说：“听仔细了，下次让他们晚上来打球。”白天与黑夜对盲人是一样的，经济学家的的话形象的揭示了帕累托最优的含义。西方经济学·微观·第7章4陕西科技大学文理学院案例：一个帅小伙的难题一日车上收听交通台的娱乐节目，在节目的最后，主持人给听众留下一个没有答案故事，要求听众解答。故事说的是一个帅小伙开车到某偏僻的地方，（这个地方出租车很少）遇上了想搭车人，一位是救过他命的医生（医生会开车）；一位是一位漂亮的姑娘；还有一个人背着一个病人急需去医院看病。他的车只能座四个人，主持人留下问题是：这个帅小伙他如何作才能使几方面都满意呢？按照帕累托最优的理论，答案是：帅小伙把车交给医生开，让医生把病人送到医院，他和那位漂亮的姑娘在慢慢地等出租车。这种方案是不是使几方面都得到了满意？西方经济学·微观·第7章5陕西科技大学文理学院第一节一般均衡一、前6章的的特点1、前面几章所讨论的问题都是局部均衡的问题：例如，1～5章，集中讨论的是商品市场的局部均衡；6章，集中讨论的是生产要素市场的局部均衡问题。2、前面关于商品市场或者生产要素市场的局部均衡问题讨论是建立在两个假定基础上：⑴商品市场或者要素市场是相互独立的。⑵在一个独立的商品市场或者要素市场中，该市场商品的需求与供给仅仅取决于其本身价格的变化，其它变量(如其它商品的价格)则被假定为不变。西方经济学·微观·第7章6陕西科技大学文理学院二、由局部均衡转入一般均衡面临新的情况(一)一种商品的供求变化不仅仅取决于该商品本身的价格。1、产品市场的案例：牛肉价格的决定；2、生产要素市场的案例：电力价格的决定……(二)商品市场、要素市场不是相互独立的。产品价格的提高将提高相应要素的需求曲线，而要素价格的提高则降低相应产品的供给曲线。局部均衡是指单个经济主体的均衡与单个市场的均衡；所有市场的同时均衡叫做一般均衡。微观经济学中，对均衡的分析分三个高低不同的层次进行：单个经济主体的均衡、单个市场的均衡与所有市场的同时均衡。前两种均衡叫做局部均衡，最后一种均衡叫做一般均衡。西方经济学·微观·第7章7陕西科技大学文理学院举例说明PDSP0OQP1Q0Q1S1PDSP0OQP1Q0Q1↑原油市场↑煤炭市场PDSP0OQP1Q0Q1↓汽油市场PDSP0OQP1Q0Q1D1S1↓汽车市场D1假定所有的市场在开始时均处于均衡状态⑴原油市场供给减少、原油价格上升，将打破其它市场的原有局部均衡，从而引起它们的调整；①导致汽油的供给曲线向左移动，导致汽油市场供给减少、价格上升；②导致煤的需求曲线向右移动，导致其替代品煤的需求增加、价格上升；③导致汽车的需求曲线向左移动，导致其需求下降、价格下降；⑵所有这些其它市场价格的变化会反过来影响原油市场的局部均衡；①汽油市场的反馈效应可能使原油需求曲线左移或右移；②汽车市场的反馈效应可能使原油需求曲线左移；③煤市场的反馈效应可能使原油需求曲线右移；西方经济学·微观·第7章8陕西科技大学文理学院⑶新的原油均衡市场价格又会第二次对其它市场产生影响……⑷持续调整与振荡，直到最后所有市场又都重新达到新的一般均衡状态。⑸案例讨论引出的结论：①每一种商品的需求和供给不仅取决于该商品本身的价格，而且也取决于所有其它商品(如替代品和补充品)的价格。②每一商品的价格都不能单独地决定，而必须和其它商品价格联合着决定，即取决于一组价格。③某一局部市场的非均衡变化会引起其他局部市场的均衡变化，从而引起整个市场的一般均衡及其变化。西方经济学·微观·第7章9陕西科技大学文理学院本章我们要将局部均衡分析发展为一般均衡分析，即要将所有相互联系的各个市场看成一个整体来加以研究。在局部均衡分析中，我们假定某种商品的供求都只取决于该商品本身的价格而与其它商品的价格无关，而且也可以找到这样一个价格，对于这一价格，供求双方都表示认可，从而形成局部均衡。对于一般市场来说，是否也存在这样一组价格，对于这样一组价格，市场供求双方也均表示认可，从而形成一般市场的供求均衡呢？我们要努力解决的问题就是：是否存在这样一个均衡价格体系？西方经济学·微观·第7章10陕西科技大学文理学院一般均衡分析的目的是为了证明，在一定条件下，经济体系中存在一组价格，这组价格正好使各种商品与要素的供求相等，所有市场同时出清，以至于经济处于一般均衡状态。一般均衡分析有两种方法。尽管瓦尔拉斯的一般均衡分析最为典型，但为了简化，往往采用意大利经济学家埃奇沃斯的一般均衡分析法。一般均衡分析的目的西方经济学·微观·第7章11陕西科技大学文理学院5．一般均衡的“试探过程”即使确实存在着一般均衡状态，即存在着一组价格，能使每一个市场的供求相等，还有一个问题须要解决：实际的经济体系是否会达到这个一般均衡状态呢？如果现行价格恰好为均衡价格，使得所有市场都达到供求一致，则在这种情况下，实际经济体系当然就处于一般均衡状态上不再变化。但是，如果现行价格并不等于均衡值呢？这时，麻烦就可能出现：实际的交易可能会发生在“错误”的价格水平上。交易者并不知道均衡价格在什么水平上；或者，他们可以通过价格的不断调整来确定均衡状态，但这种调整过程也许需要很长时间，在其完成之前不能保证不发生交易。一旦发生“错误”的交易，则瓦尔拉斯的一般均衡体系就未必能成立。西方经济学·微观·第7章12陕西科技大学文理学院为了避免上述困难，瓦尔拉斯假定，在市场上存在一位“拍卖人”。该拍卖人的任务是寻找并确定能使市场供求一致的均衡价格。他寻找均衡价格的方法如下：首先，他随意报出一组价格，家户和厂商根据该价格申报自己的需求和供给。如果所有市场供求均一致，则他就将该组价格固定下来，家户和厂商就在此组价格上成交；如果供求不一致，则家户和厂商可以抽回自己的申报，而不必在错误的价格上进行交易。拍卖者则修正自己的价格，报出另一组价格。改变价格的具体做法是：当某个市场的需求大于供给时，就提高该市场的价格，反之，则降低其价格。这就可以保证新的价格比原先的价格更加接近于均衡价格。如果新报出的价格仍然不是均衡价格，则重复上述过程，直到找到均衡价格为止。这就是瓦尔拉斯体系中达到均衡的所谓“试探过程”。西方经济学·微观·第7章13陕西科技大学文理学院一、经济效率标准：帕累托最优效率使用效率配置效率消费品在消费者之间的配置资源在生产者之间的配置行业结构的配置什么是优与劣？不同的人会有不同的认识，这是一个规范经济学的问题。由采用多数一致的原则来判断，引出帕累托标准。本节对经济效率的讨论是对资源配置的效率讨论，不是资源使用的效率讨论更具体地说是讨论资源配置的优与劣的问题第二节经济效率和帕累托最优西方经济学·微观·第7章14陕西科技大学文理学院(一)单一的个人的判断标准现有单个人甲对两种资源配置状态A、B判别其优劣。只有三种情况：A＞B；A＜B；A＝B式中，符号“＞”、“＜”、“＝”分别表示甲的三种看法；同样地，单个人乙对两种资源配置状态A、B判别其优劣也只有三种情况：A＞′B；A＜′B；A＝′B式中，符号“＞′”、“＜′”、“＝′”分别表示乙的三种看法；1、判断经济效率的标准西方经济学·微观·第7章15陕西科技大学文理学院(二)从社会来看的判断标准从整个社会(至少两人以上)来看，这两种资源配置状态A和B谁优谁劣？由于甲有三种可能的选择，乙也有三种可能的选择，因此从整个社会来看就存在有九种可能的选择情况:1、A＞B,A＞′B2、A＞B,A=′B3、A＞B,A＜′B4、A=B,A＞′B5、A=B,A=′B6、A=B,A＜′B7、A＜B,A＞′B8、A＜B,A=′B9、A＜B,A＜′B这九种可能的选择情况，按甲和乙的不同态度可分为三大类型。第一类型是甲和乙的意见完全相反。这包括上述第3和7两种情况；第二类型是甲和乙的意见完全相同，这包括第1、5和9三种情况；第三类型是甲和乙的意见基本一致。这包括剩余的第2、4、6和8四种情况。西方经济学·微观·第7章16陕西科技大学文理学院首先来看第一类型。如甲和乙的意见完全相反，则是否能够从社会的角度对状态A和B的优劣作出明确的说明呢？这里显然遇到了麻烦。除非能够假定甲的意见(或者乙的意见)无关紧要，从而可以不加考虑，否则不能判断A与B的优劣。换句话说，在这种情况下，从社会的观点看，状态A与B是“不可比较的”，即没有任何“客观”的标准对它们进行判断。如果去掉不可比较的第一类型的两种情况，则剩下的其余两种类型共七种情况均可看成是可以比较的。这七种可以比较的情况，按它们形成的社会观点可以重新分类如下：1、A优于B：如果甲和乙中至少有一人认为资源配置状态A优于B，而没有人认为A劣于B，则从社会的观点看有A优于B。2、A与B无差异：如果甲和乙都认为A与B无差异，则从社会的观点看有A与B无差异。3、A劣于B：如果甲和乙中至少有一人认为A劣于B，而没有人认为A优于B，则从社会的观点看有A劣于B。西方经济学·微观·第7章17陕西科技大学文理学院推论：如果至少有一人认为资源配置状态A优于B，而没有人认为A劣于B，则从社会的观点看有A资源配置状态优于B。这一最优状态标准，简称帕累托标准。(1)帕累托(V·Pareto)认为：如果两人中至少有一人认为资源配置状态A优于(或劣于)B，而没有人认为A劣(或优)于B，则从社会的观点看有A优(或劣)于B。如果两人都认为A与B无差异，则从社会的观点看，亦有A与B无差异。3、基于多数一致原则的标准——帕累托标准(2)利用帕累托最优状态标准，可以对资源配置状态的任意变化做出“好”与“坏”的判断：A.如果既定的资源配置状态的改变使得至少有一个人的状况变好，而没有使任何人的状况变坏，则认为为种资源配置状态的变化是“好”的；否则就认为是坏的。这种按照帕累托标准来衡量“好”的状态改变称为帕累托改进。西方经济学·微观·第7章18陕西科技大学文理学院B.如果既定的资源配置状态的改变使得至少有一个人的状况变好，而使另一些人的状况变坏，但获益的价值超过损失的价值，则认为这种资源配置状态就是潜在有效率的；C.如果一个经济处于这样一种状态，不可能找到一个有效率的再配置或变动(或者说所有的帕累托改进都不存在)，那么这种状态就是最有效率的或者最优的状态。判断资源配置的优与劣的标准——帕累托标准是一种主观标准，它是以判断者的价值取向为前提的。问题是判断者的价值取向、多数一致的原则不一定是客观真理。西方经济学·微观·第7章19陕西科技大学文理学院(3)问题讨论：匈牙利诗人裴多斐先生曾说：“生命诚可