司法制度与法律职业道德课件

2014-2015年度第一学期五大部分第一章司法制度与法律职业道德第二章审判制度与法官职业道德第三章检察制度与检察官职业道德第四章律师制度与律师职业道德第五章公正制度与公正员职业道德注：属于司法考试科目（司法考试卷一）——分值占10~12分。第一章司法制度与法律职业道德概述基本要求掌握：司法的概念，司法的功能，司法制度的概念和范围，法律职业的概念和特征，法律职业道德的概念和特征。理解：司法公正，司法效率熟悉：法律职业道德的基本原则第一节司法和司法制度概述一、司法概述（一）司法的含义政治学概念，由乔治·劳森将国家权力分为，立法权、司法权、执行权。“三权分立”——资产阶级启蒙思想家孟德斯鸠在1748年发表的《论法的精神》提出。1787年美国写入联邦宪法。（二）司法的概念是指国家司法机关根据法定职权和法定程序具体应用法律处理案件的专门活动。国家司法机关法定职权法定程序司法的特征独立性被动性交涉性终局性普遍性（三）司法的特征二、司法的功能司法的功能解决纠纷调整社会关系解释·补充法律形成公共政策公共政策，是政治学、社会学概念，是社会公共部门为解决社会公共问题，规范和指导有关机构、团体或个人的行动，在广泛的参与下所制定的行为准则。如：安乐死同性婚姻等三、司法制度是指有关司法机关和司法组织的性质、任务、组织体系、权利和义务、活动原则以及工作制度等方面规范的总称。1、狭义的司法制度在三权分立的国家是指审判制度，我国是指审判制度和检察制度。2、广义的司法制度包括审判制度、检察制度以及一系列司法辅助制度——律师制度、公正制度3、中国特色社会主义司法制度包括：①司法规范体系；②司法组织体系；③司法制度体系；④司法人员管理体系例题1（2012-1-45）45．关于司法、司法制度的特征和内容，下列哪一表述不能成立？A．中国特色社会主义司法制度包括司法规范体系、司法组织体系、司法制度体系、司法人员管理体系B．法院已成为现代社会最主要的纠纷解决主体，表明司法的被动性特点已逐渐被普遍性特点所替代C．解决纠纷是司法的主要功能，它构成司法制度产生的基础、决定运作的主要内容和直接任务，也是其他功能发挥的先决条件D．“分权学说”作为西方国家一项宪法原则，进入实践层面后，司法的概念逐步呈现技术性、程序性特征答案：B四、司法公正公正是人们所追求的崇高理想、价值和目标，也是司法公正是法治的灵魂和核心。司法公正包括：（一）实体公正案件事实真相的发现和对实体法的正确适用（二）程序公正司法程序具有正当性和合理性，当事人在司法过程中受到公平的对待司法公正的构成要素：①司法活动的公开性在我国主要是指审判公开和检务公开；人民检察院的职权和职能部门主要职责人民检察院直接立案侦查案件的范围贪污贿赂、渎职犯罪案件立案标准侦查、审查起诉阶段办案期限检察人员办案纪律在侦查、审查起诉阶段犯罪嫌疑人的权利和义务在侦查、审查起诉阶段被害人的权利、义务证人的权利、义务举报须知申诉须知②裁判人员的中立性③当事人地位的平等性指控辩双方当事人在诉讼中的法律地位完全平等，不存在一方地位高于另一方的情形；④司法过程的参与性⑤司法活动的合法性要求主体合法和程序合法两个方面；⑥案件处理的正确性五、司法效率是司法资源的投入与办结案件及质量之间的比例关系。司法效率所要描述的应当是司法活动的快慢程度，解决纠纷数量的多少，以及在司法过程中人们对各种资源的利用程度和节省程度。司法效率的构成要素司法效率的构成要素司法机构的精简性司法人员的专业性权责的科学性和明确性程序的简明性和终结性诉讼费用分担的合理性期间的适度性和严格性六、司法效率与司法公正的关系1、司法效率和司法公正都是司法所追求的目标，二者相辅相成。忽视效率，程序就会反反复复，无限期的延长；——即迟来的正义非正义。忽视公正、就会失掉司法的基础和根基2、司法效率和司法公正具有模糊的相对性，因此，又存在内在的紧张关系。3、我国的司法现状决定了我们应当坚持“公正优先，兼顾效率”的价值理念。七、司法独立司法的独立是司法的本质特征。（一）西方的司法独立①司法权的外部独立②法院的独立③法官的独立和中立非法官、法官、审判组织内（二）我国的司法独立我国宪法规定：人民法院、人民检察院依法律规定独立刑事审判权、检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。（第126、131条）我国的司法独立主要包括两层含义：1、人民法院、人民检察院独立行使审判权、检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉；2、人民法院、人民检察院独立行使审判权、检察权，必须严格遵守宪法和法律的各项规定。①依宪法和法律行使职权；②严格遵守法定程序；③以事实为依据，以法律为准绳注意：1891年前来日本访问的俄国皇太子尼古拉在大津（地名）突然被担任警卫的津田三藏（极端仇俄分子）砍伤头部。因为日本当时是一个很弱小的国家，所以非常害怕俄国采取报复手段，于是内阁以及元老想设法将犯人处以极刑来求得俄国的宽恕。天皇下诏书，要求时任大审院院长的儿岛惟谦谨慎处理。当时的首相，法相、内相等强烈要求对犯人使用有关加害皇室的条列（当时的日本刑法第116条规定，伤害天皇、太皇太后、皇太后、皇后、皇太子者处以极刑）。但儿岛惟谦并没有屈服，坚决主张维护司法权的尊严，不能枉法，说服了审理案件的法官，最终适用有关加害普通人的法律条例，并按谋杀未遂论处。其结果虽然促使内阁辞职，但他维护了司法独立的原则，因此也得到了欧美各国的信赖，为以后修改一些不平等条约打下了基础。大津事件19世纪的德国有个威廉一世皇帝，他在波茨坦市近郊盖了一座占地面积很大的豪华行宫。可是，他发现行宫不远处的一间磨坊十分碍眼，刚好把前面的风景给挡住了。威廉一世十分不高兴，他找来内务大臣，让他去给磨坊主一些钱，把它拆了。内务大臣找到了磨坊主，可磨坊主说：“那是祖宗传下来的财产，我的任务就是维护下来，一代一代传下去，是无价之宝，我自己无法决定。”威廉一世以为磨坊主嫌钱太少，于是决定提高补偿金额。内务大臣再次转告磨坊主。可磨坊主还是不买账，表示这磨坊坚决不卖。威廉一世很生气，派出宫廷卫队把房子强行拆了。拆房子的时候，磨坊主说：“皇帝当然权高势重，但德国尚有法院在！”第二天，磨坊主就将一纸诉状送到德国地方法院，状告皇帝。不久，法院作出判决，皇帝败诉，而且必须将磨坊“恢复原状”。威廉一世只得派人把已拆毁的磨坊重新建了起来。几十年后，威廉一世去世了，磨坊主也去世了。磨坊主的儿子因为经济拮据，准备将磨坊出售给威廉二世，他认为皇宫肯定认为这是一件两全其美的事情，既可以给行宫以更开阔的视野，又可以销毁威廉一世在世时官司失败的物证。但威廉二世却给磨坊主的儿子6000马克，并亲笔写了信，嘱咐他这磨坊是德意志国家司法独立和裁判公正的纪念，也是他们家族的光荣所在，要求把这磨坊世世代代传下去。现在波茨坦市那座古旧的磨坊仍在，每年都有不少观光者，特别是一些法律专业毕业的大学生，他们以观摩磨坊为自己从业的必经程序。德国波茨坦见证司法独立象征的景点八、司法改革改革的途径：中国特色社会主义司法制度具有自我完善和自主创新的能力，注重借鉴历史上一切对我有益的司法文明成果，吸收当今世界其他国家司法制度的成功经验，积极利用不同法系国家、不同社会制度国家以及国际社会司法制度中的诸多长处，是秉持开放精神、博采他人之长的司法制度。司法改革需要注意的问题：根本依据：立足国情优化司法职权配置满足人民的司法需求根本出发点：内容包括落实宽严相济刑事政策加强政法队伍建设加强政法经费保障九、司法考试（一）国外司法考试日本、英国、美国（二）我国司法考试例题2（2011-1-45单选）45.关于司法和司法制度，下列哪一表述不成立？（）A.司法历来以解决社会冲突为己任，与社会冲突相伴相随。从古至今，司法一直为一种独立的解纷形态和制度B.司法和司法权曾是反对专制、对抗王权的一道屏障，负责监督政府、保护人民，同时也能有效地保护法官C.晋刘颂上疏惠帝，论及司法制度时说：“君臣之分，各有所司。法欲人奉，故令主者守之；理有穷，故使大臣释滞；事有时立，故人主权断”D.美国法学家亨利·米斯认为，“在法官做出判断的瞬间被别的观点或者被任何形式的外部权势或压力所控制和影响，法官就不复存在……法官必须摆脱不受任何的控制和影响，否则便不再是法官了”【答案】A例题3（2008-1-47单选）47.关于司法和司法制度，下列哪一选项是正确的？A.效率是司法的内在要求和本质反映，是法治的灵魂和核心，强调的是尽可能地快速解决纠纷、多解决纠纷，尽可能地节省和充分利用各种司法资源B.从总体上看，司法具有解决纠纷的直接功能和调整社会关系、解释和补充法律、形成公共政策、秩序维持、文化支持等间接功能C.根据现代司法的独立性特点，一切案件或纠纷，一旦进入司法程序，由司法机关依法作出生效的判决、裁定或决定，任何机关和个人都不应再作处理D.德国和法国虽然政治制度相同，但德国建立了联邦和州两套法院机构，法国则建立了全国统一的法院机构答案：B例题4（2011-1-4多选）84.关于司法公正及实体公正、程序公正问题的理解，下列哪些表述是正确的？A.司法公正是法治的组成部分和基本内容，是民众对法制的必然要求，司法公正包括实体公正和程序公正两个方面B.追求实体公正，是我国司法制度和法律职业道德的基本准则，主要指努力发现案件事实真相和正确适用实体法律C.程序公正包括当事人平等地参与、严格遵循法定程序及法官的居中裁判等，保证当事人受到公平对待D.根据形势及效率需要，可在有关司法过程中将“类推”和“自由心证”作为司法公正的补充手段【答案】ABC例题（201-1-4）例题（201-1-4）第二节法律职业道德一、法律职业是指以律师、法官、检察官为代表的，受过专门法律专业训练、具有精良的法律知识，娴熟的法律技能与严格的法律伦理的司法工作者所构成的法律共同体。法律共同体认为包括三类人员：①应用类法律人才：公检律②学术类法律人才：法律教师和研究人员③法律辅助类技术应用人才：主要职责是辅助律师，法官和检察官工作。二、特征1、政治属性2、法律属性3、行业属性4、专业属性三、法律职业道德（一）道德道——必须遵循的社会行为准则、规则和规范；德——主观性的东西，人的内心的精神方面的东西道德是指是人类社会评价个体行为的基本尺度，是调整人与人之间，人与社会之间关系的行为规范的总和。即人类社会特有的，普遍的主流意识。（二）职业道德是一般社会道德在职业领域的具体体现，是人们在职业实践中形成的行为规范。包括：职业道德意识；职业道德行为；职业道德规则；（三）法律职业道德是指法官、检察官、律师、公证员等法律职业人员所应遵循的行为规范的总和。就是社会道德在法律职业领域中的具体体现。（四）法律职业道德的特征（与一般的社会道德相比）主体的特定性法官、检察官、律师、公证员等法律职业人员职业的特殊性从事的工作直接关系到国家法律制度的事实和保障紧密相连，因此，对职业道德规范提出了更高的要求，即要求应该体现职业的特点。更强的约束性违反职业道德的主体，要承担更大的责任。（五）法律职业道德的渊源法律职业道德的渊源法律如：《律师法》《法官法》《检察官法》司法解释如：对法官、检察官职业伦理的司法解释，如回避等行政法规如：《法律援助条例》部门规章如：《律师违法行为处罚办法》行业规范如：《律师职业道德和执业纪律规范》道德规范如：一般的社会伦理道德规范等（六）法律职业道德的基本构成1、法律职业理想忠于国家的法律事业，努力做一名优秀的法律职业人员。我国的《法官法》《检察官法》《律师法》等都明确规定，法律职业人员要忠实国家的法律。2、法律职业荣誉法律职业人员在履行职业义务后，社会所给予的赞扬和肯定，以及法律职业人员个人所产生的尊严与自豪感。——“法官是正义的化身”，“律师时权利的维护神”等。要想创造荣誉就得：①法律职业人必须认真履行法律职业道德义务，用自己的实际行动作出贡献。②法律职业人必须掌握良好的的法律职业素质。③法律职业人必须要有团结协作的精神。3、法律职业态度法律职业态度