居住小区中公共空间对邻里交往的影响

居住小区中公共空间对邻里交往的影响摘要：通过对影响邻里交往的分析，得出公共空间对邻里交往多元化的重要影响，通过对沈阳市204地区的公共空间的分析，提出了进一步通过营造合理的公共空间环境，来促进地区内邻里的交流，建立良好的生活环境的思路。关键词：居住小区公共空间邻里交往多元化一引言随着时代的发展，人们对生活水平的要求日益提高。而提高人们的生活水平最直接的途径，就是通过对生活环境的改善来满足人们生理和心理上的需求。当今的人们在物质需求得到满足之后，开始关注所生存环境内的精神需求。这种精神需求主要体现在其居住环境所具有的居住文化层面，而一个地区邻里交往的程度则对一个地区的居住文化有着相当大的影响。邻里交往程度越高，地区氛围越融洽，人们的凝聚力和归属感越强，越容易形成地区独有的生活文化特色。如果一个居住区内邻里交往程度低，则反之。二影响邻里关系的因素影响一个地区邻里交往状况的因素有很多，主要有人的感情因素，和地区内的环境因素。1人的感情因素人长时间的在某地居住会对所居住的场所产生感情，即表现出很强的归属感。这种归属感会因为居住时间的增长而加深，会对居住在同一地区的人们有强烈的认同感，愿意与之进行交流。除了居住时间影响地区内人们的归属感之外，共同的教育背景，工作环境也会使得地区内居民因为同质化而产生强烈的归属感。例如，如果是厂区家属宿舍，由于居民大多在同一个单位工作，那么就很容易的建立起对地区的归属感。在这种强烈的归属感的影响下，人们愿意进行交流，促进邻里之间的联系。这种邻里之间的交流和联系多为同质的，同阶层的联系，在整体的社会网络中看过于单一。2环境的因素通过人的感情因素建立起的邻里关系相对单一，也相对薄弱，主要是依靠时间的累积或者因为居民过去原本就在同一单位工作而建立起来的。由于居住区内缺乏交流沟通的场所，所以很少是真正基于住宅区内部环境建立起来的。通过感情因素建立的邻里关系在大部分原有居民迁出之后，邻里关系就日趋淡漠了。所以应该通过对于环境因素的营造来进一步的加强居民间邻里关系的加深，这样地区的社会网络才会进一步的发展，地区居民的邻里关系才会更加的广泛。如果说居民依靠长期累积以及共同的工作场所发展出来的邻里关系体现了一种同质性的话，那么通过对公共场所的更新，促进各个阶层的人们交流而产生的新的邻里关系就体现了一种多元性。在当今社会，多元化的生活方式才能使得一个地区更加的有活力，这里当然也包括邻里关系的多元化。所以对于地区内公共场所的更新是促成地区邻里关系多元化发展的关键。三实例调研基于以上分析，我们知道公共空间对于邻里关系的多元化发展有着至关重要的作用，所以我们应该通过对现有居住区公共空间的进行调研分析，发现其中的不足，使得居住小区中的公共空间能够更好的发挥其促进邻里交往的作用，从而提高整个居住区的居住文化，满足居民的精神文化要求，切实提高人民的生活水平。对于地区的调研，我们以沈阳市204地区内的公共活动空间为例，该地区属于沈阳典型的职工宿舍，居民的因为同为工厂职工邻里关系有稳定的基础，但是由于过于同质化缺乏邻里关系的多元化发展，期望通过公共空间的营造来加强这方面的发展。通过笔者长时间的进行的实地调研和观察，对于活动主体，活动场所，活动时段，以及所进行的活动进行详细的观察和记录，整理为下表。活动场所活动时段活动主体利用强度活动内容表1地区内居民在公共空间活动情况四分析与建议1数据分析从上表中我们可以看出，老年人是地区内公共场所的主要使用主体，在公共空间内使用时间长，区域广，所以这个年龄阶层相对容易建立起邻里关系。但是现有的公共空间的设施和环境并没有针对于使用人群的老龄化而做出有针对性的调整，并且由于年深日久很多设施都存在着安全隐患，在一定程度上制约了老年人对其的使用。所以地区内的公共空间也无法充分发挥其交流沟通场所的职能，对于增进邻里关系没有做出应有的贡献。中青年因为工作的关系，白天的大部分时间段只有在早晚上下班高峰时间段会利用公共场所进行一些活动，但是时间短，主要是打招呼之类简单的交流，所以较难建立邻里关系。在下班后的傍晚时段则是这个年龄层进行交流的重要时间段，我们可以看出这一时间段中青年的主要活动场所是沿河公园，中心广场这类比较大的公共活动节点，所以对于这类大的公共场所节点的更新是吸引地区内中青年龄层的一个重要手段。2更新建议（1）提倡全天候的充分利用因为某些公共空间有着明显的时间上的分段，导致公共空间一方面利用不充分，闲置率高。而另一方面使用者觉得可利用空间少，因为单调而不愿进行在公共空间内的活动。所以应该按照使用者对其使用时间段不同来对地区进行更新，使得可以全天候的为市民服务。例如地区内街道在满足中青年上下班通过的功能的同时应该加设座椅和公共性节点，是老年人在其他时间段可以充分的利用该资源。（2）倡导各年龄层混合利用由于使用者年龄不同，所以使用的公共空间也有所不同，老人儿童喜欢相对开敞的空间，而年轻人则喜欢相对私密的空间。我们可以将两种空间通过半开敞空间良好的衔接，使得各年龄层增加在中心过渡地带的交流的机会，从而提高整个地区和谐的邻里关系。（3）促进各社会阶层的多元利用对于地区内较大的公共空间节点，例如中心广场和沿河公园，我们可以通过丰富其内部的功能和空间活动场所来使其适应社会的各个阶层，使得各阶层可以在同一空间进行活动，锻炼和交流。扩大地区内的社会网络，使得地区内的邻里关系像多元发发展。小结通过对分析发现居住区公共空间对邻里交往有着显著的影响，通过对其的调整来使得地区内邻里关系向多元发发展，营造一个良好的地区生活环境，满足人们精神上的需求。参考文献：[1]扬.盖尔(丹麦).交往与空间(第四版)[M].何人可译.北京:中国建筑工业出版社,2002.[2]芦原义信（日）.外部空间设计[M]..尹培桐译.北京:中国建筑工业出版社，1985.[3]诺伯格·舒尔茨（瑞典）.场所精神—迈向建筑现象学[M]..施植明译.台北:田园城市出版社，1997.