一文读懂：DRGs付费-VS-单病种付费

一文读懂：DRGs付费VS单病种付费近几十年来,稀缺的卫生资源与医疗费用的高速增长的冲突问题已经成为世界各国面临的普遍难题。许多国家都在积极寻求能够控制卫生费用增长的有效途径。当下符合我国国情的医保支付方式就是打包付费，目前比较主流的两种医保付费方式：单病种付费和GRGs付费。但是，很多人都对这些付费概念理解的不通透，今天我们就来梳理单病种付费和GRGs付费，看看这两种付费方式有何区别。两者的概念单病种付费：指对一个不含合并症和并发症、相对独立单一的疾病进行诊疗全过程的独立核算和费用总量控制，并制定出相应的付费标准，医保部门按标准向医疗机构支付费用的一种方法。DRGs支付：首先综合考虑患者年龄、性别、住院天数、临床诊断、病症、手术、合并症与并发症等情况，将临床过程相近、费用消耗相似的病例分到同一个DRG病组，在DRGs分组的基础上，通过科学的测算制定出每一个组别的付费标准，并以此标准对医疗机构进行预先支付的一种方法。两者的相同点单病种付费与DRGs付费是两种不同的付费模式，但是两者之间也存在相同之处：1.数据源相同。均来自病案首页，关键字段均为主要诊断和手术操作。2.均属于按病种付费的方式，将医疗服务全过程视为一个单元，按照确定的医疗费用标准对医疗机构进行补偿，而不再是按诊疗过程中实施的每个服务项目进行支付，实际支付额与每个病例的“病种”有关，而与治疗的实际成本无关。3.均以各自患者分类方案为基础，付费内容包含每一位患者住院全过程产生的所有费用。4.均按照“定额包干、超支自付、结余归己”的原则，医保经办机构按统筹基金定额标准支付给定点医疗机构。两者的不同点1.分组不同。单病种付费：依据疾病诊断诊疗本身,不对合并症和并发症进行归类分组、相对独立单一的疾病进行诊疗全过程的独立核算和费用总量控制。DRGs付费：综合考虑患者年龄、性别、住院天数、临床诊断、病症、手术、合并症与并发症等情况，将临床过程相近、费用消耗相似的病例分到同一个DRG（病组），从而形成数百个差异明显的病组。2.覆盖疾病范围。单病种付费：有限疾病种类，只要有并发症或者合并症就不能覆盖。（执行过程中医院可以利用退出机制将医疗资源耗费多的病例从单病种补偿体系中剔除）DRGs付费：覆盖全部疾病谱，面向整个医疗保险补偿制度的。3.支付结算方式。单病种付费：固定的单病种费用，灵活度较差，一些复杂疾病可能仅仅得到少量费用，治疗时会给医生造成职业风险，降低工作的积极性。从医院的整体来看，会要求医生降低单病种治疗费用获得盈利。DRGs付费：在病种的基础上形成有效的疾病成本的核算，在进行规范编码的基础上形成科学，合理和适合于不同病种的类似分组空间。支付时可以有效突破客体差异、医疗服务复杂性和经济水平差异对疾病的影响。4.对医生诊疗行为影响。单病种付费：出现合并症与并发症且在单病种范围内难以治愈，在单病种付费的约束下可能会缩短住院天数，减少治疗的环节，对病情的转归产生影响。DRGs付费：出现合并症和并发症后，病组会发生变化，治疗疾病的费用也会跟着改变。医生不需要面对费用上升压力，可以在其相关诊断分类标准下进行有效治疗，患者不仅可以得到良好的治疗效果，而且可以尽量缩短病程，获得更好的愈后。