湖北洪湖植被恢复示范区项目评估ppt-PowerPoin

热烈欢迎世界自然基金会（WWF）长江中下游湿地保护区网络专家组各位专家莅临洪湖湿地自然保护区考察指导工作，祝您们身体健康，工作顺利！荆州市洪湖湿地自然保护区管理局洪湖湿地植被恢复示范区建设洪湖2009.6http//:长江中下游湿地保护区网络有效管理示范保护区植被恢复示范区建设的立项背景项目的预研究当前示范区建设进展情况下一步打算与建议一、洪湖湿地的地位与影响力。二、国家湿地保护与恢复示范工程的实施。三、湖北省政府高度重视，综合治理成效显著。四、与WWF是长期合作伙伴，示范效果明显。五、洪湖是长江中下游湿地保护区网络成员单位，并有很强的代表性。植被恢复示范区立项背景建设植被恢复示范区的意义洪湖湿地自然保护区在历史上水生植物比较丰富，共有水生高等植物158种5变种。但在过去的近十年里，特别是从2000年至2005年期间，由于过度围网养殖，人们对水草的掠夺式利用，导致了洪湖湿地水生植物生物量大大减少，群落结构发生演替。目前，湖内野生的芦苇、菱、芡实等经济植物在逐渐消失，仅局部可见；随着水产养殖业的发展，渔民和沿湖农民用铁耙打捞水草养殖草食性鱼类和改善螃蟹养殖环境，对水生高等植物破坏严重。随着洪湖湿地保护与恢复示范项目的建设，实施抢救性保护与管理，洪湖湿地局部区域的生态环境正在向好的方向发展，但整个洪湖保护区的生态恢复任务还十分艰巨。目前恢复工作的重点是水生植物的恢复。植物是生态环境的基础，又具有强大的固碳能力，对提高洪湖地区局部气候变化的抵抗与适应能力将会发挥巨大作用。如何利用前期的恢复示范成果和经验，继续推动整个洪湖湿地自然保护区的水生植物恢复，不断总结经验、推广应用、真正为长江中下游湿地保护区起到科学示范作用，是当前摆在洪湖保护区的一个重大实践课题，而且对我国湿地生态系统恢复也具有一定的示范意义。植被恢复示范区预研究与实施规划一、示范区的选址二、示范区资源的现状调查三、示范区的建设规划四、预研究评审示范区的选址洪湖水生植被恢复示范区的建设地点为保护区入湖口处的金坛湖，面积880公顷（13200亩）。选择此处主要考虑以下几个原因：1、水陆交通便利，距管理局较近。2、地势相对较高（水位较低）。3、便于日常管理。4、实施恢复的难度相对较小（风浪较小、自然恢复相对容易）5、便于访客的野外参观考察和宣传教育。示范区资源现状调查2008年10月至11月，WWF委托中科院测地所进行了示范区建设的预研究工作。测地所与保护区一起先后进行了二次野外调查，包括水质、水草、水鸟以及水文情况的现状调查。基本掌握了本底情况。水草调查记录水质现状本次调查共设置了14个样点进行取样调查与实地监测，其中水质调查选取了有代表性的6个点进行分析。调查过程中对每个点进行GPS定位。示范区各样点N元素含量00.511.52123456平均值样点浓度(mg/L)TNNH3-NNO3-NNO2-N00.010.020.030.040.050.060.07123456平均值样点TP含量(mg/L)植被现状调查时，示范区挺水植物优势种类为莲和茭草，分别形成独立和混和的植物群落，其中，莲占总面积的近60％，菰草不足40％，芦苇面积较往年明显减少，独立得面积很小，其他种类为偶见。沉水植物没有形成独立的群落，它们分布在莲下、水道边以及恢复区外围，与莲一起形成群落，构成水体的植物层，以金鱼藻最多，其他较多的还有穗花狐尾藻、黑藻等，主要分布在莲群落中，其他种类散在不同的群落中。在莲的下层，板块状分布着菱和荇菜等浮叶植物，没有形成独立的群落类型，在恢复区西北角偶见荇菜。植被品种比较单一，且植被盖度比较低，分布稀疏。从生态学和美学的角度看，建立植被恢复示范区有其必然性。示范区的建设规划在现状调查的基础上，对示范区进行了植被恢复的规划设计，在设计时重点考虑土著种。在种类上选择生长速度快、耐污性强、易采易购、具有经济利用价值、以及有季节性观赏价值和有明显景观效果的植物。预研究评审2009年3月15日，保护区在武汉组织了预研究的评审。来自世界自然基金会武汉办公室、中科院测地所、武汉植物园、省林业局、省野生动植物保护总站的专家对“洪湖湿地植被恢复示范区建设项目预研究成果”进行了评审。植被恢复示范区建设进展示范区的建设实际上从2008年3月已经开始筹备，5月开始进行项目策划与申报，结合洪湖保护区特点，最终确定开展洪湖水生植被恢复示范区项目。从2008年10月开始进入实施阶段，已完成选址、资源现状调查、预研究、实施方案制定、部分植被栽植恢复、宣传牌建设、日常巡护管理、资源监测等方面的工作。目前项目按照预研究和实施方案正在进行，建设比较顺利。示范区大型宣传牌建设水生植被恢复示范区的资源监测示范区的管理大型宣传牌的制作通过设置大型宣传牌，营造植被恢复示范区的氛围，告知广大渔民自觉避开在示范区的活动，激发人们自觉保护洪湖环境、共同呵护美好家园的一种“家乡”情怀。植被恢复1、人工移植去年和今年我们共人工载植植被16个品种，包括芦苇、黄花鸢尾、莼菜、睡莲（红花、白花等5个品种）、莲（红万万、红千千、红莲3个品种）、萍蓬草、菱、菰、微齿眼子菜等。人工植菰的效果对比示范区菰草的人工栽植效果对比2、天然恢复通过加强对示范区的管理，减少人为干扰活动，禁止捕捞和采缬水草。基础代谢停靠植物自身的繁殖能力，在自然状态下进行恢复。目前植被自然恢复状态良好，景观效果很好。自然恢复的荇菜群落2、天然恢复自然恢复的效果对比从景观、多样性、水质感官等方面对比明显资源监测保护区与中科院测地所一起对植被恢复示范区的资源变化情况进行了跟踪监测，便于全面掌握监测数据和进行效果对比，也为项目评估提供依据。监测项目主要是水质、水鸟、鱼类、水草、水文等。另外，人类活动也是主要影响因子，所以也属于监测范畴。示范区的管理管理是项目成功与否的关键，目前示范区的日常巡护管理以新堤保护站为主，保护区管理局湿地科和科研所具体指导和实施项目。项目建设存在的问题与思考在今年的植被恢复中，芦苇、睡莲、黄花鸢尾人工移植效果不是很理想，主要原因是春季栽植植物后快速涨水和持续的高水位对植物萌发生长造成了不利影响。但菰草、微齿眼子菜、荇菜的恢复效果十分明显。另外，特别是自然恢复的效果非常好。启示：在湖泊湿地植被恢复中，通过加强管理，实行自然恢复是成本最小、效果最好的方式。在移植时要重点考虑水位及变化情况，同时乡土种的适应能力最强，选择植物品种时尽量考虑土著种。工作计划和建议下一步计划与打算：1、按照预研究的设计要求，完成好项目实施的具体内容。重点是植被恢复，后期主要是沉水植物栽植和秋季挺水植物种植、湖岸带湿地植物栽植等。2、开展监测工作，取得完整的数据。3、加强日常管理，巩固恢复成果。4、总结项目实施的经验与教训，加强宣传与推介建议：1、WWF项目经费能全额按计划到位；2、建议各位专家继续多关注洪湖湿地，向有关方面多呼吁洪湖湿地的保护问题。3、请各位专家多给予保护区管理技术上的支持。谢谢！