高次团粒喷播技术与植被混凝土喷播技术的比较

龙源期刊网高次团粒喷播技术与植被混凝土喷播技术的比较作者：胡光鹏魏淼来源：《科教导刊·电子版》2015年第31期摘要从土壤结构、绿化目标、应用范围和护坡能力四个方面对高次团粒喷播技术与植被混凝土喷播技术进行比较，阐述高次团粒喷播技术在高陡边坡复绿中的优越性。关键词高次团粒喷播植被混凝土喷播边坡植被中图分类号：U412.366文献标识码：A植被混凝土技术是针对大于60€暗母叨秆沂ɑ炷帘咂隆⒂惭冶咂拢┍咂律阑さ募际酰炯际跏且运辔辰峒痢⒓由咸刂频奶砑蛹痢⒂谢？纤维+有机质或腐殖质）含量小于20%（体积比），并由沙壤土、植物种子、肥料、水等组成喷射混合料进行护坡绿化的技术。高次团粒喷播技术是以岩质和土质边坡、贫薄山地酸碱性土壤、裸露坡面等为主要施工对象，使用富含有机质的客土材料，在喷播瞬间与团粒剂混合发生团粒反应，形成与自然界表土具有相同团粒结构的土壤培养基，由于喷播后会发生疏水反应，所以黏结力极强的土壤培养基会牢固地吸附于坡面上，能抵抗雨蚀和风蚀，防止水土流失。1高次团粒喷播与植被混凝土喷播技术的比较1.1土壤结构不同团粒喷播后形成的土壤培养基具有团粒结构，这种土壤培养基的水土保持能力强，喷播后坡面不需要任何覆盖物，可以培育幼芽生长缓慢的木本植物。而植被混凝土喷播技术没有良好的土壤结构，在土壤、有机物、肥料等混合材料中，添加化学粘结剂或利用水泥的固化作用，使各种材料临时粘结在一起，由于化学粘结剂、水泥类材料与植物生长具有相悖性，只能少量添加，因此，耐雨水冲刷能力差，施工后为防止雨水冲刷，需要用无纺布等材料覆盖坡面。在植物配置上选择生长速度快的草本植物。而且化学制剂的添加，易造成水土污染。1.2绿化目标不同团粒喷播技术在植物配置上为“树林化”、“物种本土化”，建植“多物种植物群落”的绿化目标。施工时采用乡土树种，避免外来植物对原有植被环境的破坏，并模拟自然植被结构建植乔龙源期刊网灌草植物群落，加快了植物的自然演替。提倡物种多样性，恢复与原有的植被环境协调一致的目标。而植被混凝土喷播技术以草本或小灌木为主，草本因种子来源问题多用草坪草，它的特点为喜肥、喜水、抗病虫害能力弱，短期绿化效果较好。但在立地条件差的边坡上，特别是岩质边坡上，草坪草的缺点暴露无遗，最主要的问题在于后期养护成本过高，每年耗费大量的养护用水、用工，一旦养护不当或停止养护，则坡面立即杂草丛生或裸地化现象重生。1.3应用范围不同团粒喷播技术应用范围非常广泛，适用于各种岩石、硬质土、砂质土、贫瘠地、酸碱性土壤等各类边坡。从地域上，通过调整配方可配制出适合各地需求的土壤培养基，在干旱少雨地区，土壤培养基以保水性强为特征；在多雨地区，土壤培养基以耐雨水冲刷和透水性强为特征。从喷播时间上，土壤培养基耐风雨蚀能力特别强，因此，一年四季除冬天结冰外，均可喷播作业。而植被混凝土喷播技术在坡面上有一定的局限性，在高陡岩质边坡可能达不到绿化效果。在施工季节上，客土层的抗风化、雨蚀的能力弱，适合于植物发芽的春季和夏季施工，不适合其他季节施工。1.4固土护坡能力不同团粒喷播技术选择根系发达、抗性强的树种，这些树木根系粗大，主根延伸能力强，深深地扎入岩石或土质边坡，固土效果好，护坡能力强。植被混凝土喷播技术以草本植物为主，草本植物的根系一般比较浅，用于园林绿化的草坪草根系一般在30-40cm，护坡能力弱。表1：高次团粒喷播技术与植被混凝土喷播技术比较一览2结论植被混凝土喷播技术主要是草本植物为主，草本植物后期养护成本高，需要耗费大量宝贵的淡水资源，并不断地施肥洒药，对生态环境存在一定的影响。高次团粒喷播后一般2-6个月树木完全覆盖坡面，显现良好的植被恢复绿化效果，随着时间的推移，绿化效果和固土护坡能力、涵养水土、净化空气的生态效果越来越明显，整个过程均无需人工干预，完全与天然状态相融合。团粒喷播技术在材料生产、施工和植物后期生长的多个环节，均没有对环境造成污染破坏的现象。参考文献[1]许文年，王铁桥，叶建军，等.岩石边坡护坡绿化技术应用研究[J].水利水电技术，2002，33（7）：35-36.龙源期刊网[2]李建平，孙璟，林金舟，等.高次团粒绿化施工法在杭新景高速公路岩质边坡上的应用[C].浙江：浙江省公路学会2005年年会论文集，2006：189-192.[3]王鹏杰.高次团粒喷播生态防护施工技术[J].铁道建筑技术，2015（8）：78-80.