您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 建筑/环境 > 工程监理 > 供水管网余氯偏低的问题分析
供水管网余氯偏低的问题分析李 荣1ꎬ 胡建坤1ꎬ 陈文杰2ꎬ 张旭东1ꎬ 张学博1(1.天津水务集团有限公司ꎬ天津300042ꎻ2.天津津滨威立雅水业有限公司ꎬ天津300300) 摘 要: 以天津某水厂为例ꎬ针对管网余氯偏低的情况ꎬ分析了水厂近3年加药量ꎬ出厂水和管网水余氯、氨氮、氯氨比ꎬ以及管网水亚硝酸盐的变化规律ꎮ对管网余氯和氨氮的相关性分析结果表明ꎬ两者之间有明显的正线性相关关系ꎬ在只增加出厂水余氯含量的情况下ꎬ由于管网中硝化反应的发生ꎬ使氨氮含量降低ꎬ从而导致管网余氯偏低ꎮ 关键词: 氯胺ꎻ 消毒ꎻ 管网ꎻ 余氯ꎻ 氨氮ꎻ 硝化反应中图分类号:TU991.33 文献标志码:B 文章编号:1673-9353(2019)01-0031-04doi:10.3969/j.issn.1673-9353.2019.01.009AnalysisoflowresidualchlorineinwatersupplynetworkLiRong1ꎬ HuJiankun1ꎬ ChenWenjie2ꎬ ZhangXudong1ꎬ ZhangXuebo1(1.TianjinWaterGroupCo.Ltd.ꎬTianjin300042ꎬChinaꎻ2.TianjinJinbinVeoliaWaterCoLtd.ꎬTianjin300300ꎬChina) Abstract: TakingawaterplantinTianjinasacaseꎬfortheissueoflowconcentrationresidualchlorineinwatersupplynetworkꎬthevariationregularityofchemicaldosageꎬresidualchlorineꎬammonianitrogenꎬammoniatochlorideratioinboththetreatedwaterandpipewaterꎬandnitriteinpipewaterwereanalyzedduring2016to2018.Itwasfoundthattherewasasignificantpositivelinearrelationshipbetweenchlorineandammonianitrogeninpipewater.Whenonlytheresidualchlorinecontentinthewaterworkswasincreasedꎬtheammonianitrogencontentinthepipenetworkwaslowduetonitrificationreactionꎬwhichleadstothelowresidualchlorineinthepipenetwork. Keywords: chlorinationꎻ disinfectionꎻ pipelinenetworkꎻ residualchlorineꎻ ammonianitrogenꎻ nitrationreaction 目前ꎬ许多水厂都采用氯胺作为氯气的替代消毒剂[1-2]ꎮ氯胺容易生成、原料便于运输且安全性更高[3]ꎬ同时能显著降低三氯甲烷、卤乙酸等消毒副产物含量[4-5]ꎮ此外ꎬ氯胺消毒的稳定性好ꎬ杀菌持久性强ꎬ在管网中的持续时间长ꎬ可以有效控制管网中微生物的繁殖和生物膜的形成[6]ꎮ从2016年开始ꎬ天津市的自来水厂陆续采用次氯酸钠和硫酸铵的氯胺消毒方式ꎮ次氯酸钠生成和释放HClO的速度比较缓慢ꎬ当HCIO因消耗而减少时ꎬ氯胺缓慢释放出HCIO持续补充ꎬ从而延长管网中余氯的持续时间ꎬ确保管网末梢的余氯量能满足长距离管网要求而无需中途加氯[7]ꎮ因此ꎬ氯胺消毒在管网较长、供水区域较大的水厂的应用优势更明显[8]ꎮ随着时间的推移ꎬ天津市供水管网余氯偏低的问题逐渐凸显ꎬ且低余氯区间所占比例有逐渐增大的趋势ꎮ笔者以某水厂为例ꎬ通过对比分析其所辖供水管网2016—2018年的相关生产运行数据ꎬ分析管网余氯和氨氮的相关性ꎬ以期找出余氯偏低的原因ꎬ为水厂生产运行提供参考依据ꎮ13第13卷 第1期2019年2月 供水技术WATERTECHNOLOGY Vol.13No.1Feb.20191 存在的问题天津市A水厂的供水能力为50×104m3/dꎬ从2016年开始采用次氯酸钠+硫酸铵的消毒方式ꎬ其所辖供水管网中2016—2018年的余氯浓度如表1所示ꎮ表1 2016—2018年A水厂所辖管网余氯Tab.1 ResidualchlorineofpipelinenetworkofwaterworksAduring2016to2018%年份低氯区间(≤0.2mg/L)中氯区间(0.3~0.5mg/L)高氯区间(≥0.6mg/L)2016年2.503.5094.002017年11.3015.2073.502018年16.5018.6064.90 从表1可以看出ꎬA水厂所辖管网中低氯和中氯区间占比逐年增大ꎬ存在余氯衰减速度加快、余氯偏低的问题ꎮ经消毒后余氯合格的出厂水在供水管网中发生了复杂的反应ꎬ使余氯浓度存在不同程度的下降ꎮ2 原因分析21 加药量根据A水厂2016—2018年次氯酸钠和硫酸钠的加药量ꎬ计算得到其氯氨比如图1所示ꎮ月份12.010.08.06.04.02.0氯氨比12345678910112016年2017年2018年年份:图1 A水厂氯氨比的变化Fig.1 Variationofchlorinetoammoniaratio2016—2018年ꎬA水厂次氯酸钠投加量逐年上升ꎬ尤其在每年5—10月消耗量较大ꎬ这可能与环境温度升高导致水体中藻类等耗氯物质大量增加有关ꎮ硫酸铵的投加量变化不大ꎬ在0.4~0.6mg/L内ꎻ氯氨比的变化趋势与次氯酸钠投加量相同ꎬ即逐年增加ꎬ且每年6—10月较大ꎬ在8~10之间ꎮ22 余氯、氨氮与氯氨比药剂投加量的变化会引起出厂水和管网水中余氯、氨氮、氯氨比等指标的变化ꎬ具体数据见表2、表3ꎮ表2 A水厂出厂水余氯、氨氮和氯氨比Tab.2 ResidualchlorineꎬammonianitrogenꎬammoniatochlorideratiointhetreatedwaterofAwaterworks年份余氯/(mgL-1)氨氮/(mgL-1)氯氨比2016年1.083±0.0040.399±0.0012.719±0.0092017年1.019±0.0030.411±0.0012.483±0.0072018年1.153±0.0050.412±0.0012.801±0.013 从表2可以看出ꎬA水厂2018年出厂水余氯比前两年升高ꎬ且波动也较大ꎻ氨氮的变化较小ꎻ氯氨比的变化与余氯相同ꎬ主要由余氯的变化引起ꎬ这与水厂加药量的变化趋势相吻合ꎮ表3 A水厂管网水余氯、氨氮、氯氨比Tab.3 ResidualchlorineꎬammonianitrogenꎬammoniatochlorideratiointhepipelinewaterofAwaterworks年份余氯/(mgL-1)氨氮/(mgL-1)氯氨比2016年0.857±0.0070.376±0.0032.327±0.0252017年0.691±0.0110.338±0.0042.121±0.0482018年0.661±0.1630.306±0.0062.371±0.094 从表3可以看出:A水厂管网水余氯含量逐年下降ꎬ且变化范围较大ꎻ管网中氨氮含量逐年减小ꎮ余氯和氨氮的共同变化ꎬ也使氯氨比产生波动ꎮA水厂出厂水余氯2016年主要在1.0~1.1mg/Lꎬ2017年主要在0.85~1.13mg/Lꎮ2018年则集中分布在(1.0~1.15)和(1.15~1.3)mg/L这两个区间内ꎬ1.15mg/L以上的余氯占比增大ꎬ导致年均余氯大于前两年ꎬ这与2018年水厂氯耗大于2016年和2017年一致ꎮ从图2、图3可以看出ꎬA水厂2016—2018年出厂水氨氮的变化不大ꎬ在0.35~0.45mg/L内均匀分布ꎮ受余氯变化影响ꎬA水厂2016—2018年出厂水氯氨比具有相似的变化趋势ꎮ从图3可以直观地看出ꎬA水厂管网水中低氯和中氯区间所占比例逐年增大ꎻ氨氮含量逐年减小ꎬ波动幅度大ꎬ氨氮在0.2mg/L以下的占比增加ꎻ氯氨比平均值的变化较小ꎬ但分布波动幅度较大ꎮ23 余氯与氨氮的相关性分析利用SPSS软件对管网余氯和氨氮进行相关分析ꎬ结果如表4所示ꎮ2016—2018年的Pearson相关系数分别为0.702ꎬ0.783和0.788ꎬP=0.000ꎬ可以认为管网余氯与管网氨氮之间呈强正线性相关关系ꎮ23第13卷 第1期 供 水 技 术 2019年2月A水厂出厂水2018年氯氨比分布A水厂出厂水2017年氯氨比分布A水厂出厂水2016年氯氨比分布Mean=1.01899Std.Dev.=0.051495N=344Frequency0.800A水厂出厂水2016年余氯分布0.8001.0001.1001.2001.3001.4006050403020100Mean=1.08349Std.Dev.=0.081454N=437Frequency2520151050Mean=1.15331Std.Dev.=0.090796N=3020.900A水厂出厂水2017年余氯分布0.9501.0001.0501.1001.150A水厂出厂水2018年余氯分布1.0001.1001.2001.3001.400A水厂出厂水2016年氨氮分布50403020100Frequency6050403020100FrequencyMean=0.3992Std.Dev.=0.024112N=437Mean=0.3992Std.Dev.=0.025324N=3440.4500.4000.3500.30050403020100Frequency0.3500.4000.4500.500A水厂出厂水2017年氨氮分布A水厂出厂水2018年氨氮分布0.3600.3800.4000.4200.4400.460Mean=0.41199Std.Dev.=0.009498N=3026050403020100FrequencyMean=2.71878Std.Dev.=0.199959N=437806040200FrequencyFrequency806040200Mean=2.48324Std.Dev.=0.128538N=344Mean=2.80076Std.Dev.=0.228868N=3022.2002.4002.6002.8003.0003.2003.4003.6002.0002.2502.5002.7503.0003.2502.0002.2502.5002.7503.0003.2503.500图2 A水厂出厂水余氯、氨氮与氯氨比Fig.2 ResidualchlorineꎬammonianitrogenꎬammoniatochlorideratiointhetreatedwaterofAwaterworksMean=0.85743Std.Dev.=0.18055N=603Frequency250200150100500A水厂管网水2016年总氯分布00.2000.4000.6000.8001.0001.200Frequency200150100500Mean=0.69065Std.Dev.=0.268272N=638Frequency100806040200Mean=0.669097Std.Dev.=0.317906N=38200.2000.4000.6000.8001.0001.200A水厂管网水2017年总氯分布00.2000.4000.6000.8001.0001.200A水厂管网水2018年总氯分布Frequency10080604020
本文标题:供水管网余氯偏低的问题分析
链接地址:https://www.777doc.com/doc-7906791 .html