2019-2020学年高中历史 单元测评4 王安石变法 新人教版选修1

单元综合测评(四)王安石变法(时间：60分钟分值：90分)1．(15分)阅读下面材料，回答问题。材料宋初，朝廷对百官实行月俸制。自咸平年间(998－1003年)开始，官吏队伍日渐庞大，而且物价上涨，官俸未增，于是出现了“俸禄不继，士人家鲜不穷窘”的状况。在这种情况下，官吏或“不守名节”“冒法受赃”，或“不耻贾贩，与民争利”，进而致使“吏有奸赃而不敢发，民有豪滑而不敢制，奸吏豪民得以侵暴”，“贫弱百姓理不得直，冤不得诉，徭役不均，刑罚不正，比屋受弊，无可奈何”。真宗时便在月俸之外恢复了前代的职田制度。范仲淹认为，职田是在国家财用匮乏、无力增加官体的情况下实行的一项制度，其目的是为了养廉，以“督其善政”，不应废除，而应“不均者均之”，“未给者给之”，至于有些官吏虽有职田仍然“侵民”“枉法”，那不是职田制度本身的问题。——项怀诚主编《中国财政通史》(1)根据材料，指出宋代吏治存在的问题，并分析其危害。(7分)(2)根据材料，概括并简评范仲淹的主张。(8分)【解析】第(1)问，根据材料“官吏队伍日渐庞大，而且物价上涨，官俸未增”得出官吏队伍庞大，官员俸禄未随物价上涨而增加；其危害是直接加重了政府的财政负担，同时导致部分官员贪赃枉法。第(2)问，范仲淹的主张是推行职田制度，由材料“其目的是为了养廉”可知，通过给予职田增加官俸，促使官吏廉洁从政，有一定积极意义。但有些官吏虽有职田仍然“侵民”“枉法”，反映出在封建君主专制统治下，无法根除官吏贪赃枉法的弊端。【答案】(1)问题：官吏队伍庞大，官员俸禄未随物价上涨而增加。危害：加重了政府的财政负担；同时导致部分官员贪赃枉法。(2)主张：推行职田制度。简评：通过给予职田增加官俸，促使官吏廉洁从政，有一定积极意义。但是，在封建君主专制统治下，这种办法难以根除官吏贪赃枉法的弊端。(其他答案言之成理亦可)2．(15分)阅读下列材料，回答问题。材料一今介甫为政……士吏兵农工商僧道无一人得袭故而守常者，纷纷扰扰，莫安其居……——司马光《家传集》材料二光曰：“……治天下譬如居室，敝则修之，非大坏不更造也。”——《宋史》宋太傅荆国王文公安石，适应于时代之。其良法美意往往传诸今日莫之能废……——梁启超《王安石评传》(1)王安石针对“士、兵、农、商”的改革措施有哪些(每项各举一条)？(7分)(2)结合王安石变法的相关知识，谈谈你对材料二中“非大坏不更造也”和“适应于时代”的理解。(8分)【解析】第(1)问，结合所学王安石变法的具体措施回答即可。第(2)问的回答要结合司马光和梁启超的阶级立场进行分析，前者站在地主阶级保守派的立场，反对变法；而后者作为资产阶级维新派的代表，借用王安石变法来阐述自己的变法思想。【答案】(1)士：改革科举制度；农：青苗法，免役法，农田水利法；方田均税法；兵：将兵法，保甲法，保马法；商：市易法，均输法。(2)“非大坏不更造也”指司马光反对王安石变法，维护旧制；“适应于时代”指梁启超肯定王安石变法，主张变革。3．(15分)阅读下列材料，回答问题。材料一唯商鞅变法不顾人言，骤至富强，亦以召怨天下。虽得天下，旋踵灭亡。——苏轼给宋神宗的上书材料二王安石变法的出发点都是好的，他自己也清正廉洁，一身正气。但问题是，他的一系列政策，在传达到下面之后，在下级官吏执行时却完全走了样。比如王安石认为最为重要，也是他最为得意的“青苗法”，这是一种充分考虑农民利益的低息贷款。可当时农村里的广大农民，几乎都不识字，如果去申请政府贷款，过程大致如此：首先，为了填写申请表，就要花钱请书吏；然后再拿到衙门去申请，碰到贪官污吏，还要打点。据载，变法利息为二分，但经过中间盘剥，最后返还的利息，竟达到原先设定的三十五倍，比高利贷还多。于是许多农民宁肯去借高利贷，也不向政府贷款。——许志林《从王安石变法失败看当今的农民问题》(1)结合史实说明苏轼的观点错在哪里？并分析其作出这种评价的出发点。(8分)(2)材料二在哪些方面肯定了王安石？并指出其失败的原因有哪些？(7分)【解析】第(1)问，根据史实可知，苏轼归纳秦灭亡的原因不对，从时代背景和阶级立场思考其作出这种评价的原因。第(2)问，从改革的目的和改革措施上肯定，从措施及改革的推行角度总结败因。【答案】(1)苏轼把秦灭亡的原因归于商鞅变法，没有认识到秦国暴政而亡。出发点：苏轼站在大地主、大官僚的立场上，反对王安石变法，借口商鞅变法导致秦朝速亡，劝说宋神宗放弃变法。(2)肯定：改革的出发点；一定程度上关注民生。失败原因：未切合实际；用人不当。4．(15分)阅读下列材料，回答问题。材料一“修辞者不求大才，明经者不问大旨。师道既废，文风益浇。诏令虽繁，何以戒劝？士无廉让，职此之由。其源未澄，欲波之清，臣未之信也。傥国家不思改作，因循其弊，官乱于上，风坏于下，恐非国家之福也。”——范仲淹《奏上时务书》材料二煕宁二年(公元1069年)二月，宋神宗以王安石为参知政事，议行新法。……煕宁四年二月，罢诗赋及明经诸科，以经义、策论试进士。……煕宁六年三月，置经义局，修《诗》《书》《周礼》“三经义”。……煕宁八年六月，颁《诗》《书》《周礼》“三经义”于学官。——侯外庐《中国思想通史》(1)材料一中范仲淹认为“官乱风坏”的源头是什么？他提出的解决途径是什么？结合所学知识列举其具体解决措施。(8分)(2)根据材料二，分析王安石和范仲淹取士主张的相同之处，并谈谈你对材料二中王安石取士措施的看法。(7分)【解析】第(1)问中第一小问，从“明经者不问大旨”“师道既废”“士无廉让，职此之由”可以概括得出士人没有继承儒家的“师道”“大旨”；第二小问，从“官乱于上”可推断出官场的腐败，由此可知要采取的措施是整顿吏治和改革取士制度；第三小问，联系所学知识从整顿吏治和取士两个角度组织答案。第(2)问，第一小问，根据材料二中“罢诗赋及明经诸科，以经义、策论试进士”的信息并结合材料一可以归纳出答案；第二小问，看法从培养人才、为改革服务等角度组织答案。【答案】(1)源头：士人没有继承儒家的“师道”大旨。途径：清明吏治；改革取士制度。具体措施：吏治：改革文官升迁方法；严格“思荫”制度。(任答其中一点即可)取士：改革贡举制(改革科举制)。(2)相同：都主张取士不以词赋、明经为主(重策论)。看法：有利于培养人才和改革的中坚力量；有利于推动改革进程；有利于扩大统治基础。(任答其中两点即可)5．(15分)阅读下面材料，回答问题。材料宋初，中央一级的商税管理机构是三司，三司的最高长官为三司使，三司使又称计相，是管理财税的第一人。三司下面具体由盐铁司负责商税，盐铁司使或副使是商税的具体负责官员，下属的成员过多，行政效率低下。宋神宗对商税管理机构进行改革，把三司裁并于户部，中央财政管理主体发生变更，户部登上管理财税的舞台。全国各地的商科具体由户部中的金部主管，由户部的尚书侍郎总领，其下金部郎中、金部员外郎具体主管，共有70多名官吏。而京都的商税管理权则划入太府寺，太府寺卿或少卿就成了京城商税系统的最高主管官吏。宋朝南渡后，宋高宗三年，把太府寺划入户部，自此户部成为宋代商税唯一的中央管理机关。——摘编自王红雷《宋代商税征收管理制度》(1)根据材料，概括宋代商税管理机构改革的措施。(7分)(2)根据材料并结合所学知识，指出宋代商税管理机构改革的影响。(8分)【解析】第(1)问，提取“把三司使裁并于户部”之后的信息回答。注意管理机构的消失或设置，特别是“三司”“户部”“太府寺”的变化。第(2)问，首先注意改革是对“下属的成员过多，行政效率低下”的改变；其次注意户部从出现到“成为宋代商税唯一的中央管理机关”的地位变化；然后结合商税改革的一般目的，即与国家财政收入的关系进行分析。【答案】(1)措施：把三司裁并于户部；地方商税由户部中的金部主管，京城商税由太府寺管理；南宋时把太府寺划入户部。(2)影响：户部权力扩大，地位上升；减少了冗员，提高了行政效率；节约了国家财政开支；权责明确，完善了商税管理制度。6．(15分)阅读下列材料，回答问题。材料一①太祖、太宗平一海内，尽收天下劲兵，内外相维，上下相制，是以天下晏然。逾百年而无犬吠之惊，此制兵得其道也。②本朝鉴五代藩镇之敝，遂尽夺藩镇之权。兵也收了，财也收了，州郡遂日就困弱，靖康之役，虏骑所过，莫不溃散。材料二一人立标，万人射之，强者嫌其近，弱者恶其远。岂标有远近哉，亦射者之力不同耳。安石敢为异议而不顾，其才力气勇，必有大过人者，特急于见功，知有己而不知有人，知有利而不知有害，故其为法也，即无不善，以刚狠暴戾之心行之，宁有不为害者乎，况乎其未能尽善也。——[清]张彦士《读史辩疑》(1)根据材料一，概述对宋初改革的两种不同评价。你认为影响对同一历史事件产生不同评价的因素有哪些？(8分)(2)史料二肯定了变法中的王安石有哪些长处？在作者看来，哪些因素制约了王安石变法的实际效果？(7分)【解析】第(1)问，主要考查的是对宋初加强中央集权制度的评价。①主要从正面评价；②主要是反面评价。因素可以从评价者个人的角度和素质等方面分析。第(2)问，长处提取“敢为异议而不顾，其才力气勇，必有大过人者”等信息概括回答；制约因素提取“特急于见功……知有利而不知有害”“刚狠暴戾之心行之”“未能尽善”等信息概括回答。【答案】(1)概述：①认为宋初的改革使社会安定，战祸平息。②认为它造成地方兵弱财困，终于导致“靖康之役”溃败，北宋灭亡。因素：评价者的立场不同、史学素养不同、占有的史料不同等。(任答其中两点即可)(2)长处：力排异议，变法意志坚定；才华和勇气超人。因素：急于求成，不听取他人意见；变法手段简单粗暴；未看到变法措施不利和不完善的一面。(任答其中两点即可)