2019-2020学年高中历史 专题三 第二次世界大战 5 世界反法西斯战争的胜利练习（含解析）人民

世界反法西斯战争的胜利一、选择题1．“在苏军泰山压顶般的强大攻势下，德军不再‘效忠元首’纷纷缴械投降，1945年4月30日中午，苏军已进攻到波茨坦广场”。上述描写的是()A．柏林战役B．易北河会师C．匈牙利战役D．斯大林格勒战役解析：由题干信息“1945年”和“德军不再‘效忠元首’”“攻到波茨坦广场”等可以判断是柏林战役。答案：A2．某校举办了一次历史小报展览，有一位同学在小报中有下列一段叙述。请你根据所学知识，判断他的叙述中有几处史实性错误()A.1处错误B．2处错误C．3处错误D．4处错误解析：本题考查学生对基础知识的掌握情况。1939年9月1日，德军突袭波兰；1942年7月，德军进攻斯大林格勒；1943年苏、美、英三国首脑在德黑兰召开会议，确定了对德作战的方针；1945年5月，苏军攻占柏林。故正确选项为D。答案：D3．二战后期，盟国曾召开一次代号为“公共交通起讫点”的会议，杜鲁门认为它“只是一次炒冷饭；是一次把已有的协定付诸实施的会议”。这次会议是指()A．德黑兰会议B．开罗会议C．波茨坦会议D．雅尔塔会议解析：四大国际会议中，波茨坦会议重申了雅尔塔会议和《开罗宣言》的精神，是对前几次会议的总结，故选C项。答案：C4．第二次世界大战是一场世界人民的反法西斯的战争。主要依据是()A．战争的主要一方是为制止法西斯侵略，维护世界和平而进行的战争B．战争有利于和平主义的潮流C．战争打击了霸权主义D．战争是由重新瓜分殖民地和争夺世界霸权而引起的解析：本题主要考查第二次世界大战的性质。判断战争的性质主要应看战争双方的主要目的。因第二次世界大战的主要一方是为制止法西斯侵略、维护世界和平而战，故可判断第二次世界大战是一场世界人民的反法西斯战争。答案：A5．下图是1945年日本天皇裕仁宣布无条件投降。促使日本法西斯投降的因素有()①苏联参加对日作战②中国战场的总反攻③美国向日本投掷原子弹④日本天皇的软弱A．①②③B．②③④C．①②④D．①③④解析：日本天皇的软弱并不是日本法西斯投降的原因，且这一说法本身就不正确，可排除含有④的选项。答案：A6．斯大林曾说：“第二次世界大战只有一个胜利者，那就是‘魔鬼’。”这句话的含义是()A．非正义的一方将会赢得战争的胜利B．战争对任何一方来说，都是一场浩劫C．正义的一方必将赢得战争的胜利D．只有美国成为战争真正的胜利者解析：材料体现了战争会给交战双方带来灾难，在战争中没有胜利者，故答案为B。答案：B7．某论文的关键词为“奥斯维辛集中营”“南京大屠杀”“纽伦堡审判”“东京大审判”。下列选项中，最可能作为其主题的是()A．前事不忘，后事之师B．人无远虑，必有近忧C．人不犯我，我不犯人D．己所不欲，勿施于人解析：“奥斯维辛集中营”“南京大屠杀”是法西斯分子残害无辜平民的史实；“纽伦堡审判”“东京大审判”是二战后对法西斯战犯的审判。两组关键词共同体现了“前事不忘，后事之师”，吸取经验教训的主题，故A项正确；“远虑、近忧”与题目无关，故B项错误；“人不犯我，我不犯人”体现了复仇心理，与题目无关，故C项错误；“己所不欲，勿施于人”是在劝导别人别发动战争，没法概括集中营、南京大屠杀的史实，故D项错误。答案：A8．1945年，纽伦堡法庭美方首席起诉人罗伯特·杰克逊指出：“对全世界来说，纽伦堡法庭判决的重要性并不在刻画它怎样忠实地解释过去，它的价值在于怎样认真地警戒未来。”这一观点建立在()A．对法西斯深刻仇恨的基础之上B．对世界大战深刻反思的基础之上C．美国是世界主宰的基础之上D．国际反法西斯同盟取得胜利的基础之上解析：“不在……解释过去”“在于……警戒未来”表明了对未来和平的渴望和珍视，这建立在人类对战争灾难的深刻反思基础之上。答案：B9．“针对法西斯轴心国的猖狂侵略，世界反法西斯国家和人民最终组成反法西斯统一战线打败法西斯”。由此给人类留下的最深刻的经验和教训是()A．正义必定战胜邪恶B．不同社会制度的国家必须联合起来才能制止侵略，维护和平C．必须发展高科技武器才能最终战胜法西斯主义D．法西斯是当前世界和平的主要威胁解析：本题考查学生的分析理解能力。题干中明显反映出反法西斯国家通过联合打败了法西斯，B项与之最相符。A项过于笼统，与题干不太相符；C项与题干完全不符；D项与当前客观事实不符。答案：B10．中国二战史研究会会长胡德坤教授表示：“二战改变了世界，使世界从动荡战争时期转向和平与发展时期……它把和平还给了世界。”上述观点表明()A．二战后战争的威胁已经消除B．二战使世界从此走向了安定繁荣C．没有二战就没有世界的和平与发展D．二战使世界人民达成了和平共识解析：本题考查学生解读材料及运用知识的能力。二战给世界各国人民带来了深重灾难，使人民认识到和平之珍贵，故D项符合题意。答案：D二、非选择题11．阅读下列材料，回答问题。材料一根据下列各点，贯彻《适应局势演变的帝国国策纲要》中规定的关于南方的措施。帝国为了完成自存自卫，在不辞对美(英、荷)作战的决心下，拟于10月下旬完成战争准备。与此同时，帝国对英美尽量采取各种外交手段，努力贯彻帝国的要求。——《日本御前会议决定：帝国国策实行要求》1940年9月6日材料二前者帝国之所以向美英两国宣战，实希求帝国自卫与东亚安全出击，如排斥他国之主权，侵犯其领土，固非朕之本意……敌用残酷之炸弹滥杀无辜，惨害所及，真未可逆料……朕对始终与帝国为东亚解放而努力之诸盟邦，不得不深表遗憾。——日本天皇《停战诏书》1945年8月(1)根据材料一，简要概括日本的“国策”。(2)根据材料二，说明裕仁天皇宣布停战的原因。结合所学知识，简要分析日本无条件投降的真实原因。解析：第(1)题，从材料一中“在不辞对美(英、荷)作战的决心下，拟于10月下旬完成战争准备”的信息可概括即可。第(2)题，第一小问，从材二中“敌用残酷之炸弹滥杀无辜，惨害所及，真未可逆料”的信息归纳出裕仁天皇宣布停战的原因是美国在广岛、长崎投掷原子弹，残杀无辜；第二小问，可以结合所学知识，从中国全民族的抗战、苏联出兵中国东北、朝鲜等亚洲各国人民英勇抗日、美国在太平洋战场上节节胜利等角度来分析即可。答案：(1)国策：对外侵略扩张。(2)原因：美国在广岛、长崎投掷原子弹，残杀无辜。真实原因：史实是中国人民的抗日战争沉重打击了日本帝国主义，苏联出兵中国东北给日本关东军以歼灭性的打击，朝鲜等亚洲各国人民英勇抗日，美国在太平洋战场上节节胜利，在德意法西斯溃灭后，日本走投无路，无条件投降。12．阅读材料，回答下列问题。材料第二次世界大战结束后，反法西斯盟国组成军事法庭，在德国纽伦堡和日本东京分别对战犯进行了审判。该审判原则于1946年12月11日经联合国大会通过，1950年，联合国国际法委员会据此制定了《纽伦堡原则》，其内容有：从事构成违反国际法的犯罪行为的人承担个人责任，并因而应受惩罚。违反国际法应受处罚的罪行是：(一)反和平罪：计划、准备、发起或进行侵略战争或破坏国际条约、协定或承诺的战争；(二)战争犯罪：违反战争法规或习惯，出于某种目的或在占领区内，实施包括但不限于谋杀、虐待或奴役平民居民，谋杀、虐待战俘；(三)反人道罪：对任何平民居民进行谋杀、生物实验、放逐和其他非人道行为，或基于政治、种族、宗教背景的迫害，而此类行为已实施或此类迫害已执行或此类行为与任何反和平罪或任何战争犯罪相关联。——摘编自何勤华《纽伦堡审判》(1)根据材料并结合所学知识，指出第一、第二次世界大战后国际社会对战争责任认定有什么不同？(2)国际社会对第一、第二次世界大战结果的处理分别造成了怎样不同的影响？解析：第(1)题，从材料中“对从事构成违反国际法的犯罪行为的人承担个人责任，并因而应受惩罚”可知二战有对战犯的个人惩罚，而一战处罚德国，是以国家为惩罚对象，此即二者区别。第(2)题，结合史实和当今世界法西斯势力的消亡分析一战、二战处理方式不同产生的不同结果。答案：(1)不同：第一次世界大战后：以国家为惩处对象(或严厉处罚了战败的德国)；第二次世界大战后：增加了对战犯个人(及组织等)的惩罚。(2)影响：作为一战的战败国德国，在巴黎和会上受到严厉处罚，饱受割地赔款之苦，民族主义情绪恶性膨胀，为希特勒的上台营造了有力的社会条件。二战后：有利于清算法西斯的战争罪行；有助于警示后人，维护和平。