台湾问题与日本大国战略

台湾问题与日本大国战略作者：李军学位授予单位：青岛大学相似文献(5条)1.学位论文刘鼎美国对台政策的历史考量与台湾问题解决的历史大势2006台湾问题是历史的选择和选择的历史，它是历史遗留的，纯属中国内政问题。造成台湾问题的原因是极其复杂的，它涉及中、美、台两国三方关系。外国干涉是台湾问题久拖不决的外部原因，特别是美国因素起了重要作用。纵观历史，台湾问题实质上是美国粗暴、蓄意干涉中国内政的产物。由于美国的插手，台湾与祖国大陆长期处于分离状态。美国先是帮助蒋介石打内战，长期干涉中国内政，在中华人民共和国成立后仍继续干涉中国内政，阻挠新中国统一台湾，从而使国民党能够“偏安”台湾，进而造成海峡两岸长期的紧张对峙和隔绝。从这个意义上讲，台湾问题的“罪魁祸首”是美国。台湾问题是美国插手造成的，这也是中美两国间长期存在的最大、最根本和最敏感的问题和争端。美国基于自身的全球战略的需要，其对台政策的两面性使的台湾问题长期化和复杂化，台湾问题至今悬而未决，美国具有不可推卸的责任，它的最终解决与美国分不开。台湾问题是中国最核心的利益，它制约着中国现代化，是中国能否早日崛起的关键。同时它又是影响中美关系的重要因素，台湾问题解决与否，将直接决定中美关系的发展前景。21世纪解决台湾问题，实现国家的统一既面临着历史的机遇，也面临着巨大的阻碍。用和平方式统一台湾，是中国政府的既定政策，“一国两制”是解决台湾问题的最佳方式。在中美两个大国战略相对稳定的格局下，我们应该有一个解决台湾问题的“多赢”选择。我们寄希望于台湾人民，我们期待海峡两岸人民携手共享“一个伟大国家的尊严与荣耀”那天的到来，盼金瓯早全！2.学位论文杨亮冷战后的中日关系及走向2006对于中日两国而言，中日关系都是最重要的双边关系之一，中日两国政府和人民都高度重视。从1972年中日建交以来，两国关系得到了长足的进步，两国政府和人民也受益颇多。但从上个世纪80年代末90年代初开始，中日关系的内外环境发生了一系列变化。以此为背景，过去中日两国共同确立的关于历史问题、台湾问题、和平友好的诸项原则频频受到日本一些势力的挑战，中日关系在迭起的政治摩擦中出现了滑坡局面。21世纪初的日本，随着经济实力的加强，“大国意识”强烈抬头，争做政治大国战略已经全面开启。中国和日本是近邻，又是亚洲最具有重要影响力的两个国家，中日两国之间的关系如何，不仅对两国未来的发展，而且对亚洲乃至世界的稳定、繁荣和发展都有影响。中日关系将走向何方?如何进一步发展中日的睦邻友好关系?这些问题已经成为了中日两国学者重要的研究课题之一。本文除了引言、结束语外，主体部分共分三章。引言部分简要回顾从中日邦交正常化开始，到冷战结束前中日间关系的发展情况，分析总结中日友好关系发展的主要原因，并自然引出冷战后的中日关系。第一章冷战后中日关系发展变化及其主要原因。首先导出冷战后中日关系的大背景，然后根据中日之间政治经济发展变化的曲折情况，把冷战后中日关系发展大致分为四个阶段，针对不同阶段不同国际形势的演化和中日关系的变化，分析其背后的主要原因。第二章新世纪中日关系走向。首先分析了中日关系在新世纪呈现出新的特点，其次对新世纪中日关系走向进行了战略分析。第三章对于如何经营中日关系，给中日双方提出了几点对策。3.学位论文吴伟兴冷战后日本的对台政策及日台关系2008本文对冷战后日本的对台政策及日台关系进行了分析。台湾问题是中国的内政，是中国的核心国家利益。然而，随着冷战的结束，日本改变了在发展对台关系上的低调态度，开始发展同台湾的非民间关系，逐步介入台湾问题，严重影响了中日关系的正常发展。日本成为台湾问题中仅次于美国的国际因素。冷战的终结和日本“政治大国”战略的确立构成了日本调整对台政策的大背景。东亚迎来了“两强并立”的国际关系格局，日本将中国的发展与强大视为对日本的威胁，主张用台湾来遏制中国的崛起。正是从“以台制华”的战略出发，日本开始为日台官方往来松绑，双边官方人员往来频繁，交往人员的级别日益提高，交往范围扩大到外交、防卫等领域，日台关系开始出现了一定程度的“质变”。日本调整对台政策除了与日本的国家发展战略有关外，还与日本国内的“台湾情结”和台湾的“日本情结”有着较大的关联。这两种情结已经成为日台关系变化的社会心理因素。当然日台关系的发展也与美国冷战后东亚政策和对华战略的调整以及台湾民进党当局的对日攻势以及“政冷经热”的中日关系有着密切的关系。基于“以台制华”的战略，日本今后仍会继续发展对台非官方关系，日台关系的提升仍将继续下去。但是由于中国对日本的重要性远远超过台湾，日本发展对台关系将以不导致中日关系破裂为前提。美日同盟中“美主日从”的模式使得日本不可能完全偏离美国对台和对华的整体战略。4.期刊论文徐世刚析90年代以来日本政界台湾帮的活动特点及其对台战略图谋-温州师范学院学报2003,24(1)战后日本政界始终存在一股反共反华、亲美亲台势力,俗称为台湾帮.他们竭力推行反共反华、亲台政策,特别是90年代以来,随着冷战体制的结束,日本政治大国战略的推进和对华政策的转变以及日本政坛日趋保守化,其反华亲台活动日益频繁、猖獗,极大地影响或左右了日本政府的对台政策.他们的战略图谋是利用台湾问题遏制中国,使台湾从中国分离出来,甚至纳入日本版图,削弱中国的战略竞争力量,从而实现主导亚洲的愿望.5.学位论文姜广英中日关系的结构性矛盾及其化解2009冷战结束以来，随着国际力量对比和中国的综合实力、国际地位的变化，中日关系的关注点已经开始从感情冲突向现实利益转变，中日关系进入了转型和调整期。两国围绕历史认识问题、台湾问题、钓鱼岛问题、东海油气田冲突等发生了不少摩擦和冲突，甚至一度达到了两国关系的“低谷”。笔者认为，当前中日关系复杂性和敏感性的背后，是两国深层次的结构性矛盾的体现，而经常性地围绕历史问题进行的交锋只是深层次矛盾的表象。本文从国际政治的现实主义视角，以苏珊·斯特兰奇的“结构性权力”为分析工具，运用文献研究、案例研究和宏观分析等研究方法，在掌握翔实资料的基础上，系统考察中日结构性矛盾的成因、表征以及相互关系，分析结构性矛盾对中日关系的影响和制约，最后，结合结构性矛盾的发展变化，作者对中日关系的发展和前景给出几点自己的建议和思考。伴随着美国东亚政策的调整，以中美日三角关系为主干的东亚国际关系体系正在悄然地变化。在新旧格局的转换中，中国的崛起打破了原有的大国力量平衡，使东亚的大国关系面临着全面调整。在这一格局转换的过程中，中日关系的调整由于历史问题和现实利益的困扰，更增添了难度和复杂性。格局转换和中日关系的深层调整使得两国关系的一系列矛盾呈现结构性特征，这些结构性矛盾具体体现在政治结构、经济结构、安全结构三个方面。政治领域的结构性矛盾表现为大国战略冲突和地区主导权争夺，经济领域的结构性矛盾表现为经贸摩擦、能源争夺和权益之争，安全领域的结构性矛盾表现为相互猜疑和防范。当然，政治、经济、安全结构的矛盾和冲突可能有重叠的地方。结构性矛盾是中日关系改善的巨大障碍，它涵盖了政治、经济、安全等领域的尖锐对立。结构性矛盾的产生，是由东亚国际关系和地区格局决定的，冷战后的两国力量的相比变化加剧了双方的矛盾和冲突，而两国的历史积怨使得这一矛盾变得更为敏感和复杂。两国结构性的矛盾的化解不是一朝一夕就可以实现的。作者最后给出了两条化解途径：一是制度化的途径。就是建立两国合作的机制，将两国的冲突和竞争约束在一个制度化的框架内。二是培育共同利益。国家之间没有永恒的朋友，只有永恒的利益。只有两国共同利益大于分歧和冲突，国家之间的合作才会有坚实的基础。本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：d6ae4896-839a-4d51-8a0c-9e1f014f1e2d下载时间：2010年10月30日