国际自贸区案例研究与中国自贸区战略展望

国际自贸区案例研究与中国自贸区战略展望上海对外经贸大学教授张鸿E-mail:[e-mail]序言：中国（上海）自由贸易试验区正式起航国务院总理李克强2013年7月3日主持召开国务院常务会议，会议原则通过了《中国(上海)自由贸易试验区总体方案》。随后，国务院正式批准设立中国(上海)自由贸易试验区。2013年9月，中国（上海）自由贸易试验区正式挂牌，该试验区范围涵盖上海市外高桥保税区、外高桥保税物流园区、洋山保税港区和上海浦东机场综合保税区等4个海关特殊监管区，区域总面积为28.78平方公里。为推进中国(上海)自由贸易试验区建设，加快政府职能转变，探索负面清单管理，创新对外开放模式，在国务院8月16日召开的常务会议上，讨论通过了拟提请全国人大常委会审议关于授权国务院在中国(上海)自由贸易试验区等国务院决定的试验区域内暂停实施有关法律规定的决定草案。这在中国的法律史上是第一次，说明中国的许多法律与国际不接轨。中国(上海)自由贸易试验区为中国经济新的试验田，是我国大陆境内第一个自由贸易区。国务院总理李克强2014年12月12日主持召开国务院常务会议，确定依托现有新区、园区，在广东、天津、福建特定区域再设三个自由贸易园区，以上海自贸试验区试点内容为主体，结合地方特点，充实新的试点内容。会议要求抓紧制定新设自贸园区具体方案，并提请全国人大常委会授权调整实施相关法律规定。上述一系列动作预示着：以自由贸易区为中心，对接国际经济与贸易新规则，以开放促改革的大幕已经拉开。一、什么是自由贸易区？1、自由贸易区的定义自由贸易区（FTA：freetradearea）是一种区域经济一体化的安排，它是指各成员国之间相互取消关税及进口数量限制，使商品在区域内完全自由流动，但各成员国仍保持各自的关税结构，按照各自的标准对非成员国征收关税。目前这种区域性安排不仅包括货物贸易自由化，而且涉及服务贸易、投资等更多领域的相互承诺，是一个国家实施多双边合作战略的手段。国家主权（经济上）：关税、货币。经济主权的融合2、自由贸易区有什么好处？根据传统的国际贸易理论，自由贸易区的效果有2类：一类是指由于区域内成员相互之间取消关税和贸易限限制措施之后直接对各成员贸易发展所产生的影响；第二类是指缔结FTA之后，由于区域内生产效率提高和资本积累增加，导致各成员经济增长加快的间接效果。静态效果动态效果3、自由贸易区一般特征(境内关外)自由贸易区特点贸易便利化投资自由货物进出自由金融自由最早是为了方便各国相互开展货物贸易。现在是货物贸易与服务贸易并重贸易功能与投资功能并重在岸业务与离岸业务并重投资自由与金融自由并重二、世界主要自由贸易区案例分析目前，全球有大大小小自由贸易区3000多个，这些自由贸易区到底具有一些什么样的个性特征呢？1、世界自由贸易区的主要类型按照特性来划分，世界自由贸易区大致可以分为5种类型：自由港：香港、新加坡综合型：釜山、仁川贸易型：巴拿马科隆出口加工型：台湾地区高雄工贸结合型：迪拜2、代表性自由贸易区的政策特点鉴于自由贸易区在地理上具有“境内关外”的特点，各国都在利用这种有形的屏障来推出一系列特殊的政策，打造一种成本上的“洼地”，吸引国内外，尤其是外国的投资。（1）新加坡自由港目前，全球超过90%的货物可以自由进出新加坡而不需要缴纳关税，应税货物只有酒类、烟草产品、石油产品以及车辆等四大类商品。应税货物和非应税货物进口到新加坡都要征收7%消费税。新加坡还自1968年起逐步放宽外汇管制，1978年6月1日全面开放外汇市场，取消外汇管制在新加坡现有的8个自贸区中，新加坡港务集团有限公司管理着5个，它们分别为布拉尼货物集散站、岌巴集散处、巴西班让货物集散站、三巴旺码头以及丹绒巴葛货物集散站和岌巴货物集散站。裕廊海港则由裕廊海港私人有限公司管理。另外2个自贸区则分布在机场附近，它们分别是新加坡机场物流园和樟宜机场航空货运中心。这两个自贸区则相应地由樟宜机场集团管理。新加坡自由贸易区最大的吸引力是税收上的优惠：新加坡本身的税负比较轻，而且交税非常简单，在全球178个国家中交税简易度排名第二，仅次于马尔代夫。公司只需办理5项税务，在最少税务国家排名榜上列在前10名。在自由贸易区内还有许多税收优惠。新加坡自贸区政策规定，当货物首次进口到新加坡自贸区内时可以暂时免缴消费税（GST）。只有在产品进入海关区域，在新加坡国内市场销售时才会被征收消费税。这一缓缴规定对进口商尤其有利，因为所有进口到新加坡的货物原本都需缴纳消费税。新加坡巴西班让自由贸易区：企业所得税率为5%~10%（2）迪拜自贸区迪拜被认为是贸工结合、以贸为主的典型。自由贸易区可能是迪拜政府不得已的选择。根据中东地区的法律，外国人设立公司须遵循保人制度，即必须由当地人作保，且保人持股至少占比51%甚至100%。这种特殊的制度限制已使得许多大型企业轻易不敢踏足，加之中东地区的战事动荡和阿拉伯民族的传统习俗，更增添企业的诸多隐忧。外资可100%独资，不受阿联酋公司法中规定的外资49%，内资51%条款的限制。外国公司享受15年免除所得税，期满后可再延长15年的免税期。资本和利润可自由汇出，不受任何限制。无个人所得税、进口完全免税。货币可自由兑换，不受限制。注册手续简便（号称1小时就能够完成所有相关申请表格的填写和提交）。（3）台湾高雄自由港属出口加工型自由贸易区。专门法律妥善管理——自由贸易区涉及关务、税务、人员移动等一系列事务，事项繁多，为了克服修补带来区内规划无法统一，台湾地区以：“特别法”的方式，推进制定《自由贸易港区管理条例》海空运一体化、港口运营管理私有化。（4）釜山、仁川自贸区综合型。依托釜山新港而建的釜山自贸区总面积104平方公里，分为新港湾·物流·流通区、商务居住区、海洋运动娱乐休闲区、专业教育R&D区、知识产业区等5个区，区域之间互相联合。按照企业类型与规模，分别给予入区企业5年~7年优惠租税减免。以下是5年优惠情况：如法人税、所得税：3年内减免100%，2年内减免50%。关税：进口固定资产5年内减免100%地方税：3年内减免100%，2年内减免50%。另外，政府出台了一系列财政及基础设施支援。三、设立中国（上海）自由贸易区的战略意义我国内地目前有保税区、出口加工区、保税物流园区、跨境工业区、保税港区、综合保税区等六大类、100多个具有部分自贸园区功能的各类海关特殊监管区。为什么在保税区的基础上还要建立自由贸易区呢？上海自由贸易区设立的目的与上述自由贸易区有什么差异？1、适应经济全球化的发展随着经济全球化的发展，国际分工进一步细化，产业链条延长至世界各个角落，涉及多边的贸易日益增加，迫切需要人员、资金、商品、服务等要素能在更高层次更广范围上自由流动的贸易环境。自由贸易的核心是提高经济效率，各类生产要素集聚合作的低交易成本、高生产效率、利于创新发展的政策洼地。2、为中国“第二次”入世先行先试世界经济贸易规则的舞台已经逐步从WTO转到高质量的FTA。（1）TPP与TTIP2008年美国宣布参与“泛太平洋伙伴关系协定”(TPP)并于2009年启动谈判，试图通过TPP在2020年建立起一个环太平洋的统一大市场。该协定不仅要求成员国相互全部免除关税，甚至还要全面开放包括农业和金融服务业在内的几乎所有经济领域，实现资本、人员更为自由的流动。在2013年6月份召开的伦敦八国集团领导人峰会上，美欧正式宣布启动“跨大西洋贸易与投资伙伴协议”（TTIP）的谈判，根据圈定的时间表，美欧自贸区谈判将在两年内完成。这是国际经济史上规模最大的自贸区（FTA）谈判，要将美欧这两大经济体之间的关税降至零，覆盖世界贸易量的1/3、全球GDP的一半，如果在预期内顺利谈成，则将在很大程度上改变世界贸易规则、标准和格局。（2）日欧经贸协定欲2015年谈定日欧EPA的谈判于2013年4月启动。经过5轮谈判，日欧终于在日前互相递交了希望对方废除关税的货品清单。（3）诸边服务业协议（TISA）2013年1月15日，美国贸易代表署通知美国国会，将联合包括欧盟、美国、澳大利亚、加拿大、哥伦比、哥斯大黎加、香港、以色列、日本、墨西哥、新西兰、智利、挪威、秘魯、韓国、瑞士、台湾、土耳其、巴基斯坦、巴拿馬、冰島共21个会员（其中台湾、香港两成员为中国区域）在内的21个世界贸易组织（WTO）成员，已经启动“诸边服务业协议”谈判，是在全球国际化的国与国“服务业”领域、开辟了第一条国际通道。TISA覆盖了全球70%的服务贸易，年贸易规模可达4万亿美元，但包括中国在内的金砖国家未参加。TISA拟确立的主要原则：全面给予外资国民待遇，即除各国明确保留的例外措施以外，所有服务部门均需对外资一视同仁；原则上取消必须设立合资企业的各种要求，不得限止外资控股比例和经营范围。参与TISA谈判基本条件，在金融、证券、法律服务等领域已没有外资持股比例或经营范围限制。（3）TPP+TTIP+TISA颠覆全球经济秩序有可能架空世贸组织（WTO）有可能架空亚太经合组织（APEC）打乱“10+X”为主的亚洲区域合作进程中国有可能处于被“边缘化”的危险：TTIP和TTP谈判几乎把我国最主要的贸易伙伴“一网打尽”。如果TPP和TTIP最终达成协议，那么除中国和金砖国家之外的主要经济体都进入到这两大贸易区之内，中国届时处境将十分被动。（4）新一轮区域一体化特点：伙伴关系与WTO一致同意不同，新的谈判是伙伴关系。3、以开放倒逼市场化的改革改革的总体目标是市场化。过去30年我们在生产过程的市场化改革取得了极大的成功，但要素市场化的程度很低，基本上是：半市场化的要素垄断定价。半市场化的要素垄断定价加速了资本积累和促进了国际贸易竞争优势，但同时带来了路径依赖。过去10年，政府微观化的倾向越来越明显。以开放促开发——放松管制、强化市场化机制改革。避免光伏、钢铁困境的重演。（2）为越过“中等国家收入陷阱”提供支撑金融自由化：进入发达国家的必然选择。发达国家：中国是有很多富人的穷国。发展中国家：中国是有很多穷人的富国。4、为国家战略与上海经济转型服务上海自由贸易区是我国目前经济发展面临内外双重挑战的必然产物。对内是包括上海在内的中国经济面临着结构调整与增长方式转变的巨大压力，对外是区域性的自由贸易谈判发展迅速，我国作为世界上最大的贸易国，无法置身事外，必然要迎接区域经济一体化所带来的冲击。如何破题？自贸区的建设正是转变这一态势的努力。（1）中国需要在国际经济规则制定中有一席之地超越TPP和TTIP的影响力，加快或提升中国与其他国家建立区域贸易体系。如中韩自贸区，中国东盟自贸区等等。这些规则都存在一个适应性的问题，上海自由贸易区可以担当这种试验。（2）上海需要加快服务业的发展上海经济增长缺乏新的增长点由于劳动力、土地成本的大幅度上升，上海的制造业的传统优势在逐步丧失。上海要素禀赋决定上海发展的重点是服务业。一个现实是，自提出以发展服务业为主的战略以来，由于制造业实体经济的大量转移，上海在长三角区域中经济总量占比一直持续下降，而打造国际金融、航运中心未能有效推动经济成长。（3）向民营与外资开放服务业服务业非标准化的特点，需要政策上有很强的灵活性与空间。国有大中型企业在服务业发展上存在着许多劣势。民营经济36条遭遇到玻璃门没有得到破解。四、从WTO到FTA长期以来，中国的贸易自由化紧紧锁定多边贸易体制(WTO)。20世纪，区域贸易战略（FTA）基本上处于边缘化状态。改革开放以来，中国的对外贸易政策主要是积极参加到以GATT・WTO为中心的多边贸易体制中去，并以此为杠杆，推动本国贸易的自由化，大力引进FDI和对外贸易，参加到全球产业链中，以实现本国经济的高度成长，因而对FTA并没有给予太多的关心。1、重视FTA战略的背景GATT、WTO谈判的艰辛促使我们开展FTA的尝试。并于1991年加入