2020高考语文二轮复习 抓分天天练 组合练31 文言语段+小说课件

组合练31文言语段＋小说阅读一、文言语段(8分)阅读下面的文言文，完成题目。韩公裔，字子扆，开封人。充康王①府内知客。金兵犯京，王出使，公裔从行。渡河，将官刘浩、吴湛私斗，公裔谕之乃解。次磁州，军民戕奉使王云，随王车入州廨，公裔复谕退之。王之将南也，与公裔谋，间道潜师夜起，自是亲爱愈笃。及兵退，张邦昌②遣人同王舅韦渊来献传国玺。时渊自称伪官议者又谓邦昌不可信王怒将诛渊公裔曰神器自归天命也王遂受玺命公裔掌之公裔力救渊释其罪。乾道二年卒，年七十五，赠太尉，谥恭荣，官其亲族八人，高宗赐金帛甚厚。(选自《宋史·韩公裔传》，有删改)【注】①康王：宋高宗赵构，南宋开国皇帝。②张邦昌：北宋大臣。靖康之难后，被金国强立为“伪楚”皇帝。1．下列对文中画波浪线部分的断句，正确的一项是(3分)()A．时渊自称伪官/议者又谓邦昌不可信/王怒将诛渊/公裔曰/神器自归天/命也/王遂受玺/命公裔掌之/公裔力救/渊释其罪B．时渊自称伪官/议者又谓邦昌不可信/王怒将诛渊/公裔曰/神器自归/天命也/王遂受玺/命公裔掌之/公裔力救渊/释其罪C．时渊自称伪官议者/又谓邦昌不可信/王怒将诛渊/公裔曰/神器自归天/命也/王遂受玺/命公裔掌之/公裔力救/渊释其罪D．时渊自称伪官/议者又谓邦昌不可/信王怒将诛渊/公裔曰/神器自归/天命也/王遂受玺/命公裔掌之/公裔力救/渊释其罪答案B解析本题值得注意的地方有三处，第一处，“议者又谓邦昌不可信”，“又谓”是“又说”的意思，这句话的主语应该是“议论的人”，所以应该在“议者”的前面断开，据此可以排除C项；第二处，“不可信”是“不值得信任”的意思，因此中间不能断开，据此可以排除D项；第三处，“公裔力救渊释其罪”，据前文可以得知，康王赵构想要诛杀韦渊，后面就应该是“韩公裔尽力救韦渊，(朝廷)免去他的罪行”，据此可以排除A项。由此可以确定答案为B项。2．把文中画横线的句子翻译成现代汉语。(5分)王之将南也，与公裔谋，间道潜师夜起，自是亲爱愈笃。译文：____________________________________________________________________________________________答案康王将要南行，和韩公裔谋划，从小路在夜间暗中起兵，从此康王对韩公裔更加亲近看重。解析南：名词活用为动词，南行；间道：从小路；潜：暗地里；笃：更加。【参考译文】韩公裔，字子扆，开封人。担任康王府内知客。金国军队侵犯京城，康王出使，韩公裔随行。渡过黄河，将官刘浩、吴湛私下争斗，韩公裔劝说他们才和解。驻扎在磁州，军民残杀奉命出使的王云，跟随康王的车队进入州署，韩公裔又劝退他们。康王将要南行，和韩公裔谋划，从小路在夜间暗中起兵，从此康王对韩公裔更加亲近看重。等到金兵撤退，张邦昌派人和康王的舅舅韦渊来献传国玉玺，当时韦渊自称“伪官”，议论的人又认为张邦昌不能信任，康王生气，要杀韦渊，韩公裔说：“国玺自己回来，是天命。”康王于是接受国玺，命令韩公裔掌管。韩公裔尽力救韦渊，(朝廷)免去他的罪行。乾道二年去世，享年七十五岁，赠官太尉，谥号恭荣，给他的亲属八人授官，高宗赏赐金钱丝绸很优厚。二、小说阅读(15分)阅读下面的文字，完成3～5题。官舱里茅盾忽然船上的茶房在太阳晒不到的一边舱外支起旧蓝布的遮阳来了。就有一个柔软的声音轻轻说：“怎么晒不到的地方倒要遮阳？”发言者是女性，二十岁不到。太阳脚落在她的颈脖上，这虽有颇厚的电烫头发给遮住，可是头发里好像有些小虫子爬着，她时时举手到耳后掠一下。她这一句话是对同伴说的，同伴是男性，不过二十岁模样。“就要出‘塘’了，出了‘塘’这边有太阳。”对面的一位老者解释着，顺手理一理灰黄的八字须。老者有一张颇为红润的脸，疏眉朗目，声音洪亮，加之顺手摸摸八字须，表示了他的身份和教养，这立刻在两位年青人的心里留下了蔼然可亲的印象。“啊！是，是。”男的恭恭敬敬回答，“尊姓？”“黄。草头黄。”内河小火轮的官舱中，旅客们大都是有“身份”的，往往不像客舱里的朋友们，凳子还没坐热就前后左右攀谈过。老先生自然是“中装”，蓝绸大褂，老式花样。老先生是吸烟的，他那枝旱烟管是湘妃竹的，红润如玉，白铜斗儿，象牙咬嘴，挂着一副白银的剔牙杖，不过盛旱烟的荷包却是外国人用来装板烟的橡皮袋儿。老先生极健谈，现在他已经从“今天天气哈哈”转到了当天上海报上登的叶海生案审判的情形。他的老伴，很清秀很文雅的眉目，一点不见老态。估量她总有五十岁，因为她的脚是地道的三寸金莲，而她的谈吐举止却叫人想到三十多岁年青时她大概是“维新派”。即使她穿一身时髦的衣服，着实也并不“怪样”，比她身边那位女青年自然些。那位女青年当然是又窄又长的旗袍，又硬又高的领子，三寸高跟皮鞋，面颊上涂着两团“健康色”，手指上是鲜红的蔻丹。男青年是穿洋服的，两个假肩头实在太阔，又翘得太高了，叫人看着难受；一双尖头皮鞋太尖了，不输于那位老太太的小脚的鞋尖。他也吸烟，衔在他嘴里的是一枝五寸来长银镶头的电木烟嘴。这样的两对越谈越投契了，不知怎样一来谈到“文艺”方面了。女青年这时忽然低声说：“巴金的《家》很好吧！”“唔！”老先生喷出一口浓烟将脑袋一侧。男青年赶快拿下他的太长的卷烟咬嘴，带点忸怩态度说明：“新出的，一部哀情小说。”“哦！”老先生和老太太几乎同时叫了起来。“也是家庭小说。”那位女青年又低声说。“倒不曾看过巴金。”那位老太太微微一笑，发表她的意见，“哀情小说、家庭小说，不能不推《红楼梦》。”于是她就研究起《红楼梦》来，特地对她丈夫说：“凤姐和贾母斗的牌，大概就是麻将。书上说凤姐放一张‘一饼’给贾母。‘一筒’北方人叫‘一饼’。不过她们是两个人就可以成局的。”老先生只顾一面喷着烟，一面摇着脑袋画圈子，末了，他把旱烟斗在舱板上笃笃地敲着，似乎斟酌了一番才说：“恐怕牌是同样的牌，打法却不同。”这当儿船上的汽管叫了几声，官舱窗外移近来了一带石帮岸，岸上是一簇瓦房。船靠了埠，就有些人腿在官舱窗外走过，接着是三四位旅客涌进这官舱来，有黄布学生服的青年，也有满脸肥肉的商人，这“小世界”里现在热闹了许多，也复杂了许多。船再开驶后，这官舱里依然还有“风雅”的谈吐，但最多而最响的声音是茧市米价，桐油涨得太猛。黄布学生服的两位靠近舱门边，在争论沿河一带的“南瓜棚”到底有多少“国防”的意义。因为据说这些小小的连成一片的“南瓜棚”是奉命搭盖的，用意在万一对日战争这可以避免飞机“下蛋”，那就是“防空”！一九三六年(有删改)3．下列对小说相关内容和艺术特色的分析鉴赏，不正确的一项是(3分)()A．小说淡化了矛盾冲突，以散文特写式的笔触描绘了官舱里旅客交谈的场景，表面上写得很随意，实际上以小见大展示了当时中国社会的状况。B．小说通过对官舱里老少两对夫妻的肖像、动作、语言、神态等描写，揭示出他们各自的生活状态，如“颇厚的电烫头发”反映出女青年追求时髦。C．小说集中笔墨叙写了老少两对夫妻的攀谈，直到文末才出现两位学生关于“南瓜棚”的“国防”意义的争论，点出时代背景，构思巧妙，耐人寻味。D．小说字里行间浸透着作者的愤懑之情，寓批判于叙写之中。特别是对官舱里的人们，给予了无情的嘲讽，因为他们大都是有“身份”的。答案D解析D项，“官舱里的人们”也包括两位“黄布学生服”的青年，作者对他们并没有嘲讽。4．小说中的老少两对夫妻，尽管有年龄差距，却也有着一些相同的特征，请简要分析。(6分)答：____________________________________________________________________________________________答案①他们都衣着讲究，只顾自己的安逸舒适。②他们对名著认识肤浅、理解附会，附庸风雅。③他们对国事漠不关心，缺乏爱国情怀。(每点2分)解析分析小说中老少两对夫妻相同的特征，除了从人物描写入手外，还需要结合小说的情节和环境。通过小说最后两段描绘的官舱里其他旅客交谈的内容可知，小说的社会背景是经济衰退、物价飞涨，社会动荡不安，民族处于危急存亡之时。而从小说前半部分对老少两对夫妻的外貌服饰的描写中，可以发现他们都衣着讲究，只顾自己的安逸舒适；在他们关于《家》和《红楼梦》的交谈中，可以看出他们对名著认识肤浅、理解附会，附庸风雅；小说最后他们四人交谈的内容又和“黄布学生服”的青年争论的内容形成鲜明对比，由此也可看出他们对国事漠不关心，缺乏爱国情怀。5．茅盾深受契诃夫的影响，“能从日常生活的琐屑现象中挖掘出深刻的社会内容”，请结合作品简要分析。(6分)答：____________________________________________________________________________________________答案从日常生活中的一段旅途见闻可以看到：①物价飞涨、动荡不安的社会现状；②置民族存亡于不顾的麻木愚昧的人们，如老少两对夫妻；③政府的腐败无能，国民政府竟然以“南瓜棚”来防空。(每点2分)解析作答此题，要从“日常生活的琐屑现象”和“深刻的社会内容”两个方面分析。“日常生活的琐屑现象”指文中老少两对夫妻的对话、官舱里“最多而最响的声音”、“黄布学生服”的青年的争论等，从中可以挖掘出“深刻的社会内容”，如老少两对夫妻所代表的置民族存亡于不顾的麻木愚昧的人们，物价飞涨、动荡不安的社会现状，以及以“南瓜棚”来“防空”的腐败无能的国民政府等。