2019秋高中历史 第一单元 古代历史上的改革（上）第1课 走向民主政治课件 岳麓版选修1

第一单元古代历史上的改革（上）第1课走向民主政治[目标导航]1.了解梭伦改革前雅典的社会状况，认识梭伦改革的必要性。2．简述梭伦改革的主要措施，指出改革的基本特点。3．分析梭伦改革对雅典民主政治建设的影响。一、古代雅典的贵族政治1．确立约在公元前7世纪，希腊的君主制土崩瓦解，取而代之的是贵族集体当政的国家体制。2．机构(1)最高行政长官是执政官，全部从贵族中选出。(2)战神山议事会是雅典贵族的议会，通过集体决策、少数服从多数的原则治理国家。3．评价(1)进步性：彻底废除了个人独裁、世袭制、终身任职制，建立了集体统治的法治原则，为国家权力的进一步下移提供了可能性。(2)局限性：是少数民族集体的统治，并且缺少民众的监督和有效制约。[特别提示]贵族制的特征是贵族专权，平民无权。贵族制时期创立的集体决策、少数服从多数等原则，为后来民主制的实施准备了条件。二、梭伦改革1．背景(1)公元前7世纪末，下层平民与上层贵族的矛盾日益尖锐。(2)公元前594年，梭伦当选为执政官，承担起化解社会矛盾的重任。2．内容(1)经济领域：问题内容影响土地、债务问题颁布“解负令”，废除平民所欠的公私债务土地又回到了平民手中债务奴隶制问题废除债务奴隶制，禁止以债务人的人身作抵押平民的人身自由得到法律保障，摆脱了沦为奴隶的厄运人多地少，就业不足鼓励发展工商业，提倡节俭，反对奢侈有利于获得人身自由的平民阶级的稳定，为雅典民主的形成打下了牢固的阶级基础(2)政治改革：内容①按财产多寡将全体雅典公民划分四个等级，改变了贵族政体的权力分配原则②对国家政权机构进行民主化改革。公民大会成为国家最高权力机关；创立四百人议事会和公民法庭，取代战神山议事会的部分职能影响打破了贵族对政权的垄断，赋予了平民直接管理国家事务的权力，为政治民主化开辟了道路3．评价(1)进步性：①打破了贵族对政权的垄断。②赋予平民直接管理国家事务的权力。③为政治民主化开辟了道路。(2)局限性：①他的中庸原则决定了他的民主化改革的不彻底性。②以财产资格确定政治权力多少的规定限制了平民参与高级管理的机会。[名师点拨]1.梭伦改革废除“债务奴隶制”，并非废除奴隶制，来源于奴隶市场、海外掠夺或战争俘获的非债务奴隶仍然大量存在。2．财产等级制是以财产多寡取代门第的世袭，是历史的进步；但是财产的不平等决定了不可能实现真正的平等。对于该制度的认识主要应看到其进步性，即为雅典民主政治的发展开辟了道路。三、克里斯提尼改革1．背景(1)梭伦改革后，雅典公民分裂为代表不同阶层利益的平原派、海岸派、山地派。(2)公元前508年，克里斯提尼担任首席执政官，采取与平民合作的态度进行改革。2．内容(1)以地域组织代替氏族组织，设立了10个地域部落。(2)创立新的五百人议事会，议员名额依各居住区公民人数按比例分配，创立了最早的比例代表制选举法。(3)创立“陶片放逐法”，有效地防止了政治野心家颠覆民主政权。3．影响最终在雅典确立了民主政体。[名师点拨]在国家权力机构和公民参政议政方面，克里斯提尼以五百人议事会取代四百人议事会，创立比例代表选举法；取消议员选举权的财产资格限制，抽签选举法及议员的任期制，比梭伦改革更具有民主性。四、雅典民主政治的进一步完善1．时间公元前5世纪，伯里克利当政时代。2．表现(1)担任高级职官的财产资格被取消，政府发放津贴，保障中下层平民参政的权利。(2)职官选举多采用抽签或举手表决的方式，最大限度地保证了平民的参与和选举结果的公正性。(3)战神山议事会仅保留审判谋杀和渎神案的职能，公民大会及五百人议事会和公民法庭成为雅典国家的最高权力机关和执行机构。3．影响(1)积极性：民主政治得到进一步完善，文化事业高度发达，国力鼎盛。4．局限性雅典是奴隶制国家，它的民主只在非常狭小的公民集体范围之内运作。[特别提示]伯里克利执政时期，是雅典民主的黄金时代。(2)局限性：①雅典民主只是奴隶主的民主，只在非常狭小的公民集体范围之内运作。②大量奴隶、妇女和外邦移民不享有民主权利。要点一正确认识梭伦改革的实质、特点和影响1．实质。为了维护雅典奴隶制城邦国家的根本利益和社会稳定，对统治阶级内部各阶层的经济和政治权力进行调整的改革。2．特点。(1)从改革的背景和目的看：改革旨在调整贵族与平民的矛盾，稳定社会秩序，根本目的是维护雅典城邦的社会稳定和发展奴隶制经济。(2)从指导思想看：改革遵循着一条“中庸”路线，因而很多改革措施带有“折中”色彩。(3)从具体措施看：改革既是对生产关系的调整，又是对上层建筑领域的变革。(4)从矛盾调整的角度看：改革削弱了旧贵族的特权和利益，在一定程度上保护了平民的利益，但最终并未根本解决贵族与平民的矛盾。(5)从作用和影响看：改革把雅典引上了奴隶主民主政治和奴隶制工商业经济的发展道路，但改革并不彻底。3．影响。(1)积极影响。①经济改革有利于平民阶级的稳定，为雅典民主政治奠定了社会基础。②使下层平民得以参与国家政治，为雅典民主政治提供了制度保证。③渗透在改革中的“中庸”原则，为民主政治提供了价值基础，推动了文化发展。④梭伦改革打破了贵族政治专权的局面，开辟了通向民主政治的道路。(2)消极影响。①财产等级制度限制了平民参与政权的机会，使得民主范围非常狭小。②推崇“中庸”原则，并未根本解决贵族和平民之间的矛盾。[探究问题]材料一我赋予人民恰如其分的崇高地位……权势之士因为财富遭受嫉妒，我保护他们免受一切危厄……不允许任何人恃强凌弱。材料二梭伦的等级改革骑士级有能力提供马匹和武器装备，并担任骑兵的公民。跻身该等级年收入必须达300－500斗。享有除执政官以外的各级职官的选举和任职资格雇工级泛指受雇于他人的公民。他们年收入不到200斗。不能担任任何公职，但可参加公民大会和作为陪审员参与司法活动思考：(1)材料一体现了梭伦改革的什么基本特点？具体表现在哪些方面？(2)材料二反映了梭伦改革哪一方面的内容？产生了什么影响？提示：(1)特点：“中庸”原则。表现：改革中既不迁就平民，也不偏袒贵族。(2)内容：按财产多寡划分公民等级。影响：使部分平民尤其是工商业奴隶主阶层获得了直接参与管理国家事务的机会，进一步扩大了民主的基础，也为政治民主化开辟了道路。要点二雅典民主制进程及制度创新[探究问题]材料一如亚里士多德所言：“最为公正的政体，应该不偏于少数，不偏于多数，而以全邦公民利益为依归。”……古典时期的雅典城邦正是以立法和制度来调适贫富差距，防止极贫极富的，从而有效保障了公民集体的稳定与发展，实现政治民主，文化繁荣，形成古典盛世的历史局面。——解光云《古典时期雅典城邦对贫富差距的制度调适》材料二克里斯提尼改革的出发点是以地域组织代替氏族组织，设立了10个地域部落取代原有的4个血缘部落。这项措施有助于削弱氏族贵族对地方政权的控制，促进不同部落之间公民的融合。材料三一位西方史学家评价古希腊城邦的成就时说：“不应看它没能做到什么，而应看到它做到了什么。”有些中国学者认为，在伯里克利时代，尽管民主政治有了高度发展，但其阶级本质仍然是奴隶主的民主，是对奴隶实行专政的手段，所以不能过度美化。思考：(1)根据材料一，指出梭伦改革调节贵族与大众之间的利益的方式，并归纳梭伦改革的借鉴意义。(2)在削弱氏族贵族势力方面，梭伦改革的财产等级制度与克里斯提尼的哪项改革措施在本质上是一致的？为什么？(3)结合材料三，你如何评价希腊城邦的成就？(上述观点可任选其一，也可表述自己的见解)提示：(1)方式：立法和建立制度。借鉴意义：追求公平公正；兼顾各方利益，防止贫富差距拉大。(2)措施：以地域组织代替氏族组织。原因：都冲击了氏族血缘关系，削弱了氏族贵族的势力，有利于雅典民主政治的建立。(3)同意第一种观点。我们应从历史发展的角度看问题，在当时的奴隶制社会中，希腊城邦尤其是希腊民主政治达到顶峰，其进步性是明显的，在评价中占主要地位，其阶级局限性虽然存在，但占次要地位。