您好,欢迎访问三七文档
系列写作案(二)学会宽容学习选择和使用论据第一单元中外小说【写作目标】1.明确选择论据的要求,能围绕论点选择合适的事例论据,写一个议论片段。2.掌握选择和使用论据的方法,写一篇论据充实、说理透彻的议论文。第一单元中外小说高分作文别让惯性思维绑架(1)2018·海南高考优秀作文“二战”期间英美军方认为幸存的战机哪里弹痕多哪里就薄弱,只有统计学家沃德力排众议,提出应注意弹痕少的地方。军方“按图索骥”的思维便是一种惯性思维。(2)高分作文在关乎存亡的二战中军方都会有惯性思维,日常生活中的惯性思维更是俯拾即是。人们再熟悉不过的是笼中之鸟,关久了,它便不再努力挣扎着飞出去,它明白了自己的努力是徒劳无用的。即使某天笼门大开,它也无动于衷,因为在它的认识里,铁笼不可逾越。在《河中石兽》中,寺僧认为石头会顺流而下;自认为高明的讲学家则认为石兽不是木片,“不能为暴涨携之去”,因而湮于沙中。他们做出的错误判断不也是惯性思维导致的吗?殊不知老河兵能具体分析,道出缘由,“石必倒掷坎穴中。如是再啮,石又再转。转转不已,遂反溯流逆上矣”。最终石兽果然在上游被寻迹。(3)高分作文法国生物学家贝尔纳说:“妨碍人们学习的最大障碍,不是未知的东西,而是已知的东西。”(4)跳出惯性思维,“反弹琵琶”,就会像统计学家沃德一样,会有意外的收获乃至有大成就。一个小朋友掉进水缸里,其他人都想办法把人从水中拉出来,只有司马光一人机智地砸缸,通过让水从缸中流出来的办法使其获救。当所有的饭店绞尽脑汁扩大门面、升级装修来吸引更多顾客时,“美团外卖”“饿了么”等订餐平台出现了,它们不经营食品,而是通过送餐上门、服务到家的方式适应了快节奏的都市生活,赢得了客户好感。全新的营销理念发掘出了一个新市场。用一种新的角度看问题,受益的不仅是他人,更是自己本身。(5)高分作文惯性思维本身无害,真正有害的是惯性思维“反客为主”,不加以自己的思考。假如没有沃德的鞭辟入里的见解,盟军岂不将蒙受更大的损失?如果人们都盲目遵循着思维的惯性,社会又如何进步和发展呢?正是一个个面对惯性思维的束缚敢于说不的人,推动了社会的创新;正是一个个于思想上激荡出火花的人,开创了社会的美好未来。(6)可见,被惯性思维绑架是百害而无一利的。拒绝绑架,切换角度,独立思考,求实创新,才是有助于自身和社会发展的思维方式。(7)名师点评(1)修辞拟题,形象生动。(2)言简意赅提出问题——“惯性思维”。(3)以“笼中之鸟”“河中石兽”的事实论据来展现惯性思维在生活中之多。(4)运用法国生物学家贝尔纳的名言充当理论论据,论述惯性思维的危害。(5)以“司马光”“美团外卖”“饿了么”等事例来论证“跳出惯性思维”的益处。(6)结合材料来辩证分析“惯性思维”,假设分析法让材料充当了论据,又切合题意,使作文具有现场感。(7)结论呼应题目,深化主旨。【高分理由】本文选取的立意是“走出惯性思维”,具有新意。同时,本文论据充实,以河中石兽、司马光、外卖平台等事例论述惯性思维,不落俗套,其中的《河中石兽》出自《阅微草堂笔记》,是清代文学家纪昀创作的一篇散文,也是人教版初中七年级的一篇语文课文。所以平时可以多多积累语文课文还有阅读题中的事例素材。一、论据类型论据是对论点进行说明和论证的材料。主要包括事实论据和理论论据两种。1.事实论据,指的是现实生活中的典型事例、中外史实和各种统计数字等。事实论据主要是为论点提供事实上存在的依据,从“实”的方面来证明论点,使论点具有坚实的现实基础,令文章具体生动、切实可感。俗话说“事实胜于雄辩”,在议论文中列举典型而充分的事例,是最能证明论点,最有说服力的。2.理论论据,指的是含义正确,经过实践检验的成语、名言、警句或自然科学的原理、定理、定律、公式等。理论论据具有概括性和普遍性,特别是经典著作和权威性言论,能够增加论点的广度和深度,使读者对作者的观点理解得更深刻。理论论据主要为论点提供理论上的依据,是从“虚”的方面来证明论点,使论点具有理论上的基础,令文章笔墨简洁,富有权威性。二、选择论据的要求1.论据选择要围绕中心论点。我们在选择材料作为议论文的论据时,最基本的要求就是所选的论据一定要紧紧地围绕中心论点,所选的论据的中心必须能为中心论点服务。如:论述“勤能补拙”能用如下哪些材料?(1)我国第一个电子学女博士韦钰在西德进修期间,没有空暇到繁华的街头漫步,没有精力去剧场、影院欣赏艺术,她一心扑在专业学习上,就连生病也拒绝休息。正是这种刻苦精神,才使她为祖国赢得了荣誉。(2)姚明作为世界体坛冉冉升起的巨星,已是全世界年轻人的偶像。与其他NBA球员相比,姚明身体条件偏差,在弹跳、肌肉方面根本没法和黑人相比。但姚明相信勤能补拙。每次训练前,他都要自己先练上两个小时的体能。负责洗衣服的师傅说:“姚明训练可真刻苦,大冬天也出那么多汗,鞋子里倒得出水来。”(3)王羲之经常在自己的衣服上写字,常常将衣服都划破了,终于成为一位有名的书法家。通读以上材料可知,论据(2)合适,(1)(3)不合适。“姚明身体条件偏差,在弹跳、肌肉方面根本没法和黑人比”,是“拙”,这个例子紧扣了论点;(1)(3)并没有表明“拙”。2.论据要真实。论据必须符合客观实际,符合生活逻辑,符合历史事实,只有这样,才能充分地证明作者的见解、观点。虚假的材料,哪怕再多,对论证中心不但起不到良好的作用,反而会产生背离、歪曲中心的后果。如:下面这三个事例是否真实?(1)“文化大革命”时,讨论刘少奇终身开除党籍问题,让大家举手表决,方志敏硬是没举手。会后江青一伙人恶狠狠地问他:你为什么不举手?他回答:做人是要有准则的,对不起良心的事我决不干。(2)岳飞选择精忠报国,死而后已,他一生征战无数,以至于匈奴兵对他闻风丧胆。(3)被流放的屈原,时时不忘报国,终因报国无门,而自刎乌江。(1)不真实。方志敏,无产阶级革命家,1935年被捕牺牲,“文化大革命”是1966年到1976年。(2)不真实。岳飞对抗的是金兵。(3)不真实。乌江自刎的是项羽。3.论据要典型。材料必须有代表性,有权威性,能揭示事物的本质和规律。因此,在写作中列举名家的名言和事例,是有道理的。如果只举那些平凡的、表面的,没有经过历史考验的材料,即没有代表性、规律性、实质性的材料,岂能充分地证明中心论点,从而使论述精辟?如:挫折铸造成功。我们学校的一个女孩在学校踢足球,因表现很不理想而遭到老师的训斥。大家都说她并不适合这项运动,但她并没有被挫折吓倒,而是更加发奋努力,终于考进了专业球队。这个事例不合适。首先,“我们学校的一个女孩”这种说法似乎不具备代表性,说服力不强;其次,体育是需要天资的,而女孩在被认为“不适合这项运动”时,仍考进了足球队,说明她实际是适合这项运动的,无法准确论证“挫折铸造成功”的论点。4.论据要新颖。所谓新颖,有两重含义:一是指现实生活中的新人新事,发生在不久之前的事情,如最新的新闻、感动中国人物等;二是指对于一些经常出现的、人人皆知的论据,要多角度思考分析,使旧材料焕发出新面貌。讲到居里夫人,我们关注的总是她的科研成就,而忽视了她作为一个女性的特质。梁衡在《跨越百年的美丽》一文中,就另辟蹊径。居里夫人也有美丽出众的容貌,如果像普通女孩一样利用青春和美貌的原始资本,她也能过上富裕的生活。但她追求的是更高的价值和更远的目标——献身科学研究。她的美名从发现镭的那一刻起流传于世,获得了比容貌更长久的美丽。从这个方面来利用居里夫人的事例,比她发现“镭”的辛苦努力,把奖章给孩子当玩具等老生常谈要新颖得多。三、使用论据的方法(一)使用事实论据的技巧1.简洁概括论据南宋文学评论家严羽曾说:“语贵洒脱,不可拖泥带水。”事例材料用在议论文中是为证明论点服务的,因此要简洁概括,高度浓缩,但平常积累的常常是完整的故事,所以首先要学会把故事材料用简洁的语言进行概括,保留与论点相关的内容,删去与论点无关的内容。如下面这则新闻材料:4月16日当地时间7点15分(北京时间19点15分),美国弗吉尼亚理工大学发生了美国历史上最严重的恶性校园枪击案,枪击造成32人死亡,枪手本人开枪饮弹自尽,枪击案疑犯为23岁的韩籍青年赵承熙。有报道称,赵承熙曾接受精神健康问题的治疗,总是写一些跟谋杀和自杀有关的东西。令人意外的是,在4月20日中午举行的遇难者追悼仪式上,凶手赵承熙和32名遇难者一起被列为悼念的对象。据媒体报道,当时放飞的气球是33个,敲响的丧钟是33声,33块半圆的石灰岩悼念碑被安放在校园中心广场的草坪上。其中一块悼念碑上写着“4月16日赵承熙”,旁边放着鲜花和蜡烛。还有一些人留下的纸条:“希望你知道我并没有太生你的气,不憎恨你”“你没有得到任何帮助和安慰,对此我感到非常心痛”“所有的爱都包含在这里”“爱,是永远流传的”。将这段文字用简洁的语言概括成论证“宽容”的事例论据:美国弗吉尼亚理工大学学生赵承熙在校园内枪杀32人后饮弹自尽。在学校举行的遇难者追悼仪式上,赵承熙和32名遇难者一起被列为悼念对象。同学们纷纷表示不憎恨赵承熙,对没有给予他任何帮助和安慰感到痛心。从上例可以看出,概括事例论据的要点包括:对象、事件、结果。常用概括论据的方法:(1)概述法。对一些较为普及的事例,我们可以用一两句话把大意概括出来,内容明了,言辞简洁。有时为了使说理更有气势,更有力度,可以将三四个事例概述,用排比的形式罗列出来,表达效果会更好。司马迁在阐述自己创作《史记》的原因时这样论述:“盖文王拘而演《周易》;仲尼厄而作《春秋》;屈原放逐,乃赋《离骚》;左丘失明,厥有《国语》;孙子膑脚,《兵法》修列;不韦迁蜀,世传《吕览》;韩非囚秦,《说难》《孤愤》;《诗》三百篇,大底圣贤发愤之所为作也。”就是运用了上述方法。(2)点述法。对于一些读者耳熟能详的事例,几乎连过程也不需要叙述,只要点出人物或事件的关键词,大家就心知肚明了。比如谈到宽广的胸襟,只要提及“将相和”,读者就知道廉颇、蔺相如事情的来龙去脉,无须多说。2.紧扣论点分析论据有了简洁的事例材料,还要将其与观点联系起来,成为证明论点的论据。事实论据和论点之间在某种意义上说还是间接的联系,只有把事实论据所蕴含的思想内涵发掘出来,事实论据才能与论点真正发生内在联系,从而证明论点。所以在列举事例后需要加以必要的分析。如:挚爱的丈夫不幸死去,这无异于晴天霹雳在李易安的头上炸响。从此再没有夫妻比翼双飞共修《金石录》,新婚时娇问丈夫画眉深浅的幸福时刻也一去不复返。面对这样的变故,李清照没有化作明日黄花在西风中凄凄惨惨戚戚,而是勇敢地跨过了这道坎,在飘零的南宋活出了一个美丽顽强的易安居士。文段运用李清照的事例,来证明“必须跨过这道坎”的观点。前两句简单叙述丈夫去世的事实,后对李清照的生活处境进行分析,表明她没有消沉哀怨,没有忧伤沉沦,而是坚强勇敢地“跨过了这道坎”,从而点明题旨。常用分析论据的方法:(1)因果分析法。因果分析法,就是抓住论据所述的事实,并据此推求其形成原因的一种分析方法。事出必有其因,我们可以依据事物发展变化的因果关系,由事物发展变化的结果,推导出产生这种结果的原因,从而揭示出一定的规律,使事例有力地证明观点。如:时间或许会让历史蒙上尘土,但却不会风化那些鲜活的记忆。王选,一位柔弱女子,拂去那一层尘土,只为还原历史真相,让记忆苏醒。奔走20年,耗尽全部家当,她一如既往地搜集材料,寻访证人。因为她相信,时间不会使记忆风化,良知会让记忆永存,她与身后数十位白发苍苍的原告,构建出一段黑白分明的历史记忆。文段中用的是王选“奔走20年”“搜集材料,寻访证人”,为731部队细菌战受害者鸣冤,还原历史真相的事例,用来证明“时间不会使记忆风化”的观点。文中先概述人物表现,后追溯她这样做的原因,以点明题旨。具体使用技巧:①思路:为什么——是因为②标志性的词语:“为什么……因为……”“正因为如此……所以……”“之所以……是因为……”③主要步骤:直接点明并阐释观点→引述事例→追根求因(为什么……呢?之所以……是因为……)→得出结论。(2)假设分析法。假设分析法,就是运用假设推理对所列举的论据进行分析的一种方法。运
本文标题:2019-2020学年高中语文 第二单元 系列写作案(二)学会宽容 学习选择和使用论据课件 新人教版
链接地址:https://www.777doc.com/doc-8270458 .html