您好,欢迎访问三七文档
9朋党论第三单元欧阳修散文三篇浪淘沙①欧阳修把酒②祝东风,且共从容,垂杨紫陌③洛城东。总是④当时携手处,游遍芳丛。聚散苦匆匆,此恨无穷。今年花胜去年红。可惜明年花更好,知与谁同?第三单元欧阳修散文三篇【注】①浪淘沙:唐教坊曲名,原为七言绝句,取大浪淘沙之意,后用为词牌,依旧曲名创制新声。相传为南唐李煜创制。双调,54字,平韵。北宋张舜民改名为“卖花声”,另有“浪淘沙令”“过龙门”“炼丹砂”等数名。②把酒:端着酒杯。③紫陌:泛指郊野的大路。④总是:大多是,都是。第三单元欧阳修散文三篇【赏析】此词为明道元年(1032)春,欧公与友人梅尧臣在洛阳城东旧地重游有感而作,词中伤时惜别,抒发了人生聚散无常的感叹。此词笔致疏放,婉丽隽永,近人俞陛云称它“因惜花而怀友,前欢寂寂,后会悠悠,至情语以一气挥写,可谓深情如水,行气如虹矣”。1.探寻背景本文是欧阳修于庆历三年(1043)写给仁宗皇帝的一封奏章。当时,革新派范仲淹、杜衍等提出了一系列改革主张,成为历史上有名的“庆历新政”。以夏竦、吕夷简为首的保守派被弹劾罢职后,不甘心其政治上的失败,广造舆论,竭力攻击、诽谤范仲淹等引用朋党。其陷害忠贤的险恶用心,深为欧阳修所洞察。在《论杜衍范仲淹等罢政事状》中,欧阳修一针见血地指出:“欲广陷良善,不过指为朋党”,“去一善人,而众善人尚在”,“唯指以为党则可一时尽逐”。为驳斥保守派的攻击,辩朋党之诬,欧阳修写了这篇《朋党论》。2.文体知识论,古代论说文的一种文体,具有鲜明的时代性和战斗性。3.作者轶事欧阳修早年偶然接触到韩愈的散文,十分仰慕,苦心研读,认为韩文是文章家的准则。等到他后来在西京留守钱惟演手下做推官时,就与尹洙、梅尧臣等一起,不顾当时的风尚,提倡写作平实朴素的诗文,又校定韩愈文集来加以推广。一曰史论,乃忠臣于传末作议论,以断人之善恶;二曰政论,则学士大夫议论古今世人或许经史之言,正其谬误。不仅他自己的所作可为古文表率,而且他还注重奖掖后进,培养人才。在他的大力扬揄和奖引下,王安石、曾巩、苏洵父子的诗文名重一时。经过三十余年的努力,他们终于扭转了文坛的不良风气,使中断了二百余年的古文运动,再次获得历史性的胜利。1.字音(huān)夔.(kuí)稷.(jì)契.(xiè)后世不诮.(qiào)2.辨形组词①辨(辨别)辩(辩论)②冶(冶金)治(治理)③忖(忖度)纣(商纣)④悟(领悟)梧(梧桐)⑤诛(诛杀)洙(洙水)⑥谬(荒谬)戮(杀戮)3.解释加点的词语①则同道而相益.:______________②君子八元.、八凯.十六人为一朋:__________________________③纣有臣亿万,惟.亿万心:___________________④而周用以..兴:____________________⑤夫.前世之主:________________________⑥举.其国之臣三千人共为一朋:________________帮助。元:善。凯:和谐。乃,是。因而。发句首语词。全。一、初步感知1.古今异义①君子八元..古义:_________________________________________________今义:____________________________②虽其兄弟亲戚..不能相保古义:______________________________今义:________________________________________________相传同为高辛氏(帝喾)后代的八个才子。八元钱。内亲外戚。跟自己家庭有婚姻或血缘关系的家庭成员。③而周用以..兴古义:________________________今义:_______________________④此辈清流..,可投浊流古义:________________________________________________今义:____________________________因而。用来。喻指德行高洁负有名望的士大夫。清澈的水流。2.一词多义①以以.之修身,则同道而相益____________称舜为聪明之圣者,以.辨君子与小人也____________为人君者可以.鉴矣____________三千人为一大朋,而周用以.兴____________②幸惟幸.人君辨其君子、小人而已_____________如姬最幸._____________________③之此君子之.朋也______________________宋何罪之.有_______________________蚓无爪牙之.利___________________________用因为用来而希望受宠爱结构助词,的宾语前置的标志定语后置的标志3.词类活用①以之事.国,则同心而共济:______________________________②或利尽而交疏.:_______________________________________③尽取天下名士囚禁之,目.为党人:__________________________④暂相党.引以为朋者:_____________________________________4.文言句式①此君子之朋也:____________________②大凡君子与君子以同道为朋,小人与小人以同利为朋,此自然之理也:___________________________名词用作动词,效力。形容词用作动词,疏远。名词用作动词,看作。名词用作动词,结为朋党。判断句。判断句。5.翻译下列句子①惟幸人君辨其君子、小人而已。译文:_______________________________________________________________________________________________________②以之修身,则同道而相益,以之事国,则同心而共济,终始如一。译文:______________________________________________________________________________________________________答案:①只是希望君主能分清他们是君子还是小人。②用这些来加强自身的修养,就能志同道合并且互相补益,用这些来为国家效力,就能同心协力共渡难关,始终如一。6.名句默写①然周用此以兴者,____________________。②君子则不然,____________,__________________________,所惜者名节。③纣有臣亿万,惟亿万心;_____________,________________。答案:①善人虽多而不厌也②所守者道义所行者忠信③周有臣三千惟一心二、深层探究1.《朋党论》中哪句话可以阐明作者的观点?作者是如何得出这一观点的?____________________________________________________________________________________________________________答案:作者在文中要阐明的论点是“故为人君者,但当退小人之伪朋,用君子之真朋,则天下治矣”。这一观点是作者在分析了何为“朋党”、朋党的种类、朋党的作用之后得出的结论。2.不同的人对君子之朋表现出哪些不同的态度?结果怎样?__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________答案:尧的时候,大舜辅佐,斥退“四凶”的小人朋党,而进用“八元”“八凯”的君子朋党,尧的天下达到大治。等到大舜自己做天子的时候,皋陶、夔、稷、契等二十二人同时列位于朝廷,他们互相赞美,互相谦让,此二十二人结为一个朋党,而虞舜全都进用他们,天下也因此得到大治。商纣的时候,亿万人各存异心,可以说不存在朋党了,但是纣王却因此而亡国。周武王的臣子,三千人结成一个大朋党,但周朝却因此而兴盛。东汉献帝时候,把天下名士都关押起来,称他们为“党人”,等到黄巾军起义时,汉王朝大乱,然后才悔悟,完全解除了党人的禁锢而释放了他们,但是已无法挽救局势了。唐朝末年,逐渐生出朋党的议论,到了唐昭宗时,把朝中的名士都杀害了,有的名士竟然被投入黄河,说什么“这些人自命为清流,应当把他们投到浊流中去”。而唐朝也就灭亡了。三、整体鉴赏层层对比,事、理结合,深入浅出,以理服人。全文自始至终运用了对比论证的艺术手法,逐层深入地摆事实、讲道理,以理服人。开头第一句作者就针锋相对、单刀直入地指出:“朋党之说,自古有之,惟幸人君辨其君子、小人而已。”既切中时弊,又为全文奠定了对比论证的基调。下文紧紧围绕着君子之朋与小人之朋的区别步步展开:君子以“同道为朋”,小人以“同利为朋”;“小人无朋”是因其“所好者禄利,所贪者财货”;“君子有朋”是由于君子“所守者道义,所行者忠信,所惜者名节”。小人以利害相交,必然见利忘义,利尽残害,即使暂引以为朋,也是“伪朋”,而君子重“道义”,讲“忠信”,惜“名节”,才能“终始如一”,才是“真朋”。其中,“君子”与“小人”、“同道为朋”与“同利为朋”、“小人无朋”与“君子有朋”、小人之“伪朋”与君子之“真朋”互相映照,相反相成。在前一部分从事理上进行对比分析的基础上,从第三段起,作者引证史实,层层对比,进一步深入论证。作者列举了从上古尧、舜之时直至唐之晚年各个朝代盛衰的大量历史事实,紧扣国家兴亡治乱与朋党的密切关系,进行了反复的对比。事与理的结合,对比手法的反复运用,化深奥为浅显,令人不得不信服。1.结构图解朋党论第一段:“朋党”之说自古就有,只是分“君子朋党”和“小人朋党”两类。第二段:具体分析两类朋党的本质不同,指出君子朋党对治国的意义。第三段:例说朋党在历史上的作用。第四段:人君善用君子朋党,国治而天下称美,对人君满怀期望。第五段:希望人君借鉴参考2.中心主旨欧阳修在这篇文章中指出“为人君者,但当退小人之伪朋,用君子之真朋,则天下治矣”,也就是说本文中心主旨是希望君主区分君子和小人,善用君子之党,那么国家就会治理得很好了。3.写作特色此篇文章最大的特色是文理缜密,颇有气势。文章开头理论的简明扼要,干净利索,对“朋党”的新解都十分有气势。文章后半部分对历史事实的分析,连用五个“莫如”,颇有力度。再如文中散句与对句的错杂使用,散句用在理论分析和事实说明的时候,对句主要用在提出论点或关键性的结论的时候,对句起到了强调、突出语感的作用。臣闻朋党之说,自古有之,惟幸人君辨臣听说朋党这种说法,自古就有,只是希望君主能分清其君子、小人而已。他们是君子还是小人。大凡君子与君子以同道为朋,小人与一般说来君子与君子因志趣相同而结为朋党,而小人与小人以同利为朋,此自然之理也。然臣谓小人小人因利益相同而结为朋党,这是很自然的道理。但是我以为小人无朋,惟君子则有之,其故何哉?小人所好没有朋党,只有君子才有朋党,这是什么原因呢?小人所爱好者禄利也,所贪者财货也,当其同利之时,暂相的是爵禄利益,所贪图的是钱财,当他们利益相同的时候,暂时互相党引以为朋者,伪也;及其见利而争勾结拉扯结成朋党,那是虚假的;等到他们看到利益而争先恐后地先,或利尽而交疏,则反相贼害,争夺时,或者在利益已尽而交情疏远的时候,就会反过来互相残害,虽其兄弟亲戚不能相保。故臣谓小人无朋,其即使是兄弟亲人,也不会互相保全。所以我说小人没有朋党,他们暂为朋者,伪也。君子则不然,所守者道义,暂时结为朋党,是虚假的。君子就不是这样,他们所坚守的是道义,所行者忠信,所惜者名节。以之修身,所履行的是忠信,所珍惜的是名节。用这些来加强自身的修养,则同道而相益,以
本文标题:2019-2020学年高中语文 9 朋党论课件 语文版选修《唐宋八大家散文鉴赏》
链接地址:https://www.777doc.com/doc-8271333 .html