2016年社会热点分析

2016年社会热点分析第一篇：2016年上半年十大时事热点及分析(精华版)2016年上半年时事热点与评析一、?北京和颐酒店女子遇袭?事件1.酒店方：（1）缺乏责任意识。①小责任：这里的责任包括服务意识和安全意识，顾客入住，在某种意义上和酒店形成了协议，酒店有责任为顾客提供高质量的服务，包括住宿环境、餐饮环境等；更有责任为顾客的安全负责，包括居住安全、消防安全、饮食安全等。②大责任：公共安全是社会安定、社会秩序良好的重要体现，是人民安居乐业的重要保障。公共安全除了政府的监管责任、还有企业的主体责任，显然在维护社会公共安全方面，酒店等行业的联防联控责任没有落实。（2）缺乏品牌意识。未处理好眼前利益与长远利益的关系。2.执法主体：（1）监管缺位。政府的职能定位应该是为市场营造公平、安全的竞争环境。在这一点上，天价虾、天价鱼、一口茶等事件均暴露了这个问题。（2）职能交叉，权责不清。对于酒店等行业方方面面的管理，涉及公安、消防、安监、工商、扫黄打非办等部门，群龙闹海、九龙治井，责任主体不清晰。3.路人：信任危机。这件事不牵涉道德问题，不能简单的道德绑架，路人不施救，不代表道德有问题。这是现代文明发展的必然产物，人类经历了熟人社会到陌生人社会的转变，所以必然需要道德约束辅助以法律约束、诚信体系的建设、讲道德的宣教等。二、深圳?禁摩限电?1.出发点是好的，是为了降低交通事故发生率，保障道路交通安全，打击非法营运，维护道路交通营运服务秩序，保障民众出行安全。（相关数据：深圳交警部门数据显示，2015年全年，深圳实现了交通事故总数和死亡人数的双下降，但涉摩涉电交通事故死亡人数为114人，已占死亡总人数的24.77%，伤亡率明显高于其他交通事故。2015年，全市接到涉及摩托车、电动车乱象的投诉高达1500多宗。）2.此事暴露的问题：（1）懒政思维。政府管理两大顽疾是不作为和乱作为，此事有乱作为之嫌，以禁代管。（2）没有把握好公共利益和公民权利之间的平衡。一方是安全隐患、一方是民众出行、快递等民生需求；一方是倡导绿色出行，一方是禁电限摩。（3）民众安全意识淡薄。部分群众确实在出行过程中缺乏交通安全意识、不戴安全帽、横冲直撞、闯红灯等现象确实存在，对自己、对路人都存在安全隐患。（4）路权分配不合理，道路基础设施不完善。只重视机动车、忽视电动车、摩托、自行车等。，深圳此次执法的理由之一就是大多数道路没有专用车道。（4月11日起，北京长安街及其延长线等10条道路，将禁止电动自行车通行。市交管局相关负责人表示，这些路段交通流量大，机动车和非机动车混行区域广，交通事故多发。）（5）法律规范、行业标准制定滞后。深圳等很多地方查处电动车依据的仍是1999年那个过时的标准。按照?40公斤以下、时速20公里以下?的标准，这样大多数电动自行车将不符合上路要求。相关管理法规严重滞后，给各地的执法管理造成巨大压力、带来争议。（6）民主决策机制不完善，听证会制度落实不到位如果执法部门在执法前，充分听取民意，制定出权衡公共利益和公众权利的政策，就不会引起如此争议。3.应该采取的对策：（1）宏观。习近平总书记提出改革的评价新标准：?把是否促进经济社会发展、是否给人民群众带来实实在在的获得感，作为改革成效的评价标准。??让老百姓过上好日子是我们一切工作的出发点和落脚点。?因此，任何政府行为、改革的标准应该考虑公众的感受，不能任性执法。（2）微观。①厘清三张清单：（政府）权力清单，法无授权不可为；（政府）责任清单，法定责任必须为；（市场、社会）负面清单：法无禁止即可为。②投入资金，完善道路基础设施，明确路权。③宣传安全意识、交通法规。④规范行业标准。（补充一个课上没讲的，今早的新闻：8日，国家邮政局发布《快递专用电动三轮车技术要求》征求意见稿，拟规定快递三轮车装备封闭式厢体、配统一标识，车长在3米内，整车质量不超200公斤，载重不超180公斤，4秒内起速不能超过每小时5公里，时速不能超过15公里。）⑤健全民主决策机制，完善并落实听证会制度。听取民意。三、[?核?平共进，世界大?捷?：习近平访捷并出席核安全峰会]热点一、习近平总书记访捷并出席核安全峰会（可做常识积累）新华网北京4月3日电3月28日—4月1日，中国国家主席习近平应邀访问捷克并赴美国出席第四届核安全峰会（习主席出席的第二届，即第三、四届均是习主席出席的）。习主席此次春日外交之旅，受到国际社会广泛关注。南方日报再次发挥评论优势，连续刊发6篇评论员文章，保持每天一篇的高频次，围绕习主席此访期间的重要讲话和会谈，纵论习近平此次外访，重点解读其重大影响和深远意义，在海内外舆论场产生热烈反响。3月29日发表的南方日报评论员文章《书写中国特色大国外交新篇章》，（主旨明确：外交-中国特色外交，同时还体现了开拓了新的外交之旅，新在之前都是政治外交，最经典的例子就是台独比较热的时候，习主席或者其他的领导出席其他国家，是为了拉近关系，之前都是政治外交的目的，本次是全方位外交。体现在：①政治-与捷克的外交关系；支持统一中国，台湾是中国不可分割的一部分，重新建立了更为深入友好的外交关系。②经济-之前都是中国对别的国家的经济外交，是单向外交，本次是双向外交，我们带去了很多合作项目，捷克也为我们提供了很多的合作项目，不单单是国家间的交流，同时也注重具体项目上的外交，开启了经济外交的新纪元。③文化-礼尚往来，互相借鉴学习。学习捷克文学、文化方面的。④生态-核安全峰会体现的更加明确，共同关注核安全问题。⑤社会-机械制造业、生物制造业、中医技术走出国门等⑥一带一路的推广和落实）重在全局展望，强调这是中捷两国建交67年来中国国家主席首次访问捷克，也是习近平主席首次访问中东欧国家，还是今年首次出访欧洲、首次出席领导人峰会，对深化各方务实合作、增进国际和平与安全具有重要意义。（学习启示：①文章题目的取法②文段的剖析）30日发表的评论员文章《共同传承和发展好中捷友好关系》，紧紧围绕中捷两国元首会晤会谈内容，回顾中捷友好交往历史，肯定将中捷关系提升为战略伙伴关系的重大战略意义，强调中捷关系已经进入春华夏实的时候，两国传统友谊一定会百尺竿头、更进一步。（偏政治）篇二：2016年9月份社会热点点评新国标能否拯救“黑暗料理”五仁月饼？时事评论背景：去年12月1日起，由国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会共同颁布的新版GB/T19855-2015《月饼》标准（“新国标”）开始实施。新国标对月饼馅料作出严格规定，特别对备受关注的“五仁月饼”的成分加以明确，指出使用核桃仁、杏仁、橄榄仁、瓜子仁、芝麻仁5种主要原料加工成馅的月饼才可称为“五仁月饼”。时事评论观点：“新国标”出台之后，一直在期待与质疑声中徘徊。支持者期待新国标的出现能改变月饼市场乱象，质疑者却认为效果恐怕不大。还拿“五仁月饼”来说吧，记者发现，有的五仁月饼比“五仁”少“一仁”；更多的是少“两仁”、少“三仁”的。更有甚者，干脆将名字改为“伍仁月饼”。“五仁月饼”之所以出现这些不给“新国标”面子的情况，最根本的因素还在于成本。以橄榄仁为例，眼下采购橄榄仁的批发价差不多是每斤210元。如果全部使用橄榄仁的话，可想而知，一块“正宗”的五仁月饼恐怕又得涨价了。月饼算是季节性很强的食品，一些竞争力不足的商家自然不敢轻易在零售价上提价。这种情况下，出现上述情况也就不稀奇了。事实上，为了保证一些传统美食的特色，不少地方都出台了食品“标准”，像四川出台了“鱼香肉丝”标准，要求鱼香肉丝要切10厘米长、3毫米宽；湖南出台湘菜地方标准，要求剁椒鱼头需呈蝴蝶形状……说实话，这些标准的出台往往伴随着网友的冷嘲热讽。其实，别人说点风凉话也无所谓，只要这些林林总总的地方标准、国家标准真正能让食品质量“顶呱呱”，但关键是，在冷嘲热讽之后，有些商家不还是我行我素？窃以为，月饼之类的传统食品，只关乎口味，而无关形式。其实，五仁月饼之所以被奉为“黑暗料理”，最关键的因素并不在于它是少放了几仁，而是因为其风靡的几十年里，恰是民众一直处于饥馑、限量供应之时。也正是因为火，这个行业此后才引来众多竞争者，出现一些质量不尽如人意的“黑五仁”。所以，市场的事情还是要交给市场去办，让市场竞争去淘汰那些民众不喜欢的月饼厂家，淘汰那些不喜欢的口味。我并不认为“五仁月饼”是中秋节的标配，月饼也需要竞争走上市民的餐桌。至于月饼国标，完全没必要给人家定下条条框框。为何五仁月饼里非得有橄榄仁？这样的规定不是保护传统，相反，显得不接地气。官员做“网红”，别只想着红时事评论背景：除了“王婆”，县长卖瓜也会“自卖自夸”——近日，山西万荣县县长李永辉率队奔波400公里，到省会太原的南宫广场摆摊推销万荣特产三白瓜。他将瓜瓤用勺子盛在碗里，并为市民双手送上，嘴里念叨着推销词：“万荣三白瓜历经千年修炼，你值得拥有”。时事评论观点：县长当街卖瓜，当然要引发围观，包括网络围观。不出意料地，李永辉成了“网红”。这很像几个月前走红的湖北巴东县委书记陈行甲——为推广当地旅游，亲自上阵玩了一把3000米高空跳伞，并在网络直播平台实时直播，一下“吸粉”无数。不过“人红是非多”，放下身段的县委书记和县长们，也难逃“作秀”之类的质疑声。当“网红”的领导干部，远不止这一些。上溯至微博时代，无论以“微博打拐”闻名的时任公安部刑事侦查局副巡视员陈士渠，或是回应公务员母亲喝酒抱怨的时任浙江省委组织部长蔡奇，抑或在微博上异常活跃，也收获不少争议的原红河州委宣传部长伍皓，都从各自侧面够得上“网红”之称。而刚刚就任天津市委书记的李鸿忠，不久前在湖北省委书记任上公开致信网民，表示包括自己在内的各级领导干部“将带着为民意识上网，成为群众信赖的‘网红’，将带着情感意识上网，用真诚赢得网民的点赞”——领导干部也要当“网红”，这个愿景一度让舆论称奇。不过，在“网红经济”红得发紫的当下，领导干部当“网红”，并不算什么“搭车营销”。李鸿忠所说的“网红”，意指要做带着“为民意识”上网、并能够在网上赢得“群众信赖”的官员。据其所言，做“网红”，意味着“通过我们工作方式的‘互联网+’，最大程度地方便群众、服务群众，多为群众做好事、办实事、解难事。”也就是说，“网红”官员要追求的，是做“网上群众工作”的能力。上述那些成功实践的官员实际上也正是这样做的。习近平总书记今年4月主持召开网络安全和信息化工作座谈会，首提领导干部“通过网络走群众路线”。那次讲话明确了一个共识：今天的群众早已上网，民意随之上网，官员们自然而然也要上网去。官员上网的目的，就在于尽可能地接触群众、取信群众乃至影响群众，而若能成为大量网民关注的“网红”，当然是“网上群众工作”的能手。把官员“赶”上网，初衷是针对过去不少官员“不上网”。但在摆脱了“上不上网”的问题后，“怎么上网”、“上网做什么”，仍是更大的问题。做“网红”，看起来是一条很有市场的路径。但凡事都有两面，就如“网红”本是个令人趋之若鹜的好词，玩着玩着却也有走偏了正道的，如今在不少语境下，“网红”早已成了中性词甚至贬义词。官员做“网红”，也有一条微妙的“红线”。用“网言网语”去挠受众“痒处”，用“喜闻乐见”的形式去顺应网民需求，都是“网红官员”应有的能力。但“网言网语”也好、“喜闻乐见”也罢，都只是形式，而不是目的。做“网红”的目的，终究在取“信”于民，不是取“悦”于民——而满足于“取悦”，却忘了“取信”，常常是“网红”们最容易忘了的问题。官员要怎么当“网红”，说白了，就是要通过互联网为民众解决问题。这既包括办理具体的民生事务，也包括公共事件发生后的及时解释、舆论危机产生时的迅即沟通。某种程度上，这才是民众真正的“痛点”和“痒处”。而不能解决问题的“网红”官员，抑或自顾自“秀”，全然不顾公众观感的“网红”，往往非但赢不了“民意”，更可能失了“人心”。事实上，也有“网红官员”没有得到网民点赞，却收获更多的骂声，甚至还不如老老实实“躲起来”。有人为此自叹无辜，但其实不然——多做而不是多说，求“实”大于求“红”，无论是不是身处互联网时代，这都是为官的基本道理。中国高铁，靠创新领跑时代时事评论背景：耗