（天津专用）2020届高考政治一轮复习 经济学常识教师用书（PDF，含解析）

４２４　　５年高考３年模拟Ｂ版(教师用书)对应学生用书起始页码Ｐ２７４考点一古典政治经济学巨匠的理论遗产　　斯密、李嘉图的理论贡献和政策主张比较斯密李嘉图理论贡献劳动价值论斯密的劳动价值论是二元的ꎮ他有时认为商品的价值是由生产该商品所耗费的劳动量决定的ꎬ有时又认为商品的价值是由商品在交换中所能购买到的劳动量决定的李嘉图批判了斯密的二元劳动价值论ꎬ认为商品的价值只能由生产该商品所耗费的劳动来决定收入分配理论斯密一方面认为“资本主义工资、利润和地租都是工人在生产过程中创造的价值的一部分”ꎬ另一方面认为“工人得到了自己劳动的全部成果、利润是对资本家支出的一种补偿、地租是自然力的产物”李嘉图从他的一元劳动价值论出发得出结论:工资、利润、地租都来自雇佣工人创造的新价值政策主张经济自由与政府职能斯密认为ꎬ国民财富的增长ꎬ首先取决于劳动生产率的提高ꎬ而提高劳动生产率的主要途径是分工ꎻ他认为市场规模越大、市场作用发挥得越充分ꎬ就越有利于分工的发展和国民财富的增长ꎻ他主张取消一切限制市场和交换的措施ꎬ自由放任ꎻ他主张取消政府对经济活动的所有干预ꎬ充分发挥市场的作用ꎬ让每个人自由地参与市场活动李嘉图认为ꎬ通过市场可以使社会资源得到合理的配置ꎬ因而反对国家干预ꎬ主张经济自由ꎮ他认为政府的作用应主要体现在保障私有财产、革除政治弊端和振兴教育上政策主张自由贸易与成本学说斯密认为ꎬ生产相同的产品ꎬ不同国家的成本是不同的ꎬ且各国有各国的优势ꎮ如果各国将本国的全部资源用于生产在成本上具有绝对优势的商品ꎬ然后通过对外贸易进行交换ꎬ在投入不变的情况下ꎬ贸易参与国均可从中获得好处李嘉图认为ꎬ生产相同的产品ꎬ不同国家的成本是不一样的ꎻ各国只要按照“两利相权取其重、两害相权取其轻”的原则ꎬ生产那些成本相对低的商品ꎬ然后通过对外贸易ꎬ用自己生产的东西换取本国需要而由他国生产的东西ꎬ就可以从中获得好处考点二马克思主义政治经济学的伟大贡献　　关于斯密、李嘉图、马克思的劳动价值论的比较比较基本观点斯密(１)第一个明确提出使用价值和交换价值的概念(２)认识到商品的交换价值不是由使用价值决定的ꎬ但未能认识到没有使用价值的东西不可能有交换价值(３)二元劳动价值论———他有时认为ꎬ商品的价值是由生产该商品所耗费的劳动量决定的ꎻ有时又认为ꎬ商品的价值是由商品在交换中所能购买到的劳动量决定的(交换价值决定价值)李嘉图(１)纠正了斯密对商品使用价值与交换价值关系认识中的错误方面ꎬ认为没有使用价值的东西ꎬ肯定没有交换价值ꎻ批判了斯密的二元劳动价值论ꎬ认为商品的价值只能由生产该商品所耗费的劳动来决定(２)对劳动价值论的发展ꎬ提出了一些新的观点:如意识到在商品生产过程中新价值的创造与旧价值的转移问题ꎬ认识到在商品价值决定问题上个别劳动时间与社会必要劳动时间之间的区别马克思(１)使用价值和价值是商品的二因素ꎬ任何商品都是使用价值和价值的统一体(２)商品的二因素是由生产商品的劳动的二重性决定的ꎮ具体劳动创造出各种各样的使用价值ꎻ抽象劳动形成商品的价值ꎬ是价值的唯一源泉(３)商品和价值是历史的产物ꎬ它们体现的是商品生产者之间相互交换劳动的生产关系􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋选修２　经济学常识４２５　　考点三现代西方国家市场经济的兴起与主要模式　　比较现代西方国家市场经济主要模式比较美国市场经济模式德国市场经济模式日本市场经济模式不同点原因主要受其传统的自由主义和２０世纪７０年代经济“滞胀”等因素的影响主要受“社会市场经济”理论和第二次世界大战后英美占领当局政策等因素的影响主要受日本自然条件、第二次世界大战及儒家思想等因素的影响特点私人经济占绝对主导ꎬ国有经济比重小ꎻ私人资本集中程度高ꎬ垄断性强ꎻ市场自发调节作用很大ꎬ国家干预少ꎻ劳动力市场的自由开放程度高、流动性大ꎬ就业竞争压力大混合经济体制特征明显ꎬ注重市场机制和国家调节的结合ꎬ强调社会保障在强调自由竞争的同时ꎬ特别强化政府在经济发展中的作用ꎻ鼓励员工参与企业事务ꎬ培养员工对企业的责任和忠诚市场作用最大中等最小政府干预程度最低中等最高社会保障水平较低较高较低评价强调发挥市场的作用ꎬ特点在于束缚少ꎬ有利于激发企业活力ꎬ但由于缺乏必要的监控和干预ꎬ容易加剧市场盲目性和两极分化通过发挥市场的作用来提高效率ꎬ通过发挥政府的作用来缓解各种社会矛盾ꎮ无处不在的社会保障ꎬ一方面有利于促进社会公平ꎻ另一方面又削弱了人们的工作积极性ꎬ加重了政府的财政负担政府主导特征明显ꎮ这有利于经济发展ꎬ提高本国产品的国际竞争力ꎬ但易于形成商官勾结ꎬ造成政府决策失误和加剧社会不公主要国家除了美国外ꎬ还有英国、加拿大和澳大利亚等国除了德国外ꎬ欧洲大陆与北欧多数国家都采取这一模式除了日本外ꎬ韩国、新加坡、马来西亚、泰国等也属于这一模式相同点首先ꎬ它们都以生产资料资本主义私有制为基础ꎮ其次ꎬ在经济运行中ꎬ都以市场竞争作为最基本的调节手段ꎬ政府干预只起弥补市场调节缺陷的作用ꎮ最后ꎬ国家干预经济的目的都是维护垄断资产阶级的整体利益和统治地位考点四社会主义经济理论的初期探讨　　马克思、列宁、斯大林、毛泽东、邓小平对商品经济、价值规律的认识马克思①马克思认为ꎬ商品是用于交换的劳动产品ꎮ使用价值和价值是商品的二因素ꎮ商品的二因素是由生产商品的劳动的二重性即具体劳动和抽象劳动决定的ꎮ价值规律是商品经济的基本规律ꎮ②马克思和恩格斯设想社会主义革命将首先在生产力发达的资本主义国家取得胜利ꎮ这些国家已经历了商品经济充分发展的阶段ꎬ一旦实现公有制ꎬ就可以逐步取消商品经济ꎬ向产品经济过渡列宁①列宁最初的想法与马克思、恩格斯一样ꎮ在实施新经济政策以前ꎬ列宁把商品货币看作是社会主义社会的对立物ꎮ②随着苏俄社会条件的改变和经济政策的调整ꎬ列宁对商品货币、对市场作用的认识向前迈进了一大步ꎬ他从主张消灭商品经济到提出共产党人要“学会经商”ꎬ从主张由政府直接控制商业到提出由国家调节商业ꎮ不过ꎬ当时列宁仍然把这些变化当成解决困难的一种权宜之计斯大林①斯大林认为ꎬ两种社会主义公有制和两个社会主义生产部门的存在ꎬ是社会主义商品生产存在的根本原因ꎻ保持商品生产、发展商品交换ꎬ是使社会主义获得胜利的唯一可能的道路ꎮ②斯大林指出ꎬ价值规律是商品经济的基本规律ꎬ价值规律是客观的ꎬ无产阶级国家要自觉利用价值规律ꎮ③斯大林认为ꎬ在商品流通领域ꎬ主要是在个人消费品流通领域中ꎬ价值规律在一定范围内保持着调节者的作用ꎻ在生产领域ꎬ价值规律对社会主义生产有影响ꎬ但不是社会主义生产的调节者续表毛泽东①社会主义改造时期ꎬ陈云根据毛泽东与党和国家其他领导人的共同认识ꎬ提出了“三个主体、三个补充”的要求ꎮ这一要求ꎬ意味着在我国经济发展过程中ꎬ在发挥公有制经济和计划的作用的同时ꎬ也要发挥非公有制经济和市场的作用ꎮ②１９５８年“大跃进”尝试失败后ꎬ毛泽东强调通过发展商品生产来为社会主义服务ꎮ毛泽东认为ꎬ两种所有制的存在是商品生产存在的主要前提ꎬ但商品生产的命运ꎬ最终是和生产力的发展水平密切联系的ꎮ即使实现了单一的社会主义全民所有制ꎬ如果产品还不是很丰富ꎬ某些范围内的商品生产和商品交换有可能依然存在ꎮ毛泽东还提出ꎬ有些生产资料也是商品ꎮ③关于价值规律的作用ꎬ毛泽东一方面认为在社会主义国家里ꎬ价值规律对生产不起决定性调节作用ꎻ另一方面主张在限制价值规律的消极作用的前提下ꎬ运用价值规律管理经济ꎬ进行经济核算邓小平计划多一点还是市场多一点ꎬ不是社会主义与资本主义的本质区别ꎮ计划经济不等于社会主义ꎬ资本主义也有计划ꎻ市场经济不等于资本主义ꎬ社会主义也有市场ꎮ计划和市场都是经济手段考点五中国社会主义市场经济的探索　　人们对市场和国家宏观调控关系的探索历程从斯密主张自由放任和发挥“看不见的手”的作用ꎬ到罗斯福新政、凯恩斯主义主张国家对经济进行干预ꎬ资产阶级经济学者一直在探讨怎样处理市场和宏观调控的关系ꎮ社会主义国家也在社会主义经济是不是商品经济、怎样正确处理市场与计划的关系等方面进行了积极的探索ꎬ这些探索对我国社会主义市􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋􀪋４２６　　５年高考３年模拟Ｂ版(教师用书)场经济体制的建立ꎬ对我国目前怎样正确处理市场和宏观调控的关系具有非常重要的借鉴意义ꎮ(１)斯密对市场和国家干预的看法①斯密认为ꎬ国民财富的增长ꎬ首先取决于劳动生产率的提高ꎬ而提高劳动生产率的主要途径是分工ꎮ市场规模越大、市场作用发挥得越充分ꎬ就越有利于分工的发展和国民财富的增长ꎮ他认为应取消一切限制市场和交换的措施ꎬ自由放任ꎮ②斯密认为ꎬ提高资本的利用效率是增加国民财富的又一重要途径ꎮ关于如何提高资本的利用效率ꎬ他认为最好的办法是取消政府对经济活动的所有干预ꎬ充分发挥市场的作用ꎬ让每个人自由地参与市场活动ꎮ③评价:斯密提出要充分发挥市场的作用的观点是正确的ꎬ但他没有认识到市场机制作用的局限性ꎮ他反对政府干预经济ꎬ这不利于市场经济的健康发展ꎮ(２)李嘉图对市场和国家干预的看法①李嘉图认为ꎬ利己是人们从事经济活动的动力ꎬ通过市场可以使社会资源得到合理的配置ꎬ因而反对国家干预ꎬ主张经济自由ꎮ他认为政府的作用应主要体现在保障私有财产、革除政治弊端和振兴教育上ꎮ②评价:李嘉图和斯密一样ꎬ他主张充分发挥市场作用的观点有利于促进资源的合理配置和社会生产力的发展ꎬ但他反对政府对市场进行干预是不对的ꎮ他主张政府的作用主要体现在保障私有财产ꎬ目的在于维护资本主义的经济基础ꎮ(３)罗斯福新政对市场和宏观调控关系的探索①罗斯福新政:１９２９—１９３３年ꎬ资本主义世界爆发了历时最长、影响最深的经济危机ꎮ这次危机的爆发ꎬ再次证明市场不是万能的ꎮ罗斯福新政的核心内容就是通过国家对经济的调节和干预ꎬ调整社会总需求和总供给的矛盾ꎬ从而促进资本主义经济的发展ꎮ②评价:罗斯福新政开创了国家干预经济的新模式ꎬ它缓解了美国原本十分尖锐的社会矛盾ꎬ使生产力得到恢复和发展ꎬ维护了资本主义制度ꎬ使国家与垄断组织相结合的现代资本主义经济制度得以形成ꎮ但罗斯福新政是资产阶级对资本主义生产关系的一次内部调整ꎬ它不可能从根本上改变资本主义制度ꎬ也不可能根除经济危机ꎮ(４)凯恩斯主义对市场和宏观调控的看法①凯恩斯主义:在美国实施新政期间ꎬ德国、瑞典等国也纷纷采取一系列国家干预经济的措施ꎮ各国政府干预经济的实践ꎬ迫切需要新的经济理论支撑与指导ꎬ在此背景下ꎬ凯恩斯经济学应运而生ꎮ凯恩斯主张采取赤字财政政策ꎬ通过扩大财政支出来增加投资ꎬ刺激消费ꎬ扩大需求ꎮ该主张的实质是靠国家力量干预和调控经济运行ꎬ以维护资本主义制度ꎮ②评价:实行凯恩斯的政策主张ꎬ在一定程度上缓和了资本主义经济发展中出现的矛盾和问题ꎬ在一定时期、一定范围内促进了资本主义经济的发展ꎬ成为西方国家制定经济政策的重要理论依据ꎮ但是ꎬ凯恩斯主义不可能从根本上消除资本主义经济发展中的各种内在矛盾ꎬ其作用是有限的ꎮ(５)新自由主义对市场和宏观调控的看法①新自由主义:进入２０世纪７０年代后ꎬ主要资本主义国家开始陷入经济停滞、通货膨胀并存的“滞胀”局面ꎮ“滞胀”现象的出现ꎬ使主张国家干预的凯恩斯主义经济学遇到极大的挑战ꎬ促进了新自由主义在西方发达国家的兴起ꎮ新自由主义各学派都反对政府对经济的过多干预ꎬ主张政府作用最小化、市场自由化ꎻ都认为私有制是最有效率、最符合人性的永恒制度ꎬ是市场经济的唯一基础ꎮ　　②评价:在一段时期内ꎬ新自由主义者的一些政策主张对美、英等资本主义国家的政策制定产生过一定影响ꎮ但他们所主张的政策的实施并未解决资本主义国家发展中遇到的问题ꎬ更谈不上消除资本主义所固有的基本矛盾ꎬ却带来一些新的问题ꎬ再加上他们反对国家干预的主张与国家垄断资本主义的发展要求不相符合ꎬ进入２０世纪９０年代以后ꎬ其影响在西方某些国家有所削弱ꎮ(６)中国社会主义市场经济的建立和完善①新中国成立之初ꎬ我国参照苏联的模式ꎬ在“一五”计划期间ꎬ逐步建立起高度集中的计划经济体制ꎮ②党的十一届三