您好,欢迎访问三七文档
-1-第五节综合法与分析法、反证法[最新考纲]1.了解直接证明的两种基本方法:综合法和分析法;了解综合法和分析法的思考过程和特点.2.了解反证法的思考过程和特点.(对应学生用书第118页)1.综合法从命题的条件出发,利用定义、公理、定理及运算法则,通过演绎推理,一步一步地接近要证明的结论,直到完成命题的证明,这样的思维方法称为综合法.2.分析法从求证的结论出发,一步一步地探索保证前一个结论成立的充分条件,直到归结为这个命题的条件,或者归结为定义、公理、定理等,这样的思维方法称为分析法.3.反证法(1)定义:在证明数学命题时,先假定命题结论的反面成立,在这个前提下,若推出的结果与定义、公理、定理相矛盾,或与命题中的已知条件相矛盾,或与假定相矛盾,从而说明命题结论的反面不可能成立,由此断定命题的结论成立.这种证明方法叫作反证法.(2)反证法的证明步骤是:①作出否定结论的假设;②进行推理,导出矛盾;③否定假设,肯定结论.一、思考辨析(正确的打“√”,错误的打“×”)(1)在解决问题时,常常用分析法寻找解题的思路与方法,再用综合法展现解决问题的过程.()(2)分析法是从要证明的结论出发,逐步寻找使结论成立的充要条件.()(3)用反证法证明结论“a>b”时,应假设“a≤b”.()(4)用反证法证明时,推出的矛盾不能与假设矛盾.()[答案](1)√(2)×(3)√(4)×二、教材改编1.对于任意角θ,化简cos4θ-sin4θ=()A.2sinθB.2cosθ-2-C.sin2θD.cos2θD[cos4θ-sin4θ=(cos2θ-sin2θ)(cos2θ+sin2θ)=cos2θ-sin2θ=cos2θ.]2.用反证法证明命题:“三角形的内角中至少有一个不大于60°”,假设正确的是()A.假设三个内角都不大于60°B.假设三个内角都大于60°C.假设三个内角至多有一个大于60°D.假设三个内角至多有两个大于60°B[“至少有一个不大于60°”的否定是“没有不大于60°”,即“三个内角都大于60°”,故选B.]3.若P=a+6+a+7,Q=a+8+a+5(a≥0),则P,Q的大小关系是()A.P>QB.P=QC.P<QD.由a的取值确定A[由题意知P>0,Q>0,P2=2a+13+2a2+13a+42,Q2=2a+13+2a2+13a+40.∵a2+13a+42>a2+13a+40,∴P2>Q2,∴P>Q,故选A.]4.在△ABC中,三个内角A,B,C的对边分别为a,b,c,且A,B,C成等差数列,a,b,c成等比数列,则△ABC的形状为__________三角形.等边[由题意2B=A+C,又A+B+C=π,∴B=π3,又b2=ac,由余弦定理得b2=a2+c2-2accosB=a2+c2-ac,∴a2+c2-2ac=0,即(a-c)2=0,∴a=c,∴A=C,∴A=B=C=π3,∴△ABC为等边三角形.](对应学生用书第119页)⊙考点1综合法的应用利用综合法证明问题的思路-3-设a,b,c均为正数,且a+b+c=1,证明:(1)ab+bc+ca≤13;(2)a2b+b2c+c2a≥1.[证明](1)由a2+b2≥2ab,b2+c2≥2bc,c2+a2≥2ca得a2+b2+c2≥ab+bc+ca.由题设得(a+b+c)2=1,即a2+b2+c2+2ab+2bc+2ca=1,所以3(ab+bc+ca)≤1,即ab+bc+ca≤13.当且仅当“a=b=c”时等号成立;(2)因为a2b+b≥2a,b2c+c≥2b,c2a+a≥2c,当且仅当“a2=b2=c2”时等号成立,故a2b+b2c+c2a+(a+b+c)≥2(a+b+c),即a2b+b2c+c2a≥a+b+c.所以a2b+b2c+c2a≥1.[母题探究]1.若本例条件不变,证明a2+b2+c2≥13.[证明]因为a+b+c=1,所以1=(a+b+c)2=a2+b2+c2+2ab+2bc+2ac,因为2ab≤a2+b2,2bc≤b2+c2,2ac≤a2+c2,所以2ab+2bc+2ac≤2(a2+b2+c2),所以1≤a2+b2+c2+2(a2+b2+c2),-4-即a2+b2+c2≥13.2.若本例条件“a+b+c=1”换为abc=1,其他条件不变,试证:1a+1b+1c≤a2+b2+c2.[证明]∵a2+b2≥2ab,b2+c2≥2bc,c2+a2≥2ac.∴a2+b2+c2≥ab+bc+ca=ab+bc+caabc=1a+1b+1c,当且仅当a=b=c=1时等号成立.所以1a+1b+1c≤a2+b2+c2.解答本例第(2)问时,通过基本不等式去掉分母,然后把得到的不等式相加得到答案,这是常用的方法.[教师备选例题]已知函数f(x)=-aax+a(a>0,且a≠1).(1)证明:函数y=f(x)的图像关于点12,-12对称;(2)求f(-2)+f(-1)+f(0)+f(1)+f(2)+f(3)的值.[证明](1)函数f(x)的定义域为全体实数,任取一点(x,y),它关于点12,-12对称的点的坐标为(1-x,-1-y).由已知y=-aax+a,则-1-y=-1+aax+a=-axax+a,f(1-x)=-aa1-x+a=-aaax+a=-a·axa+a·ax=-axax+a,∴-1-y=f(1-x),-5-即函数y=f(x)的图像关于点12,-12对称.(2)由(1)知-1-f(x)=f(1-x),即f(x)+f(1-x)=-1.∴f(-2)+f(3)=-1,f(-1)+f(2)=-1,f(0)+f(1)=-1.则f(-2)+f(-1)+f(0)+f(1)+f(2)+f(3)=-3.已知a,b,c>0,a+b+c=1.求证:(1)a+b+c≤3;(2)13a+1+13b+1+13c+1≥32.[证明](1)∵(a+b+c)2=(a+b+c)+2ab+2bc+2ca≤(a+b+c)+(a+b)+(b+c)+(c+a)=3,∴a+b+c≤3(当且仅当a=b=c时取等号).(2)∵a>0,∴3a+1>1,∴43a+1+(3a+1)≥243a+1×3a+1=4,∴43a+1≥3-3a当且仅当a=13时,取等号,同理得43b+1≥3-3b,43c+1≥3-3c,以上三式相加得413a+1+13b+1+13c+1≥9-3(a+b+c)=6,∴13a+1+13b+1+13c+1≥32(当且仅当a=b=c=13时取等号).⊙考点2分析法的应用利用分析法证明问题的思路及格式(1)分析法的证明思路先从结论入手,由此逐步推出保证此结论成立的充分条件,而当这些判断恰恰都是已证的命题(定义、公理、定理、法则、公式等)或要证命题的已知条件时命题得证.(2)分析法的格式通常采用“要证(欲证)……”“只需证……”“即证……”的格式,在表达中要注意叙述形式的规范性.(1)若a,b∈(1,+∞),证明a+b<1+ab.-6-[证明]要证a+b<1+ab,只需证(a+b)2<(1+ab)2,只需证a+b-1-ab<0,即证(a-1)(1-b)<0.因为a>1,b>1,所以a-1>0,1-b<0,即(a-1)(1-b)<0成立,所以原不等式成立.(2)已知△ABC的三个内角A,B,C成等差数列,A,B,C的对边分别为a,b,c.求证:1a+b+1b+c=3a+b+c.[证明]要证1a+b+1b+c=3a+b+c,即证a+b+ca+b+a+b+cb+c=3,也就是ca+b+ab+c=1,只需证c(b+c)+a(a+b)=(a+b)(b+c),需证c2+a2=ac+b2,又△ABC三内角A,B,C成等差数列,故B=60°,由余弦定理,得,b2=c2+a2-2accos60°,即b2=c2+a2-ac,故c2+a2=ac+b2成立.于是原等式成立.解答本例T(2)时,先用分析法得到“需证c2+a2=ac+b2”,再用综合法证明这个结论成立,这是常用的方法.[教师备选例题]已知a,b∈R,a>b>e(其中e是自然对数的底数),用分析法证明:ba>ab.[证明]∵ba>0,ab>0,∴要证:ba>ab,只要证:alnb>blna,只要证:lnbb>lnaa(∵a>b>e),取函数f(x)=lnxx,则f′(x)=1-lnxx2,∴当x>e时,f′(x)<0,即函数f(x)在(e,+∞)是减函数.∴当a>b>e时,有f(b)>f(a),即lnbb>lnaa,得证.已知a>0,证明:a2+1a2-2≥a+1a-2.-7-[证明]要证a2+1a2-2≥a+1a-2,只需证a2+1a2≥a+1a-(2-2).因为a>0,所以a+1a-(2-2)>0,所以只需证a2+1a22≥a+1a-2-22,即2(2-2)a+1a≥8-42,只需证a+1a≥2.因为a>0,a+1a≥2显然成立当a=1a=1时等号成立,所以要证的不等式成立.⊙考点3反证法的应用反证法证明问题的三步骤证明否定性命题设{an}是公比为q的等比数列.(1)推导{an}的前n项和公式;(2)设q≠1,证明数列{an+1}不是等比数列.[解](1)设{an}的前n项和为Sn.则Sn=a1+a1q+a1q2+…+a1qn-1,qSn=a1q+a1q2+…+a1qn-1+a1qn,两式相减得(1-q)Sn=a1-a1qn=a1(1-qn),当q≠1时,Sn=a11-qn1-q,当q=1时,Sn=a1+a1+…+a1=na1,-8-所以Sn=na1,q=1,a11-qn1-q,q≠1.(2)证明:假设数列{an+1}是等比数列,则(a1+1)(a3+1)=(a2+1)2,即a1a3+a1+a3+1=a22+2a2+1,因为{an}是等比数列,公比为q,所以a1a3=a22,a2=a1q,a3=a1q2,所以a1(1+q2)=2a1q.即q2-2q+1=0,(q-1)2=0,q=1,这与已知q≠1矛盾,所以假设不成立,故数列{an+1}不是等比数列.当结论是否定性命题时,无法用综合法求解,宜用反证法证明.[教师备选例题]设{an}是公比为q的等比数列,Sn是它的前n项和.(1)求证:数列{Sn}不是等比数列;(2)数列{Sn}是等差数列吗?为什么?[解](1)证明:若{Sn}是等比数列,则S22=S1·S3,即a21(1+q)2=a1·a1(1+q+q2),∵a1≠0,∴(1+q)2=1+q+q2,解得q=0,这与q≠0相矛盾,故数列{Sn}不是等比数列.(2)当q=1时,{Sn}是等差数列.当q≠1时,{Sn}不是等差数列.假设q≠1时,S1,S2,S3成等差数列,则2S2=S1+S3,即2a1(1+q)=a1+a1(1+q+q2).由于a1≠0,∴2(1+q)=2+q+q2,即q=q2,∵q≠1,∴q=0,这与q≠0相矛盾.综上可知,当q=1时,{Sn}是等差数列;当q≠1时,{Sn}不是等差数列.证明“至多”“至少”命题已知a,b,c是互不相等的非零实数,用反证法证明三个方程ax2+2bx+c=0,bx2+2cx+a=0,cx2+2ax+b=0中至少有一个方程有两个相异实根.[证明]假设三个方程都没有两个相异实根.则Δ1=4b2-4ac≤0,Δ2=4c2-4ab≤0,Δ3=4a2-4bc≤0,上述三个式子相加得:-9-a2-2ab+b2+b2-2bc+c2+c2-2ac+a2≤0,即(a-b)2+(b-c)2+(c-a)2≤0.所以a=b=c这与a,b,c是互不相等的非零实数相矛盾.因此假设不成立,故三个方程ax2+2bx+c=0,bx2+2cx+a=0,cx2+2ax+b=0中至少有一个方程有两个相异实根.“至多”“至少”命题情况较为复杂,宜用反证法证明.1.(2019·全国卷Ⅱ)在“一带一路”知识测验后,甲、乙、丙三人对成绩进行预测.甲:我的成绩比乙高.乙:丙的成绩比我和甲的都高.丙:我的成绩比乙高.成绩公布
本文标题:2021高考数学一轮复习 第7章 不等式、推理与证明 第5节 综合法与分析法、反证法教学案 文 北师
链接地址:https://www.777doc.com/doc-8478717 .html