[1000字]有感《货币战争》精编五篇心得体会范文

1000字有感《货币战争》精编五篇心得体会范文在世界银行家眼里，没有道德，没有伦理，没有人的尊严，有的只是被上级所渴望的权利。当社会没有钱，只有“共产主义”的时候，银行家就会失去地位。以下网友为大家收集整理了《货币战争》体验1000字》。欢迎阅读并借鉴！《货币战争》心得体会1000字1作为一名经济学类的大一新生，在众多的书目中选取了《货币战争》一书，由于对经济学理论只有浅显的了解，我仅简单地浏览了该书系第一部的大致内容。作者宋鸿兵，1968年出生于四川，1990年毕业于东北大学自动控制系;1994年赴美留学，主修信息工程和教育学，获美利坚大学(AmericanUniversity)硕士学位。长期关注和研究美国历史和世界金融史。1996年后在美国媒体游说公司、医疗业、电信业、信息安全、联邦政府和著名金融机构供职。2002年开始先后担任美国最大的非银行类金融机构房利美(FannieMae)和房地美(FreddieMac)的高级咨询顾问，主要从事房地产贷款自动审核系统设计、金融衍生工具的税务计算分析、MBS(资产抵押债券)的风险评估等方面的工作《货币战争》从历史的角度梳理了世界金融寡头的形成、发展的历史，追述了世界金融寡头的世界历次重大经济、政治、社会运动中的角色以及给社会经济造成的破坏，证明了金融资本的逐利的本质，分析了金融资本利用货币发行权制造通货膨胀剥夺广大民众财富的种种手法。使人感到震撼，对世界金融发展历史有了深刻的理解。国际银行家通过种种手段在美国和欧洲等国确立中央银行制度，从而控制美国及其他国家经济。为了得到一个好收成，通货膨胀是最不为人民所发觉的手段。经济学理论中提到，通货膨胀是指经济运行中出现的全面的、持续的物价上涨的现象。纸币发行量超过流通中实际需要的货币量，是导致通货膨胀的主要原因之一。在一定时期内通货膨胀可以增加一部分需求，从而刺激生产，出现经济的虚假繁荣，但通过增发货币所增加的需求不是真正的需求，没有相应的商品保证，不能根本解决生产和需要的矛盾。高通货膨胀率不仅会打乱经济秩序，而且会危害社会安定。国际银行家施展他们的绝技，先使劲发放信贷，把泡沫吹起来，让人民和其他行业拼命创造财富，然后猛踩信贷刹车，使得大量企业和和人民破产。当看到收获的季节到了，国际银行家和他们在美国的代理人携手再度收紧信贷，造成了“1857年恐慌”。“金钱没有祖国，金融家不知道何为爱国和高尚，他们的唯一目的就是获利”，这是书中多次提到的拿破仑的一句话，美国的南北战争，从根本上看，是国际金融势力及其代理人与美国政府激烈争夺美国国家货币发行权和货币政策的利益之争。在南北战争前后的一百多年的时间里，双方在美国中央银行系统的建立这个金融制高点上进行反复的殊死搏斗，前后共有7位美国总统因此被刺杀，多位国会议员丧命。直至1913年，美国联邦储备银行系统的成立，最终标志着国际银行家取得了决定性胜利。作者利用历史的分析，说明了亚洲金融危机与上世纪日本经济低迷、衰退的金融之迷，重点分析世界金融资本操作手法，并提出中国面临的危险。姑且不论其中是否存在阴谋论的影子,但不得不说本书提供了另一种角度来看世界金融格局。1945年，根据《布雷顿森林协定》，国际货币基金组织和国际复兴开发银行成立。在历史课本中，国际货币基金组织(IMF)的宗旨是稳定国际货币体系，主要任务是稳定国际汇率，消除妨碍世界贸易的外汇管制。在货币问题上促进国际合作，对国际收支出现暂时困难的成员国提供短期贷款。国际复兴开发银行又称世界银行(WB)，成立初期的宗旨是致力于战后欧洲经济复兴，后来则转向全球性的发展援助，为成员国提供长期贷款和技术援助。而在作者的书中揭露了国际银行家“帮助”发展中国家进行“全球化”的附加条件，即私有化。更准确地说是“贿赂化”，借此以便于接下来让受援国继续服用资本市场自由化，市场定价，缩减贫困策略——自由贸易的三服药。《货币战争》心得体会1000字2如果你读了《货币战争》，如果你对这本书所阐述的那些不为人知的真相深信不疑，那么你就有理由相信资本主义的社会制度不会永远存在。谁是世界上最有钱的人，美联储是不是国有，美国政府有没有货币发行权?诸如此类在我们看来都非常肯定的问题在《货币战争》中却是完全不同的答案。美国政府没有货币发行权，美联储其实是私有的中央银行，控制美国货币发行和美联储的是潜伏在暗处的国际银行家，理所当然，他们才是世界上最有钱的人!《货币战争》给你一个完全洗脑式的感觉。本书作者宋鸿兵，毕业于东北大学自动控制系;后赴美留学，主修信息工程和教育学，并获美利坚大学硕士学位。长期关注和研究美国历史和世界金融史。先后担任美国最大的非银行类金融机构FannieMae和FreddieMac的高级咨询顾问，主要从事房地产贷款自动审核系统设计、金融衍生工具的税务计算分析、MBS的风险评估等方面的工作。作者表示，《货币战争》是“集体的智慧”，它的信息来自那些长期在国际金融机构任职，或在华尔街摸爬滚打，在美联储从事技术支持和数据处理的人。当然，在你阅读本书的时候，你自然而然的会发现它远不是一个人所能完成的!书的前半部分向我们再现了自英格兰银行成立以来300年间国际金融市场乃至世界历史中所发生的很多不为人知的秘密。而最令人震撼和难以相信的也正是这部分内容。罗斯柴尔德家族从借钱给威廉王子开始，一步一步的控制整个欧洲的经济命脉，从而控制其政治局势。他们不顾本国家的利益，大肆的煽动政治事件、诱发经济危机，控制着世界财富的流向与分配。以最大限度的为自己谋求利益。就像拿破仑所说：“金钱没有祖国，金融家不知道何为爱国和高尚，他们的唯一目的就是获利”。之后国际银行家又用了近百年的时间将这套模式复制在了美国，并且比之欧洲有过之而无不及。他们和政府官员勾结建立了私有的美国联邦储蓄系统，使美国政府在发行货币时不得不向他们借钱而已国税作为抵押，近乎天才般的设计使他们轻而易举的骗过了整个美国民众，很少人知道其实政府并没有货币发行权。不过银行家的野心并不止于此，他们把自己的势力渗透进美国各个重要的行业，比如交通、运输、工业制造等。他们制造经济大萧条与通货膨胀，以代号“剪羊毛”的行动进一步的剥夺人民财富，使很多人在不明不白中失去了一切。书中引述美国第二十任总统杰姆斯的话：“在任何一个国家里，谁控制着货币发行谁就是所有工业和商业的绝对主人。当你明白整个货币系统非常容易的由极少数人用这样或那样的方法来控制时，你就不用别人告诉你通货膨胀和紧缩的根源了。”当然，并不是所有的美国领导人都这么愚蠢，第七届总统安德鲁?杰克逊，第十六任总统林肯以及第二十任总统杰姆斯都曾与国际银行家有过正面较量。但正如书中所说，那个时期美国总统的死亡率比诺曼底登陆中一线士兵的死亡率还要高。他们的结局无一不是被所谓的“精神失常者”刺杀。写到这你也就不难明白为什么我在开头就说如果你对《货币战争》的内容深信不疑，那么你就会相信资本主义的社会制度不会永久存在。某一天早晨，当人们一觉醒来，发现自己所有的财富和父辈所开创的领土全都不翼而飞时，他们自然会去追寻原因。如果有一天，他们也和你一样深信根源在于这些银行家时，这样的制度也就该到头了。笔者认为，书中所说的这些真相不一定都那么真，我们还需辩证的去看待。比如它把第一、第二次世界大战和美国南北战争都归结于银行家的阴谋。显然，战争的爆发是各方面综合的结果，并不能简单的由极少数人所控制。所以这样的结论多少显得有点草率与夸大其词。存在争议的远不止这一点，也正因为这样或那样的争议，作者被很多人冠以“银行家阴谋论”主义者。历史很多时候难以说清，研究有时候也许并不能那么全面，对与错，每个人心中也许都有不同的看法，诸位在品读此书时也应有自己的观点。本书后半部分着重介绍了作者对未来货币形式的预测，货币度量衡应该“不以金融寡头的贪婪本性为转移，不以政府的好饿为转移，不以天才经济学家的利益投机为转移”，而真正能做到这一点的只有市场自然进化而来的黄金和白银。以美元为霸权地位的信用货币制度必将重新回归金银本位时代。作者说“黄金和白银作为货币是自然进化的产物，是真正市场经济的产物，是人类信赖的诚实的货币”。最后他建议中国政府能够储备一定量的黄金来应对未来金融局势。这部分内容需要很深的专业知识才能理解，笔者不是经济学家，对经济学不是很了解，在此不敢妄加评论，就交由读者领悟吧。总体来看，《货币战争》绝对是一本非常值得关注的书籍。不管你对其内容信与不信，它都会让你站上一高度，以一种不同的视野审视人间发生的一切!《货币战争》心得体会1000字3根据美国国家的社会制度是资本主义国家的，资本主义国家本身就是要为资本家服务的。之所以会提供各项的大众服务，是为了更好地维护资本主义的统治;和身为一个国家政府其本身的职能就要求它要为人民大众提供各项的大众服务。而美联储是否就是私人了?!我不得而知，我还是那句‘在一个没有公有的国家中何来的私有?!’如果说美联储和其他银行家合起来谋求统治世界，那就值得商榷了。前一轮美联储的几千亿救市，涉及10大欧洲银行，其影响力遍布全球金融市场，连我们小川哥都要关注它。如果说美联储是私人控制的，那同是资本主义的欧洲，怎么没有人说法国央行、英国央行、德国央行……是私人的呢?!我觉得人们之所以关系它的公私有属性，是因为它有发钞的权利。在HK，政府是没有固定的‘央行’的，它要发行钞票，是委托给发钞银行的。同理，如果你将美联储理解为发钞银行行不行呢?!但美联储中有央行的权利，如厘定利率等等;在HK，银行的利率都系有各自发钞银行厘定的;那如果美联储不是在美国，而是在HK，那不知它是属于私有银行定国有呢?!推广些想，会不会所有西方的银行系统都同HK的情况系一样呢，如果是这样，那美联储就系一间巨大化的恒生银行。要政府统计国家金银储备，这个提议简直就系荒谬。我们当年初初读经济学的时候就知道，货币本身就系一般等价物，严格来讲，只有金银先系货币，而纸币只系由国家发行的、强制使用的货币符号。纸币系金属货币的代表物，现在什麽国家的纸币本身都系不能兑换成等价的金银的(买卖金器个那些不算)，纸币本身代表几多金银系由发钞国家自己定的(因而才有各自货币的汇率差)，所以发行钞票的同时是不用增加金银实际的量的。如果每次发行钞票的时候就要增加的相应的金银实际的量，那金银实际需求多少才够呢?!某程度上讲，金银就是最后的支付工具，IF全世界政府都不承认美元，那美国人每次向外国买也都只能用金银实物了。如果说统计国家金银储备系保障自身国家的金融安全，那还说得过去，但实际上亦每这个必要，因为没可能每个国民都见到自己国家有几多金银储备，只要政府出黎讲两句就得啦，无必要去统计，亦无必要说给国民知道。就算美联储系私人的，它转移了美国人的所有金银储备，如果全球政府都不承认金银货币，都不能将金银换成等价的货币，那到时金银中有什么用呢?!所以脱离金本位的确有其好处的。如果真的要用到金银来搞垮一个国家的经济，那那个国家的货币首先要不被承认，而且到时就不是金融风暴了，是倒退回石器时代啊(那时是以贝壳做一般等价物的)!所以我觉得美联储某程度上被妖魔化了，亦显示美国国民对其政府的不信任感增强，我们在不了解美联储的情况下是没必要和一些人一齐以讹传讹人云亦云的。现在所有政府都系通用纸币黎代替金银的，万一你美国恢复金本位，顿时打破全世界的‘恐怖平衡’，到时金银价暴升，那就真系会影响经济了。如果恢复金本位，首先股票市场就立刻运行不下去，试问你有没有那麼多金银去维持股票的泡沫呢?!《货币战争》心得体会1000字4前几天看了宋鸿兵先生的《货币战争》，先不说这本书怎么样，它首先做到的是让我产生了一种研究一番经济学的冲动!这是一部很好的小说，因为他有引人入胜的故事情节，和引人争论的观点!一本书，一部电视，一部电影，一个道理……很多时候恰恰是因为它们具有争议才显得有价值!作者的思路似乎不是很清晰，这可能是因为像此类历史类的小说的通病吧，如同《三国演义》，他要说明的道理：天下大势，分久必合合久必分。与刘关张又有多大关系呢?他们只不过是大千世界里的一个普通例子罢了!这是《货币战争》这本书给我的第一印象!