环境污染课程报告

课程报告农村固体垃圾的现状及处理王程水利水电学院2012141482047我国年农村固体垃圾排放的现状农村生活垃圾产生量大、成份复杂、再利用率不高。近年来，随着农村经济的发展和农民生活水平的大幅度提高，农村生活垃圾的产生量和堆积量均在逐年增加，仅2000年的垃圾产量就达1.4亿吨，现在还在继续以每年10%速度增加，预计到2010年垃圾产量约达2亿吨。随着农村经济的发展和城镇化进程的加快，农村的生活垃圾的成分发生了较大的变化。从农民日常的饮食结构看，生活垃圾中含有大量的厨余垃圾，即垃圾中含有大量的蔬菜、果品、肉食禽蛋等；从农民的燃煤结构看，由于该地区没有铺设燃气管网，目前农民主要的燃料还是以秸秆和蜂窝煤炉为主，但是随着农村农田用地的不断减少，农村已经减少了秸秆作柴火的使用量，同时广泛使用太阳能热水器和蜂窝煤炉。生活垃圾组成以有机物成分（厨余、果皮等）为主，玻璃、塑料、金属等可回收物质的比例相对不大，并且随着农村的发展和建设，垃圾组成会向城市垃圾成分变化，无机含量，尤其是灰渣含量大幅降低，而易堆腐垃圾和可回收废品含量则持续增长。LOGO当前农村生活垃圾处理方式以填埋为主，垃圾的收集方式为混合收集，一些有害物质如干电池、废油等未经分类直接进入垃圾，增加了无害化处理难度。另外，一些可回收资源利用物质也是直接填埋，这造成了资源的浪费，也使得垃圾成分在处理时更加复杂化。现阶段的处理技术及效果1.1卫生填埋农村生活垃圾的最终处置方法是将经过焚烧或其它方法处理后的残余物送到填埋场进行卫生填埋。其原理是采取防渗、铺平、压实、覆盖等措施将垃圾埋入地下,经过长期的物理、化学和生物作用使其达到稳定状态,并对气体、渗沥液、蝇虫等进行治理,最终对填埋场封场覆盖,从而将垃圾产生的危害降到最低。•1.2焚烧•农村生活垃圾中的废塑料等可燃成分较多,具有很高的热值,采用科学合理的焚烧方法是完全可行的。焚烧处理是一中深度氧化的化学过程,在高温火焰的作用下,焚烧设备内的生活垃圾经过烘干、引燃、焚烧3个阶段将其转化为残渣和气体(CO2、SO2等),可经济有效地实现垃圾减量化(燃烧后垃圾的体积可减少80%—95%)和无害化(垃圾中的有害物质在焚烧过•程中因高温而被有效破坏)。经过焚烧后的灰渣可作为农家肥使用,同时可将产生的热量用于发电和供暖。•1.3堆肥•农村生活垃圾中有机组分(厨余、瓜果皮、植物残体等)含量高,可采用堆肥法进行处理。堆肥技术是在一定的工艺条件下,利用自然界广泛分布的细菌、真菌等微生物对垃圾中的有机物进行发酵、降解使之变成稳定的有机质,并利用发酵过程产生的热量杀死有害微生物达到无害化处理的生物化学过程。按运动状态可分为静态堆肥、动态堆肥以及间歇式动态堆肥;按需氧情况分为好氧堆肥与厌氧堆肥两种。其中与厌氧堆肥相比,好氧堆肥周期短、发酵完全、产生二次污染小,但肥效损失大、运转费用高。1.4综合利用综合利用是实现固体废物资源化、减量化的最重要手段之一。在生活垃圾进入环境之前对其进行回收利用,可大大减轻后续处理处置的负荷。综合利用的方法有多种,主要分为以下四种形式:再利用、原料再利用、化学再利用、热综合利用在农村生活垃圾处理过程中,应尽量采取措施进行综合利用,以达到垃圾减量化、保护环境、节约资源和能源的目的。根据农村生活垃圾的特点,建议农村垃圾应分类收集,分类处理。与发达国家的差距在处理农村固体垃圾方面，我国与发达国家的差距主要集中在管理（包括法律法规、教育民众等）、分类方面，日本对垃圾的处理处于世界领先地位，一下将结合中国与日本之间的情况具体说明。1.民众环保意识差距大日本国民的基本素质尤其是表现在环境意识方面，要远比发展中国家的民众好。日本国民的环保意识非常强，日本街道上没有垃圾桶，他们在外产生的垃圾都要随身携带回家，用垃圾袋把垃圾带回家，这已经成了生活习惯和社会风气，随处扔垃圾会被鄙视。日本政府重视对民众垃圾处理环保方面的宣传，并把垃圾处理方面的环保知识纳入小学生教材日本的垃圾处理设施向公众开放，学生其他居民是这里的常客参观之后，老师还组织学生撰写见闻感受，制作相关的海报等日本对国民环保意识的宣传从小就培养。因此，日本民众的环保意识比较强，国民环保素质比较高我国国民的基本素质尤其是关于环保意识方面的素质远低于日本。我国居民的环保知识匮乏，环保意识相对淡薄在城市，虽然街道上安放有垃圾桶，也标识了可回收和不可回收，但大部分居民根本不清楚哪些是可回收的垃圾，哪些是不可回收的。尤其是农村村民，认识不到生活垃圾的危害性，养成了不注重环保的生产和生活习惯，对垃圾胡乱堆放可能造成的危害缺乏认识。2.法律保障程度差距大对于废弃物的管理，日本建有完整的法律体系，这些法律既有各自的针对性，又相互关联相互制约，形成一整套完善的循环立法日本垃圾处理方面的经济立法在世界范围来说都是相当完备的，它采取了基本法统率综合法和专项法的三层模式所以，日本的垃圾处理和经济循环都有法律保障。我国制定颁布了许多关于环境保护的法律，但真正针对垃圾处理进行规范的则相对较少，而具体到农村垃圾处理的则几乎没有。3.垃圾处理过程中分类精细程度差距巨大垃圾分类是垃圾处理的首要环节，也是垃圾再利用的基础。在垃圾分类方面，日本走在世界的前列日本垃圾是分类收集分类处理的生活垃圾一般分为可燃垃圾不可燃垃圾资源垃圾和有害垃圾等四大类，日本居民根据当地环卫部门的规定，都自觉地将垃圾分类，日常垃圾用垃圾袋装好，按规定的时间放在规定的地点。在日本，垃圾的分类与回收是非常精细的例如，饮料瓶子的瓶盖和瓶体要分开，并且要冲洗干净日本垃圾的回收时间也是有规定的，细化到周几投放什么样的垃圾，投放在什么位置都是有明确的规定，不按照确定的时间投放何种垃圾，轻则垃圾会再度出现到你的门口，重则你会受到批评甚至会触犯刑法4.垃圾再利用程度不同日本对垃圾的再利用程度比较高在垃圾处理厂，根据垃圾种类的不同，处理的方法也不同日本生活垃圾处理主要是直接资源化利用焚烧填埋和加工处理再利用，日本垃圾处理以源头减量化处理为主，对日本土地资源较小的国家来说，焚烧处理是一种比较卫生也比较合理的方法焚烧之后可发电可供热，之后，不能完全焚烧的，在缩小了体积之后再进行填埋，这样，在充分利用的同时又进行了减量化处理垃圾焚烧的目的不是为了发电，而是为了资源的再利用，同时也实现垃圾减量化无害化日本垃圾的填埋及加工处理也并非是不进行处理的简单填埋，而是在分类的基础上，焚烧粉碎，无利用价值之后再进行填埋日本在垃圾处理上采用的是循环经济的模式，对垃圾循环利用，减少资源的浪费和对环境的破坏。与日本的垃圾分类相比，我国的垃圾分类工作几乎可以用尚未起步来形容目前，国内对生活垃圾综合处理模式的系统研究还基本是空白，理论研究严重落后于实践我国目前垃圾的收集尚处于混合收集与分类收集相结合的阶段，而分类收集工作则处于探索和起步阶段目前，民众连对垃圾识别上尚有难度，普通民众对垃圾的危害性缺乏必要的认识。与日本的垃圾分类相比，我国的垃圾分类工作几乎可以用尚未起步来形容目前，国内对生活垃圾综合处理模式的系统研究还基本是空白，理论研究严重落后于实践我国目前垃圾的收集尚处于混合收集与分类收集相结合的阶段，而分类收集工作则处于探索和起步阶段目前，民众连对垃圾识别上尚有难度，普通民众对垃圾的危害性缺乏必要的认识。目前，国内垃圾的分类既缺乏理论支持，也缺乏技术支撑，同时，政策支持匮乏，大众舆论支持也达不到在我国农村，生活垃圾处理方式相对简单，缺乏详细的分类村民只是把能在村里进行变卖的废弃物收集起来，等待有收废品的小商贩进村收购时卖出去其他大量的不能变卖的分情况处理。有条件的村庄，只是简单的焚烧或填埋，填埋的垃圾会污染土壤和水资源，焚烧的垃圾又污染空气而条件相对差的农村，垃圾大部分堆积在公路边小河边村边田边池塘边，没有进行任何的分类与技术化处理。而我国目前生活垃圾的循环再利用尚处于初步的探讨阶段我国城市垃圾处理主要采用焚烧填埋堆肥和资源化处理的方法从表象上看，与日本的处理是大同小异，但若从实质上看，相差甚远我国的焚烧现状，一方面是未经细化处理的粗放型焚烧，烧掉了很多可再利用的资源;另一方面，焚烧的经济成本比较高，国内焚烧处理的前期投入较大;再者，该方法的最大弊端是在焚烧垃圾时产生二恶英气体，而国内在此技术上使用尚不普遍而填埋，一方面由于分类环节的非精细化，导致埋掉了许多可利用资源;另一方面，没有任何防护措施的填埋，使大量垃圾污水由地表渗入地下，对城市环境和地下水源造成严重污染堆肥，由于生活垃圾堆肥量大，养分含量低，因此也处于低利用阶段资源化利用，国内只是把这种方法提上了理论层面，缺乏实施。我国城市垃圾的处理现状尚且如此，而农村垃圾一直没有纳入正式的管理，农村垃圾普遍采用堆放在村头村尾房前屋后或河湖旁边的方式需要特别提出的是，日本的城市和农村差别非常小，日本的农村只是城市的郊区因此，在垃圾处理上也和城市差不多，整个日本的垃圾处理及循环利用都是比较完善的而我国城乡差别非常大，农村范围比较广，这对农村生活垃圾的处理将是非常大的挑战。相关的法律法规我国目前的法律法规主要有《中华人民共和国环境保护法》、《固体废物污染环境防治法》、《农业法》、《清洁生产促进法》、《循环经济促进法》和一些地方性的规章制度，而且这主要是针对企业，并没有专门的关于农民自身排放问题的法律，实施效果也不理想。主要有三种情形：一是根本就没有法律责任规定。二是法律责任含糊、不具体，致使法律的规定无法落实。三是法律法规责任太轻，降低了法律的权威和效力，起不到惩戒作用。我的观点现阶段农村的污染已非常严重，治理相当滞后，法律法规不健全，管理差，农村垃圾造成农村环境的全面污染，土地收到污染后，不能生产出安全的粮食，另一方面，由于农民倾倒垃圾多是就近倾倒，所以与农民生活生活环境最密切的地方往往也是污染最严重的地方，严重影响了农民的身体健康，而且农村也是城市的粮食蔬菜的主要供应地，是国家粮食的来源地，可以说农村的环境的好坏关乎举国的健康，农村的环境不仅仅是农村的人的事，而是全社会都应关注的问题。经过本课程课内以及课外的学习，在查询各类资料后，我自己总结了一下发达国家或国内一些做的比较好的地方成功的经验，思考我国的不足，提出了自己的建议。一、加强管理，建立相应的管理部门，完善的管理制度对于农村垃圾的处理，除了经济跟不上外，另一个重要原因即是缺乏有效的管理。目前我国绝大多数农村没有有效的管理，缺乏正确的引导约束，农民产生的垃圾就地乱扔乱放。有效的管理制度是农村环境走向美好的第一步。建议征服机关在农村建立专门的管理机构和完善的管理制度，从而把农民的日常排放纳入正确的监管之中。此外，下文还会提及建立高效的处理系统，这个系统中包涵了企业运作，需要运用专门的管理机构进行正确的引导和管理。二、完善健全法律法规除建立有效的管理外，建立健全的法律法规对各种乱排乱放进行约束，这里不仅仅指农村的乡镇企业，农民自身也会存在这种行为，并会造成严重的危害。从法律层面提高农民的意识，不随意倾倒，乱排乱放。三、建立高效的处理系统垃圾中也含有许多有用的资源，也可以从中获得经济效益。所以我建议在对农村的垃圾处理中引入企业的运作，成立专门处理农村垃圾的企业，从农村的垃圾中回收有用的资源，再由国家给予一定的经济补贴，建立国家照顾、企业经营的运作模式。由于这类企业比较特殊，企业运作除了遵循经济原理，遵守国家的法律法规外，还需相关部门的监督指导，此时第一点中提及建立的管理部门便可以发挥它的职能。四、加强有关研究，加快科技创新包括研究现阶段处理技术，管理模式，减少的方法，加快科技创新，研究高效的处理技术，研制新型的环保材料。五、加强宣传教育现阶段农民知识水平比较低，农务繁忙，没有太强的环境意识，也没有太高的健康意识，他们随意倾倒、堆放垃圾，是很自然的行为。从某种意义来说，农民是农村污染的污染的主要污染源，加强对农民相关知识的普及，提高他们的健康意识、环保意识，可以有效地减少污染，有利于垃圾的集中排放，集中处理。结论农村的污染已非常严重，影响到农民的健康，对农村污染的治理刻不容缓。在经济高速发