读语文教学心得体会范文（4篇）

读语文教学心得体会范文（4篇）【导读引言】网友为您整理收集的“读语文教学心得体会范文（4篇）”精编多篇优质文档，以供您学习参考，希望对您有所帮助，喜欢就下载吧！语文教学心得体会语文教学心得体会语文教学讲座学习心得体会【第一篇】语文教学心得体会-语文教学心得体会语文教学讲座学习心得体会小编精心推荐心得体会范文|心得体会怎么写|心得体会格式20XX年9月20日，xx大学文学院教授、硕士生导师潘莅临xx师专学术报告厅为小学语文置换脱产班学员做了题目为《语词的惊异入口与文本的八种解读》的专题讲座，该讲座分上、下午两场进行。潘教授从七大主题开展他的讲座，分别是：一、儿童视角与符号世界;二、消除心灵惊异的课堂;三、语文本体的哲学思考;四、阅读教学的解读要求;五、文本解读的八个维度;六、对话式语文教学设计;七、传统语文课堂的回眸。潘教授由顾城的《杨树》、《星月的由来》等作品的普遍人性和道德的评判为切入点，引出对语词惊异力量的发掘和拓展这一命题，指出语言不是一种单纯的交际符号和思维工具，而是一种独特的民族(个体)精神架构和文化历史(生命体验)的存在与表达方式。它要求研究者(执教者)从人的存在的角度，展开与作者、文本和世界的对话，去感悟和挖掘语文的历史与文化空间。他指出把语文作为知识这只是结果，把语文理解为符号、激发人的潜能，“景在途中”，语文就是一路走来的风光与体验。教育教学有法可循，然而确无定法一成，为人者需要活道，从教者更当如此。教育之道在“四达之衢”而不在“一达之道”，在“环中”而不在“圆周”。所以，听讲座也好，阅读也罢，都需要把知识内化成自己的血液，然后再外化成自觉主动的行为。潘教授还引用爱因斯坦的话说，“教育就是忘记了在学校所学的一切后剩下的东西”。他希望教师在语文教学过程中，尽量多地从语文工具论中解脱出来，引领儿童区去感受语言的美，体验作者创造的神奇独特的审美世界，去触摸世界本身的复杂微妙和变化万千，进行无限、自由想像力的锻炼。我们该去发现学生的高明，理解文章就是与上帝的对话是对物的表述。语文教育的使命就要唤醒人自身。人是符号的动物。潘教授在对语文阅读教学的解读提出了三点要求：尊重文本的运用，精确定位教学的解读目标，要从指向性、背景性和梯度性上把握。避免割裂文本的整体语境，遵循作者文脉情思的自然发展，要发现文章的脉络，需要对文本背景材料的拓展。避免抽象的、机械的概念化的图解，应激发学生的创造性体验和想象，不要钻进各种修辞格的墓地，要打开修辞背后的心理世界，要用最少的言辞表达最多的事情。他还以《采莲》、《木兰辞》、《十八岁出门远行》、《背影》、《荷塘月色》等古代、现代和当代的作品文本为例，详细阐释了阅读教学的解读要求：唤醒感觉、解放物象、移情入境、剖视社会、钩沉历史、洞悉文化、抽绎人性、沉思存在等八种解读维度。鼓励教师的感官打开、引起学生的感觉;感觉的唤醒文本才能丰润;还指出教学需要深度，对简单物象的剖析;没有社会的视觉，文学就根本读不懂。潘教授是霍英东教育基金第九届高等院校青年教师基金奖获得者，山东省课程与教学专业委员会副秘书长，全国统一高考(山东卷)基本能力测试科目研制专家组组长，江南大学、西南大学“国培计划”主讲专家。他的讲座给予学员所思考的是：语文教师不要成为符号的奴隶，要永远在路上领略思想的美，领略语文的美;语文教材是语言的世界，因为语言，人不仅是短暂现实性的存在，也是永恒历史性的存在，不仅是自然生物性的存在，也是文化价值性的存在，而且也是自由意志的存在。潘教授的寓意深刻、妙语连珠，告诉我们语文教师要对词语有新的感悟，对语言文字这个符号所存在的的内在生命力有了新的认识，只有把握“语词的惊异”才能不断提升自己的语文素养。20XX年10月18日至20日，我很有幸参加了在无锡举行的第五期“全国语文名师成长大讲堂”活动。本次大会由教育部语用所指导，由语文出版社主办，以媒体推广、专家引领、交流互动、培训提高等多种形式来展示语文名师和名校的典型经验，发挥其示范引领作用，从而促进语文教师专业化自我发展。三天紧张而充实的培训，让我有机会与中国当代著名的教育家、名师、教授等零距离接触。我钦佩于他们那渊博的学识和辉煌的成就;感动于他们几十年如一日的不懈坚守;惊叹于他们敢于创新开拓的勇气;陶醉于他们流畅跌宕的演讲„„„聆听了他们对语文教育教学的权威理念和真知灼见;更感受到了他们对学生、对教育、对语文的那份深沉博大的爱!参加这样高档次，大规模的语文高端盛会，不仅开拓了我的视野，更让我从政策层面提高了对语文教育教学改革的认识，不仅提升了我的语文教育理论水平，更为我今后的语文教学实践指明了方向。此次无锡之行，领略语文名师名家的风采，使我获得了一笔巨大的精神财富，欣喜极，思索至深，意义至大!读《语文课程标准》心得体会【第二篇】读《语文课程标准》心得体会教师：作为一名教师，必须深入了解其所教学科的课程标准，才能全面、准确的掌握新课程理念，才能在教学中游刃有余，有的放矢。本学期，我认真研究了《语文课程标准》，其中的理论精悍而抽象，需在反复揣摩中才能领会。我对其中的一段感受很深。《语文课程标准》要求教师应在师生平等对话的过程中进行。我想，教学过程是由教师与学生两方面的活动构成的，教师与学生在语文教学中的地位是平等的。师生之间应有良好的关系和相互配合。在过去的语文教学中，由于陈旧的教育观念的支配，教师大都比较主动，而学生大都比较被动，何谈平等与对话？在新课程中，一直倡导学生是学习的主人。语文教学应激发学生的学习兴趣，注重培养学生自主学习的意识和习惯，为学生创设良好的自主学习情境，尊重学生的个体差异，鼓励学生选择适合自己的学习方式，敢于发表自己个性化的见解。试想，在宽松、和谐、愉悦的课堂氛围中，教师成为学习活动的组织者和引导者，不再是过去面目可憎的“权威者”，加之兴趣的激发，学生在这样的环境中能不爱学吗？由爱学转为会学，会学更爱学，从而真正走到了教学中的良性循环。作为我们这一代人，从小接受着传统的应试教育，深受其害。教师的“一言堂”、摇头晃脑的死记硬背、枯燥乏味的教材和课堂，扼杀了多少儿童对知识的向往。现在，我已为人师，难道还要让我的学生也有同样的遭遇吗？作为教师，首先就要改变自己的教学观念，转变教师的教学方式和学生的学习方式。“一切为了每一个学生的发展”是新课程的最高宗旨和核心理念，它也应成为我们每位教师的座右铭。要激发学生的学习兴趣，变“让我学”为“我要学”；要教给他们学习的方法，能够举一反三，循序渐进；让课堂成为学生展示的舞台，教师要能够变换自身的多种角色，蹲下来是学生的朋友，站起来成为学生平等中的首席；相信学生的能力是不可估量的，多给他们创造和体验的机会，鼓励其个性化的见解和感受，让其感受到成功的喜悦。说不定下一个“爱迪生”就会出现在我们的面前。值得一提的是，随着新课程的深入，人文性得到更多教师的青睐，而语文的工具性渐渐被忽视，课堂中存在对工具性诸多的忌讳，如对阅读分析的忌讳，不管什么文章都是整体感知；如对训练的忌讳，少做练习乃至不做练习等等，只有工具性与人文性的统一，才是语文课程的基本特点，作为教师要适应掌握教学的尺度，才不致顾此失彼。我现在所教的年级是六年级，这也是我第二次担任六年级的班主任。不得不承认经验的可贵，有了第一次教学六年级的基础，很容易了解学生的认知和生活水平。结合《语文课程标准》对高年级教学的要求，语文课上得轻松又有效，也让我明白了“学生不是教会的，而是学会的。”灌输知识学生被动，教师也很辛苦；打牢必要的基础，教会学习的方法，让学生享受到成功的快乐，他们乐在其中，学而不厌，效果可想而知。在此基础之上注重感情朗读的指导，学生的读书能力自然会强，“书读百遍，其义自见”，在多读中学生又能很好的理解课文，所以说知识的学习是相辅相成的。《语文课程标准》带给我们的仅仅是理念上的认识，理论上的指导，要真正的落实到实践中还需要我们每位教师在教学实践中去认真领悟，不断反思摸索。用爱心开启学生心灵的大门，用汗水耕耘教育这方圣土。读《魏书生语文教学》心得体会【第三篇】读《魏书生语文教学》心得体会“我爱教书，费尽千辛万苦，夙愿方才得偿。自强就能育人，以育人为本，书就好教了。作为一名教师要多做实事，快做实事，去寻求生存的幸福。师生的心与心之间的响应就像人们在群山之中得到回声一样，教师对着学生心灵的高山呼唤：„我热爱你，我尊重你，我理解你，我关怀你……‟学生便在心灵的深处回应：„我热爱你，我尊重你，我理解你，我关怀你……‟年复一年，教师就像从一条河的岸边接一届届新生上船，用满腔热情和真挚的爱，把他们送到理想的彼岸，让他们奔向远大的前程。”这是魏书生老师书中的一段话。近期，我读了这本书，在多年的语文教学实践过程中，是有很多感触的，但苦于没有理论来作指导，所以无法把心中的感触变成文字。往往在看到别人的文章时，心想：我就是这样做的，可我写不出来。因此我在读书过程中，要是能找到与我想法相近的东西，我觉得这些东西对我是有用的，能帮我解决理论上的问题，用笔把它们记下来，感觉有很大收获。我更加深刻体会到：良好的师生感情是决定完成教育教学工作班的关键。最近两年年，我一直担任班主任工作和语文教学工作，经常听到家长这样说：“老师的一句话顶家长的十句。”多年的语文教学工作也给我这样的体会，班主任的地位在学生心目中是至高无上的，班主任的话对学生是最具号召力的。在众多任课教师中，学生对班主任老师是最崇拜的、最信赖的。这本书魏书生老师分自强篇、育人篇和教书篇来叙述的，让我感受颇深。下面从四个方面谈以下自己的读书体会。一、过读书让我懂得培养学生的能力要靠实践语文教学的主要任务是听、说、读、写的能力，老师一点不讲，学生靠自己摸索实践，可能会形成听、说、读、写的能力；学生一点不实践，教师只靠自己讲，那么学生一定不可能形成听、说、读、写的能力。基于这样的思想，两年来，语文教学中我尽可能多给学生一些听说读写的实践机会，以提高学生的能力。首先，培养学生听的能力。引导学生听新闻、听广播是提高学生听力的重要途径之一。我一直主张学生每天收听新闻联播节目，即使在考试前夕我也建议大家收听新闻联播。当然看电视新闻也行，但是听有听的特殊作用，听能锻炼大脑的将语言信号转化为图像的功能。其次，培养学生说的能力。我一直有意使学生在课堂上有较多说话的机会。我们课堂教学六个步骤中，有讨论、自我小结，这两个步骤学生必须说，而定向、答疑、自测这三个步骤学生又都有机会说。定向的时候，学生定向，自然学生可以说；教师定向时，学生也可以提不同意见。讨论的时候，当然是学生互相谈自己的看法，讲根据。答疑时，学生提问题，别的同学能回答时，则由学生回答。总结时，大家七嘴八舌地说这节课的学习重点，自然又得每个人都说。再加上上课前的口头作文，临时出题，每个人都七嘴八舌地说。这样，一堂课下来每位同学都会有三四次说话的机会。我觉得培养学生说的能力，决不仅仅增强了嘴的说话能力，主要还是训练了学生的思维能力。一个人只有概念明确，推理符合规律，判断准确，说出话来才流畅、清楚。其实说也是写的一种方式，是更经济、更节省时间的一种写的方式。说的能力的提高，在某种程度上也促进了写的能力的提高。再者，培养学生读的能力。我认为，学生会读书是一种能力，这种能力不能由老师替他们形成，只能靠他们自己的实践。老师讲课，讲得再好，也是在讲教师怎样读书，怎样理解。因此我讲课时，尽可能把自己假设为学生，设身处地的想，哪些知识是可以接受的，哪些知识是考试有用的，哪些是有长期储存价值的。一节课40分钟能记住多少个知识点，即使记住了又有多少能长期储存于大脑的可能性与价值，又有多少有再现的可能性。这样，我要讲的就少了，自然就节省下来大量的时间还给学生，让他们进行自己读书的实践。更重要的是我鼓励学生课下大量阅读，提高独立阅读分析能力。最后，培养学生写的能力。我赞成鲁迅的观点：写小说要少看小说写法之类的文章。学生写作文也是这样，文章做法之类的书看多了，反倒无从下手了。就写作知识与写作实践而言，我更重视的是写作实践。在学生实践过程中，讲一点最基本的写作知识也就可以了。学生尽可能多一