财政投资评审工作汇报【精选4篇】

财政投资评审工作汇报【精选4篇】【导读引言】网友为您整理收集的“财政投资评审工作汇报【精选4篇】”精编多篇优质文档，以供您学习参考，希望对您有所帮助，喜欢就下载吧！财政投资评审工作总结【第一篇】二〇〇九年工作总结2009年是评审办评审成效进一步扩大、业务进一步规范、质量稳步提高的一年。在局党组的正确领导和各科室的大力配合下，评审办紧紧围绕节约政府投资，提高财政资金使用效益这一核心，进一步强化政府投资评审工作职能，拓宽评审领域，加大对政府投资项目的监管力度，挖掘节约政府投资、提高财政资金使用效益的潜力，促进了投资评审工作的全面开展。一、2009年主要工作(一)、今年的评审工作再见成效2009年共完成审查政府性投资工程项目57个。政府性投资工程项目送审投资额17,467万元，与上年同期相比增长113%；审减资金2,193万元，与上年同期相比增长185%；平均审减率为%。其中：预算评审项目45个，送审投资额6,580万元，审减资金927万元，审减率%；结算评审项目12个，送审投资额10,887万元，审减资金1,266万元，平均审减率为%(详见2009年项目预(结)算评审明细表)。在资金审核方面，共完成资金评审、调查工作15项，审核资金5,万元,核减资金万元(详见2009年资金评审明细表)。(二)、完善工作机制、加强内部管理投资评审办的主要职能就是对政府投资项目进行客观公正、科学合理、实事求是地评审。如何协调好涉及工程的各部门之间的关系，做好每一项工作，建立健全工作机制和内部管理制度非常重要。今年，我们根据《穆棱市政府投资项目评审管理暂行办法》及国家相关法规制度，结合实际工作中摸索出的经验和遇到的新问题，通过完善工作流程，建立复核制度等手段，从制度上明确责任，使内部管理体现在每一个评审工作环节当中，做到环环相扣、相互促进。(三)、严把质量关，使投资成本更加合理、合规我们在实际工作中，本着确保政府投资能得到充分、合理使用，提高财政资金的使用效率的原则，从严把质量关入手，能够对工程预算、建设施工合同、图纸设计、项目变更、竣工验收及最后工程结算全过程进行了监督，并结合现场查勘、多方询价等手段，严格做到了“事前”和“事中”控制，“事后”检查评价，消除或减少不合理的或不必要的开支，科学、有效地控制建设项目工程造价，进一步提高评审工作质量。(四)、狠抓理论学习，加强队伍建设通过学习实践科学发展观，一是抓好干部队伍的思想建设，把职工的思想统一到财政大局上来，时刻与局党组保持一致，做到立场坚定、方向明确。二是时刻牢记廉政建设是评审工作的生命这一根本，加强职工的廉政建设，使我们的工作真正得到社会的认可和支持。三是通过加强业务理论学习，提高自身的业务素质，适应新形势发展的需要，并在实际工作中通过沟通和交流，互相学习，取长补短更好的完成评审工作。(五)、充分利用专家资源今年的工作中我们通过与大庆市鑫源建筑工程造价咨询有限公司合作对八面通南环路跨线桥工程、八面通城南广场工程、经济开发区东穆园区工程等项目进行了评审，解决了自身人员数量不足，专业缺口的问题，既顺利完成了上级下达的任务，同时提高了评审工作的质量。(六)、加大软、硬件方面的投入，切实提高评审质量和评审效率一是今年又有两位新同志补充到评审队伍中来，一定程度上缓解了评审工作量大所带来的压力。二是在局党组的大力支持下，通过广联达评审软件的全面推广使用及相关办公设备的更新，大大提高了工作效率。二、存在的问题(一)、在我市的实际评审工作中，因缺少建筑材料的规范性文件，主材、地材价格是依据牡丹江市最新结算文件执行的，而牡丹江市的材料价格、特别是地材价格普遍要比我市实际价格高出许多，实际评审过程中想很好控制价格又缺乏法律依据，施工单位不认可，给评审工作带来很大的障碍。(二)、由于建设单位报审资料不及时、不完整，严重影响评审进度。并且在实际工作中发现有关部门在政府投资工程项目上有很多都没有按照法定程序进行操作，加大了评审难度。(三)、随着近年来我市政府性投资规模的加大，评审人员数量不足、专业缺口的问题日益突出。三、明年的工作思路(一)、根据今年工作当中出现的新情况、新问题做好总结，继续加强内部管理制度方面的建设，实施主审负责制等措施，进一步完善评审机制，使评审质量提高到新的台阶。(二)、建立完善数据库，全程监督工程资金拨付情况，加强政府投资基本建设支出的管理。(三)、建议穆棱市建设局及相关部门尽快出台当地材料价格信息，为评审工作提供依据。(四)、建立健全专家库，收集各专业人员的信息，为今后评审工作的开展提供帮助。(五)、搞好自身建设，贯彻落实科学发展观，做好廉政风险防范及预防工作。评审办二〇〇九年十二月三十一日财政投资评审工作总结【第二篇】2009年是评审办评审成效进一步扩大、业务进一步规范、质量稳步提高的一年。在局党组的正确领导和各科室的大力配合下，评审办紧紧围绕节约政府投资，提高财政资金使用效益这一核心，进一步强化政府投资评审工作职能，拓宽评审领域，加大对政府投资项目的监管力度，挖掘节约政府投资、提高财政资金使用效益的潜力，促进了投资评审工作的全面开展。(一)、完善工作机制、加强内部管理投资评审办的主要职能就是对政府投资项目进行客观公正、科学合理、实事求是地评审。如何协调好涉及工程的各部门之间的关系，做好每一项工作，建立健全工作机制和内部管理制度非常重要。今年，我们根据《穆棱市政府投资项目评审管理暂行办法》及国家相关法规制度，结合实际工作中摸索出的经验和遇到的新问题，通过完善工作流程，建立复核制度等手段，从制度上明确责任，使内部管理体现在每一个评审工作环节当中，做到环环相扣、相互促进。(二)、严把质量关，使投资成本更加合理、合规我们在实际工作中，本着确保政府投资能得到充分、合理使用，提高财政资金的使用效率的原则，从严把质量关入手，能够对工程预算、建设施工合同、图纸设计、项目变更、竣工验收及最后工程结算全过程进行了监督，并结合现场查勘、多方询价等手段，严格做到了“事前”和“事中”控制，“事后”检查评价，消除或减少不合理的或不必要的开支，科学、有效地控制建设项目工程造价，进一步提高评审工作质量。(三)、狠抓理论学习，加强队伍建设通过学习实践科学发展观，一是抓好干部队伍的思想建设，把职工的思想统一到财政大局上来，时刻与局党组保持一致，做到立场坚定、方向明确。二是时刻牢记廉政建设是评审工作的生命这一根本，加强职工的廉政建设，使我们的工作真正得到社会的认可和支持。三是通过加强业务理论学习，提高自身的业务素质，适应新形势发展的需要，并在实际工作中通过沟通和交流，互相学习，取长补短更好的完成评审工作。(四)、充分利用专家资源今年的工作中我们通过与大庆市鑫源建筑工程造价咨询有限公司合作对八面通南环路跨线桥工程、八面通城南广场工程、经济开发区东穆园区工程等项目进行了评审，解决了自身人员数量不足，专业缺口的问题，既顺利完成了上级下达的任务，同时提高了评审工作的质量。(五)、加大软、硬件方面的投入，切实提高评审质量和评审效率一是今年又有两位新同志补充到评审队伍中来，一定程度上缓解了评审工作量大所带来的压力。二是在局党组的大力支持下，通过广联达评审软件的全面推广使用及相关办公设备的更新，大大提高了工作效率。财政投资评审工作流程【第三篇】一、财政投资评审工作流程（一）财政投资评审中心负责资料的收集1.预算评审资料：项目送审报告书、立项文件、资金文件、地勘报告、经审核的施工设计图纸、预算书（含电子文件）、主材单价（为运到工地且含税、土建工程除外）、工程项目批准建设有关文件及其它资料。2.结算资料：项目送审报告书、立项批文、招标文件、地勘资料、投标文件、中标通知书、工程承包合同及补充协议、竣工验收证书、施工图设计图纸、竣工图纸、地基验槽记录、隐蔽工程检验记录、设计变更、现场签证单（收方记录）、安全文明施工措施费率测定表（土建工程）、施工企业规费证（土建工程）、施工单位编制建设单位初审的结算书及其它资料。(二)评审机构评审环节1.接受评审中心的委托，接收资料；2.安排具备相应审核资质的评审人员审核；3.评审过程中需要完善资料的；通知财政投资评审中心项目负责人----财政投资评审中心项目负责人通知建设单位完善相关资料----建设单位完善的资料，经评审项目责任人签署意见，评审中心盖章后交送中介机构。不允许中介机构与项目建设单位直接接收资料。4.结算评审必须踏勘现场（1）踏勘人员必须是项目审核人（2）财政评审中心项目责任人安排人员与审核人员一道共同踏堪现场。——（3）现场核实的主要内容：一是与竣工资料是否相符；二是抽查复核工程量；三是是否按设计进行施工。（4）踏勘现场工作纪律：一不得接收施工单位的礼品、礼金，有价证券等；二不能接收施工单位的宴请；三不能乘坐施工单位车辆；四不能接收施工单位递交的资料；五签订拒收送红包礼金承诺书(由评审中介机构负责打印，一同工程结算初审意见表交评审中心)。5.核对工程量（针对结算）（1）核对地点在宣汉县财政投资评审中心。（2）参与人员：项目审核人员、项目单位现场代表；施工单位预算人员、项目经理；评审中心项目负责人。（3）核对工程量后，履行签字手续。6.初步复核：初审结果出来后，由单位技术负责人进行审核。7.向财政评审中心交换意见。（1）预算。200万元以下向项目负责人交换意见；200—500万元向评审中心主任交换意见；500万元以上向局分管领导交换意见；（2）结算。50万元以内向项目负责人交换意见；50—100万元向评审中心主任交换意见；100万元以上向局分管领导任交换意见。（3）交换意见表主要内容。项目基本情况：合同价、送审价；审减、增情况、主要依据；可能存在的潜在问题。（4）对意见进行签字确认。8.确定审核结果，若为结算，施工单位与业主单位签字欢迎下载2——确认。9.出具评审报告10.移交资料。将评审资料退回财政投资评审中心，不得将资料交施工单位或建设单位。二、审核费用（一）评审费支付标准。基本评审费和效益评审费参照四川省物价局、建设厅《工程造价咨询服务收费标准》（川价发〔2008〕141号）文件规定收费标准，根据宣汉县财政局确定政府投资项目评审服务中介机构入库服务采购项目招标文件中的承诺和与宣汉县财政局签订的评审合同约定为准收取。交通、水利等在此基础上还要再下浮50%。评审费不足3000元的，按2500元收取。（不包括效益评审费）（二）评审费支付主体。评审费用由谁支付，我们在评审委托书中予以确定。1.财政投资评审中心支付部分，实行半年支付一次。2.业主单位支付部分，出具审核报告时按上述标准由被委托业主单位收取。3.施工单位支付部分。效益评审费按与宣汉县财政局签订的评审合同约定为准。审减率超过5%部分由施工单位支付，审减率5%部分（含5%）由被委托单位收取（评审委托书中已明确）。4.关于重审项目费用问题。由于项目单位的责任，对出具评审报告的项目重新进行评审，按合同约定标准的20%计算，由项目单位支付。如确需由财政投资评审中心支付的，欢迎下载3——按程序审批后由评审中心支付。三、评审过程中经常出现的问题（一）项目建设单位存在的问题1.勘察设计不合理，随意变更和补充设计；2.设计图纸粗略，内容缺漏，重要数据出现错误，不足以满足完整、准确地编制工程量清单和预算控制价的要求；3.图纸内关键工程量数据来历不明，仅凭设计经验和业主要求确定；4.送审工程量清单编制质量不高，甚至恶意多报、乱报；5.送审清单、控制价中某些项目与现场实际情况严重背离；6.送审资料不完整，补充资料现象较多；7.不能及时配合评审机构核实问题、取证，拒绝、隐匿或提供虚假资料；8.标段划分不合理，导致项目不合理增加投资。（二）评审机构存在的问题1.评审报告质量不高。评审报告工程名称不清、出现错别字的情况（建议以评审委托书的项目名称和发改局立项批复名称为准。）；经常出现审核报告中金额与招标控制价、工程量清单中金额不一致的情况；审核依据引用错误；审核说明不清；审核报告出现“牛头不对马嘴”的情况；有的报告没有盖章、印章不齐等。2.技术上存在的问题