您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 办公文档 > 总结/报告 > 社科院报告粮食范例(3篇)
参考资料,少熬夜!社科院报告粮食范例(3篇)【前言导读】刀客网友为您整理编辑的“社科院报告粮食范例(3篇)”精选优质范文,供您参考学习,希望对您有所帮助,喜欢就下载支持呢!上海社科院调查报告显示:超过四成居民认为菜价偏贵1调查显示,由于菜价偏贵直接反映了相当部分居民的基本生存压力较高,对低收入居民的压力更大,有近六成低收入居民普遍感觉为菜价偏贵。其中,租房居民与购房居民对菜价的主观感受有较大差异,前者认同菜价偏贵的比例为%,后者仅为%,这可能表明未购商品房居民的生活压力更大。报告因此提出,进一步平抑菜价,对保障居民基本生活十分重要。调查还显示,八成居民认为目前上海公益文化场所的分布较为均衡且能满足需求。上海居民最常选择的文化休闲地为电影院/剧院和公园/公共绿地,其次为文化休闲广场和社区文化活动中心,去书店/音像店/图书馆、博物馆/展览馆/美术馆的居民最少。居住地靠近市中心的居民经常去博物馆/展览馆/美术馆,该比例明显高于其他地段居民;远离市中心的沪人经常去的是电影院/剧院和酒吧/ktv。研究人员认为,这种现象提示,为实现上海建设文化大都市的目标,应推动建设更多博物馆、展览馆、美术馆等艺术场馆,并注意场馆资源分布的均衡性。虽然场地能满足需求,但超过两成沪人几乎没有文化休闲时间,每周有3小时以内和6小时以内文化休闲时间的居民各占三成,平均每天能保障1小时的居民仅有%。随着城市公交系统的发展,上海居民的日常出行越来越方便,也获得市民高度评价。调查显示,近九成居民等候公交车的时间在10分钟以内。同时,上海菜场、公交布点最为合理便捷,八成常住居民已能普遍享受15分钟生活圈服务。该份报告由上海社科院社会调查中心、社会学研究所基于民生民意民情年度调查数据,分析18至65岁上海常住居民社区生活、文化休闲状况现状得出。上海社科院公布居民医疗调查报告:排队久最受诟病2看病难、看病贵是百姓反映强烈的民生问题。上海社科院社会调查中心、社会学研究所上午公布的上海居参考资料,少熬夜!民医疗、健康状况最新调查报告显示,排队时间长、检查过多和开贵药排名上海主要医疗服务问题的前三名。排队时间长最受诟病年龄越大看病越勤综合多项数据可知,年龄越大、受教育程度越低、收入越低的本地居民,需要经常看病就医的比例越高。上海社科院建议,未来医疗改革应着力降低药价和看病成本,让低收入者看得起病。一成人买药治小病当出现一般疾病(如感冒、发烧、咳嗽等)时,近四成居民会首先去社区卫生服务中心或地段医院(社区医院),有近三成居民选择区县级医院(二级),近两成居民选择市级或国家级医院(三甲),另有一成居民选择不就医,自己买点药吃,另有极少数人选择私人诊所或私立医院或不就医,硬挺着。年轻人更愿自己对付家庭健康保健投入少年纪越轻、教育程度越高,个人年收入越高和职业阶层越高的居民,其年家庭健康保健的支出超过1000元的比例越高。20xx年上海社科院关于市民住房调查报告34月13日,上海社科院社会调查中心、社会学研究所发布的上海居民住房及物业状况最新调查报告显示,上海常住居民家庭户均居住建筑面积为平方米,人均居住建筑面积为平方米。上海人的居住和购房情况如何?4月13日,上海社科院社会调查中心、社会学研究所发布了上海居民住房及物业状况最新调查报告。报告显示,上海近一半居民在中-外环间购房,户均居住建筑面积为平方米,人均居住建筑面积为平方米。中-外环间居住较集中课题组依据最新获得的民生民意年度调查数据,深入分析了上海市居民(18-65岁本市常住居民,包括户籍居民和在沪居住半年以上的外地户籍居民)的居住及物业现状。调查显示,上海居民居住于内环内、内-中环间、中-外环间、外-郊环间、郊环外的比例分别为%、%、%、%、%。调查还显示,上海居民在内环内、内-中环间、中-外环间、外-郊环间、郊环外购买商品房比例分别为%、18%、%、%、%,近一半居民在中-外环间购房。另外,居民租住单位宿舍、租住商品房、与亲友同住、已购商品房、保障性住房、自建房的比例分别%、%、%、%、%、%。参考资料,少熬夜!课题组负责人表示,近六成上海常住居民通过购买商品房实现了“居有其屋”愿望,一成居民通过保障性住房解决住房问题。这表明,经过近20年的城市建设,上海百姓居住条件得到了明显改善。户均面积平方米调查显示,上海常住居民家庭户均居住建筑面积为平方米,人均居住建筑面积为平方米,上海常住居民家庭共住人口平均为人/户。课题组负责人指出,这表明家庭小型化为上海市主流居住模式。调查同时显示,上海居民建筑面积内部差异仍较大,最高人均建筑面积(129平方米)是最低人均建筑面积(平方米)的倍。低学历“挤出效益”明显调查显示,教育程度与上海常住居民的居住地理分布,呈现出明显的“w”趋势。换言之,教育程度越低的常住居民群体居住于郊环外比例越高,达到了40%,是其他群体之两倍。调查同时显示,个人年收入在3万元以下、3-5万元的上海常住居民居住在郊环外比例分别是%和%,几乎是个人年收入在7-10万、10万元以上居民的2-5倍。课题组负责人表示,上海郊环外居住环境虽说不错,但通勤、就学、就医设施相对市中心区仍有较大差距。这提示我们,为广大低收入群体提供更便利、更优质的居住房仍是政府公共服务的一项艰巨任务。30岁以下购房压力最大调查统计发现,上海市从业人员中,30岁以下、30-39岁、40-49岁、50-59岁四个年龄段的居民,拥有商品房的比例(不包括购买保障性住房)分别为%、%、%、%。可以看出,随着年龄增大,购房比例也随之提高。对照发现,30岁以下年轻群体拥有商品房比例远低于其他年龄群体,他们当中有近四成(%)人租住在单位宿舍或商品房。课题组负责人称,上海30岁以下年轻人的购房压力最大,政府应该在公积金贷款、提供过渡性保障房等方面制定更加优惠的政策,以改善这一群体的住房条件。收入对购房面积影响小调查显示,个人年收入在3万元以下、3-5万、5-7万、7-10万、10万元以上的上海市常住居民,其人均购房建筑面积分别平方米、平方米、平方米、平方米、平方米,趋势上显示出“v”字形,但绝对值相差不大,最大面积值与最小面积值差距在5平方米以内,且最高收入群体(年收入在10万元以上)与最低收入(年收入在3万以下)群体的人均购房面积差在1平方米以内。课题组进一步交互分析表明,收入对居民购房率的参考资料,少熬夜!影响更大,高收入群体(年收入10万元以上)的购房率比其他群体高出10%~20%。这一结果表明,收入对居民购房率的影响显著,而对购房面积的影响并不明显。有商品房自我认同增加调查显示,租住单位宿舍、租住商品房的居民,自我认同“中产阶层”比例分别为%和%,而已购商品房居民,自我认同“中产阶层”比例一下子提高到了%。课题组负责人指出,在上海这样高房价的大城市,拥有商品房与没有拥有商品房,会导致居民对社会地位自我认知的明显差异。另外,上海本地户籍居民购买商品房比例,显著高于非本地户籍居民。对照发现,本地户籍和非本地户籍居民的购房率分别为%和%,前者是后者的倍。课题组负责人表示,这一方面反映,总体上本地户籍居民居住条件明显好于非本地户籍居民;另一方面也从侧面反映出,外地来沪居民若想在“北上广”大城市生活、工作,必须要具备各种竞争拼搏的条件与准备。
本文标题:社科院报告粮食范例(3篇)
链接地址:https://www.777doc.com/doc-9526480 .html