一般均衡与福利经济学

第九章一般均衡与福利经济学第一节局部均衡与一般均衡第二节福利经济学和判断经济效率的标准第三节*交换的帕累特最优条件第四节*生产的帕累特最优条件第五节*交换和生产的帕累特最优条件第一节局部均衡与一般均衡原油市场煤市场汽油市场汽车市场DSQ0P0S1Q1P1DSQ0P0DSQ0P0DSQ0P0D1Q1P1S1Q1P1D1Q1P1D1Q2P2第二节福利经济学和判断经济效率的标准一、福利经济学二、帕累托最优状态标准三、帕累托改进四、帕累托最优状态五、经济效率一、福利经济学是在一定的社会价值判断标准的条件下，研究整个经济的资源配置与个人福利的关系，特别是市场经济体系的资源配置与福利的关系，以及与此有关的各种政策问题。二、帕累托最优状态标准1假设：整个社会只有甲乙两个人整个社会只有A、B两种资源配置方案甲对A、B的选择：AB,A=B,AB优于无差异劣于乙对A、B的选择：A`B,A=`B,A`B优于无差异劣于二、帕累托最优状态标准2(1)AB,A`B(2)AB,A=`B(3)AB,A`B(4)A=B,A`B(5)A=B,A=`B(6)A=B,A`B(7)AB,A`B(8)AB,A=`B(9)AB,A`B意见完全相反（3）（7）意见完全相同（1）（5）（9）意见基本一致（2）（4）（6）（8）1、A优于B（1）AB,A`B(2)AB,A=`B（4）A=B,A`B2、A与B无差异(5)A=B,A=`B3、A劣于B(6)A=B,A`B(8)AB,A=`B(9)AB,A`B帕累托最优状态标准：如果至少有一人认为A优于B，而没有人认为A劣于B，则从社会的观点看亦有A优于B。三、帕累托改进如果既定的资源配置状态的改变使得至少有一个人的状态变好，而没有使任何人的状态变坏，则认为这种资源状态的变化是“好”的；否则认为是“坏”的。这种以帕累托标准来衡量为“好”的状态改变称为帕累托改进。四、帕累托最优状态如果对于某种既定的资源配置状态，所有的帕累托改进均不存在，即在该状态上，任何改变都不可能使至少有一人的状态变好而又不使任何人的状况变坏，则称为这种资源配置状态为帕累托最优状态。五、经济效率帕累托最优状态称为经济效率。五、经济效率交换的效率：如果产品在消费者之间的分配已经达到这样一种状态，即任何重新分配都会至少降低一个消费者的满足水平，那么，这种状态就是最优的或最有效率的状态。生产的效率：如果要素在厂商之间的配置已经达到这样一种状态，即任何重新配置都会至少降低一个厂商的产量，那么，这种状态就是最优的或最有效率的状态。帕累托最优状态称为经济效率第十章市场失灵和微观经济政策第一节市场失灵和政府职能第二节重要的微观经济政策第一节市场失灵和政府职能一、市场失灵二、政府的经济职能三、微观经济目标第一节市场失灵和政府职能一、市场失灵含义：现实的资本主义市场机制在很多场合不能导致资源的有效配置。原因：（1）市场机制的功能和作用有局限性（2）现实经济生活中的市场不是完全竞争市场（3）市场本身不完善外部经济与外部不经济外部经济:个人从其活动中得到的私人利益小于该活动所带来的社会利益,这种性质的外部影响就称为外部经济。分为生产的外部经济和消费的外部经济。外部不经济:个人为其活动所付出的私人成本小于该活动所造成的社会成本,这种性质的外部影响就称为外部不经济。分为生产的外部不经济和消费的外部不经济。20世纪初的一天，列车在绿草如茵的英格兰大地上飞驰。车上坐着英国经济学家庇古。他边欣赏风光，边对同伴说：列车在田间经过，机车喷出的火花（当时是蒸汽机车）飞到麦穗上，给农民造成了损失，但铁路公司并不用向农民赔偿。这正是市场经济的无能为力之处，称为“市场失灵”。将近70年后，1971年，美国经济学家斯蒂格勒和阿尔钦同游日本。他们在高速列车（这时已是电气机车）上想起了庇古当年的感慨，就问列车员，铁路附近的农田是否受到列车的损害而减产。列车员说，恰恰相反，飞速驶过的列车把吃稻谷的飞鸟吓走了，农民反而收益。当然铁路公司也不能向农民收“赶鸟费”。这同样是市场经济无能为力的，也称为“市场失灵”。同样一件事情在不同的时代与地点结果不同。两代经济学家的感慨也不同。但从经济学的角度看，火车通过农田无论结果如何，其实说明了同一件事：不管外部经济或不经济，从社会的角度看都会导致资源配置的错误，即造成市场失灵。带来的问题1）不能有效的进行产业调整2）不能使公共资源有效利用表现形式1）垄断问题2）公共物品问题3）外部影响问题4）不完全信息问题5）失业或收入分配二、政府的经济职能确立法律体制、决定宏观经济稳定的政策、影响资源配置以提高经济效率、建立影响收入分配的方案。三、微观经济目标收入均等化、资源有效配置（宏观经济目标：充分就业、物价稳定、长期经济增长、国际收支平衡）第二节重要的微观经济政策一、促进竞争，反对垄断二、公共管制政策三、公共物品和公共选择政策四、收入分配均等化政策一、促进竞争，反对垄断1、反垄断法(Antitrust)2、中小企业构成的轻工业部门：鼓励有利的自由竞争，采用禁止性的反垄断政策；3、公用事业和自然垄断部门：实行国家垄断；4、重工业部门：垄断有利于最佳规模，实行有限的反垄断政策经济特写：经济学家话灯塔经济学家对灯塔一直情有独钟。19世纪英国经济学家穆勒指出，虽然海中的船只可以从灯塔的指引而得益，但若要向他们收取费用，就办不到。除非政府用强迫抽税的方法，否则灯塔就会无利可图，以致无人建造。稍后另一位英国经济学家西奇威克发展了穆勒的观点，认为在像灯塔这种情况下，以市场收费来鼓励提供服务的观点大错特错，因为这些服务为社会需要而又无法收费。20世纪剑桥学派代表庇古则以灯塔说明了市场失灵。萨缪尔森也有类似的观点。灯塔之所以为经济学家津津乐道，就在于它是一种不同于一般物品的公共物品。二、公共管制政策自然垄断行业管制——规定最高价格边际成本定价法、平均成本定价法、政府规定费率。自然垄断行业管制限制过高的垄断价格，消除垄断利润。控制进入这些行业的企业数目，鼓励竞争。三、公共物品和公共选择政策——是指由政府部门生产，并向社会和个人提供的一切物品和服务的总称。如国防、警察、教育、司法、邮政、消防、基础设施等。2、两大特征：（1）非排他性（2）在一定条件下，非竞争性3、“搭便车”和市场失灵——公共物品无法避免“搭便车”的情况，即不用购买也可消费德行为，因而造成市场失灵。4、政府对策（1）政府干预——强制征税（2）自愿捐赠（3）成本—收益分析全部收益/全部成本=效率（4）公共选择理论非市场集体决策——政治市场决策集体决策规则——投票规则在没有出现廉价手表以前，大部分人没有自己的手表。许多城镇通过其中心建造钟塔来帮助市民知道时间。这些钟塔的建造都是通过自愿捐赠来筹集资金的。美国东北部的一个城镇建了一个四面钟塔，却只在它的三面安上了钟。对许多人来说，这看起来十分费解：既然你建了一个钟塔，为什么不在它四面都安上钟呢？揭开这一个谜的关键在于搭便车。原因是这个城镇的一个有钱的守财奴拒绝为修钟塔而捐款，城镇的官员决定不在钟塔面向他家的那一侧安置钟表，以次来惩罚他。换句话说，这个有钱人试图搭便车但没有成功。然而问题是在城镇这一侧的其他市民也跟着吃了亏。经济侦探：三面钟塔之谜洛伦兹曲线和吉尼系数人口累积收入累积0%0%20%3%40%7.5%60%29%80%49%100%100%020%60%100%40%80%100%80%60%40%20%收入ABG=AA+B吉尼系数：LDMH人口四、收入分配均等化政策（一）解决机会不均等措施1、政府要为公民提供均等的就业机会（1）创造和增加就业机会（2）促进人力资源流动（3）消除种族歧视、性别歧视2、普及教育，促进教育机会均等3、促进财产占有的机会均等（二）缩小收入差距措施1、税收政策2、转移支付政策3、价格政策4、负所得税政策四、收入分配均等化政策第一章引论第二章需求、供给与弹性论第三章效用论第四章生产论第五章成本论第六章完全竞争的市场第七章不完全竞争的市场第八章*生产要素市场第九章*一般均衡与福利经济学第十章市场失灵和微观经济政策微观经济学的主要内容