科研课题申报交流_自我管理与提升_求职职场_实用文档

科研课题申报交流集美大学财经学院代中强交流大纲一、科研课题分类二、国家自科申报三、国家社科申报四、教育部人文社科申报五、省社科申报一、科研课题分类（一）纵向课题1、国家级课题：国家自科、国家社科、国家软科学（有争议）2、省部级课题：教育部人文社科、省社科、省自科、国家部委、局相关课题3、市厅级课题：省教育厅、市社科（二）横向课题*我们今天不讲他，大家都懂的二、国家自科申报（一）特点1、经费高（青年项目25万，一般项目60万）2、限项规定没有国家社科那么严格3、中与不中有评审专家意见反馈4、可以自由选题，非命题作文（二）自科项目体系国家自然科学基金资助项目体系面上项目重点项目重大项目专项项目国际作交流项目自由申请青年基金地区基金小额探索研究项目板块人才项目板块国家杰出青年科学基金海外、港、澳青年合作研究基金创新研究群体科学基金国家基础人才培养基金青年科学基金（三）管理科学部组成管理科学一处（管理科学与工程学科）2013年面上项目申请1030项目，资助200项，立项率19.42%；青年科学基金申请901项，资助182项，立项率20.2%主要资助管理科学的基本理论、方法与技术的研究；资助范围主要包括管理科学与管理思想史、一般管理理论、运筹与管理、决策与对策理论、管理心理与行为理论、管理系统工程、工业工程、管理信息系统与决策支持系统、互联网管理理论与技术、评价理论与技术、预测理论与技术、数量经济分析理论与技术、金融工程、管理复杂性研究、知识管理等分支学科或研究领域。基本定位更侧重基础与前沿，重视对上述领域的前沿性与基础性研究的资助，鼓励结合我国管理实践、管理哲理与文化特点的管理理论与方法的创新研究。相关学院：商学院、经贸学院、金融学院、信息学院等管理科学二处（工商管理学科）2013年面上项目申请1198项，资助215项，立项率17.95%；青年科学基金申请985项，资助196项，立项率19.9%*主要资助以微观组织（包括各行业、各分类企事业单位及非营利组织）为研究对象的管理理论、技术与方法的基础研究和应用基础研究。*研究领域包括战略管理、组织行为、企业文化、企业理论、人力资源管理、公司金融、财务管理、会计理论与方法、审计管理、市场营销、运作管理、生产管理、质量管理与质量工程、物流管理、服务科学与服务管理、企业技术管理与技术创新、技术经济、项目管理、创业管理、中小企业管理、企业信息管理与电子商务、非营利组织管理等分支学科与领域。*相关学院：商学院、经贸学院、金融学院、经济学院、信息学院等管理科学三处（宏观管理与政策学科）2013年面上项目申请1956项，资助297项，立项率15.18%；青年科学基金申请1475项，资助272项，立项率18.44%主要资助宏观经济战略与政策、金融管理与政策、财政与税收管理、公共管理与政策、产业政策与管理、农林经济管理、科技管理与政策、卫生管理与政策、教育管理与政策、图书情报档案管理、资源环境管理与政策等分支学科和领域的基础研究和应用基础研究；在发展相关理论和方法并解决实际管理问题的同时，鼓励为国家宏观决策提供咨询、支持和参考依据。相关学院：商学院、经贸学院、金融（保险）学院、信息学院、经济学院、公管学院、人文学院等。（四）自科申报体会不要怕，要有屡战屡败，屡败屡战的良好心态（死皮赖脸）大范围敲定，认真研究前三年的已经资助项目名单，防止做无用功申报题目最好和自己的研究方向有关，尽量不要追赶自己不熟悉的热点，这是和国家社科的明显区别（五）狠抓申报表中的五个关键环节1．选题关——解决方向问题。2．国内外研究现状与意义——解决为什么问题。3．研究目标、内容与关键点——解决干什么问题。4．研究技术路线与研究方法——解决怎么干问题。5．研究基础与研究队伍——解决凭什么干问题。1、选题关首要环节，打动评委、令评委心动的第一关（1）创新性。做到“顶天立地”“顶天”：熟悉前沿理论。即应用国际前沿理论，把握世界经济理论、管理科学的前沿研究等问题；规范研究方法，与国际接轨的规范化的研究方法展开研究工作；研究成果国际化。重视在国际国内重要期刊上发表学术论文。（国家自然科学基金管理学科A类期刊）“立地”：*抓住中国经济与管理实践中具有普遍意义的问题，善于在实际问题中提炼出理论创新的问题。**在科学理论问题与中国现实问题之间建立明确的“依存路径”。***运用科学理论指导实践，创造性地解决中国的社会科学与管理中的实际问题。（2）强调学科的国际化和本土化的问题。（3）为决策服务。政府决策、企业决策。（4）交叉学科、新兴学科的生长点。（5）“热中选冷”、“冷中选热”问题，在大家关注问题中选“冷点”，在大家不关心问题中选“热点”。2、立论关国内外研究现状与立项意义（解决为什么问题）。追根溯源。一个问题（现象）的基理背景的现律性问题，吃透国内外研究现状。项目的研究意义，国内外研究现状分析，强调项目的必要性和重要性，提出项目解决的问题与可达到的目标，并附主要参考文献及出处。（1）项目的研究意义存在问题：对科学意义阐述不足或夸大。撰写方法：简述其特点、危害，目前主要的方法及其存在的问题。简要分析机理和主要研究热点，引出目前存在的主要问题，也就是本项目要解决的问题，以此为切入点提出假设，阐述如果实现预期目标，相关的理论意义和应用价值。（2）国内外现状分析(文献综述）存在问题：文献复习不够，对国内外现状缺乏真正了解，提出的问题别人已解决——低水平重复。对研究方法不熟悉，简单移植或夸大其作用，缺乏实际应用的可行性——无法实现预期目标。对国内外现状只是简单罗列，缺乏归纳分析，缺乏逻辑性和针对性——总结与表达不够。撰写方法：要紧紧围绕本次申请项目的主题从科学问题切入，简要论述国内外研究成果，并引出当前的热点研究方向。从研究方向展开，较详细地分析国内外在本方向的研究进展，引出关键问题所在。围绕关键问题，详细论述国内外以往的研究结果、当前的现状及今后的发展趋势。综合分析后提出目前尚未解决的问题。对拟采用的技术方法进行介绍和分析。提出本项目的研究设想，需要解决的科学问题。把自己的工作基础放在立项依据中。注意事项：注意逻辑性和层次感，并随时点题。文字表达要精雕细琢，避免假大空。参考文献必须提供作者全名、出处。参考文献必须引用近几年的文献。要注意参考国内相关专业知名专家的论著。3.狠抓研究目标，研究内容与关键问题（解决干什么问题）要求研究目标明确,内容具体,关键问题研究清晰。（1）研究目标存在问题：目标过大撰写要求：有限目标，与研究内容相呼应如：探索……问题，明确……关系，揭示……规律，阐明……原理(机制)，建立……方法等（2）研究内容存在问题：内容过多，一个研究周期难以完成；内容分散，不能集中阐明研究目标。撰写要求：内容要适当，重点突出，确保研究周期内完成；与目标相辅相成，为研究目标服务。篇幅要适度，注意与技术路线区别。确定研究目标、内容的依据：回答一个科学问题；根据研究周期、资助强度来确定。（3）拟解决的关键问题存在问题：未能抓住关键问题或抓得不准。撰写要求：找出关键问题，写出解决办法。什么是关键问题?——研究过程中对达预期目标有重要影响的某些研究内容或因素。——为达预期目标所必须掌握的关键技术或研究手段。4.狠抓研究方案与可行性分析（解决怎么干的问题）要求方法科学,技术路线合理，预期计划可行、可信，是科学的。（1）研究方法存在问题：过于简单：在方案中只有方法名称而无具体步骤。过于繁杂：大量罗列一些常规的方法。撰写要求：以研究项目的需求为前提，尽量采用目前最先进的方法和手段，并将其操作步骤和关键环节体现在技术路线当中。（2）技术路线存在问题：不清楚，不详细。撰写要求：清晰、详细、注意逻辑性。撰写方法：——以时间顺序为主线设计技术路线——以研究内容为主线设计技术路线——分大小标题，突出逻辑关系——详细地写清楚每个具体步骤。应详尽阐述研究方法和技术路线的先进性和创新性——对复杂的技术路线和研究方法采用流程图或图表来说明（3）创新性对创新的理解：创新性与先进性是有根本区别的。原始创新：填补空白或修改传统的理论；新技术、新方法的发明创造。跟踪创新：在前人工作基础上补充、完善现有理论；对原有技术、方法进行修改后产生1+12的效果。（4）年度研究计划按年度列出：研究内容及其阶段目标；拟组织的重要学术交流活动、国际合作与交流计划等。（5）预期研究成果论文、专著、人才培养等综上所述，我们研究方案从理论到实践都是可行的，是可以实现本项目的预期目标的。5.研究基础与研究队伍（解决凭什么干的问题）（1）工作基础存在问题：内容过简；与申请项目无关。要介绍与申请项目直接相关的研究结果；提供有关的研究论文、成果等材料；以往应用与申请项目有关的经历;工作积累也要包括项目组成员的所有信息。（2）工作条件包括己具备的实验条件。尚缺少的实验条件和拟解决的途径。包括利用重点实验室和部门开放实验室的计划与落实情况。条件保证。（3）申请者及项目组成员简历所有项目组成员的工作简历及发表相关论著均应介绍。尤其是要针对项目组成员的分工介绍研究工作经历。特别是前3位。课题组人员科研时问安排合理不能过少：一年不少于4个月。不能过多:一年不多于10个月。研究能力和人才保证申请者资格合格：职称、年龄、学位；课题组人员搭配科学；人员分工要合理；忌不写清各人专长及具体分工6—8人即可。总之，填好一张表,需要练好内功,既要有开拓性、创新性精神，又要认认真真，科学地做好上述五个关键环节。实行全过程控制，全面质量管理。友情提示最后写摘要，要认真琢磨，精益求精，只有400字，超一个字也不行。一定要引起评审人的注意，此处非常重要！国家自然科学基金项目申请中经常容易犯的“低级错误”（避免常见错误）1.查重：由基金委信息中心组织实施。①高职申请与承担(含参加)面上、重点、重大累计不超过3项②在职研究生不作为限项申请的条件但只可申请面上项目；③申请者同期只能申请一项，每个项目申请者限为一人；④高职申请者当年申请及承担的在研面上项目累计不超过两项⑤不具有高职的申请者申请及负责的在研面上项目不超过一项⑥青年基金只能获得一项资助。2.合资单位盖章问题。一个项目组的课题成员，涉及到了多少单位，这个单位都是应该有这个单位盖章。盖章一定要局级单位以上的章海外合作者不需要盖章，但要有一个签名的承诺函。3．在职博士生申请项目，必须要有自己导师同意函问题。4.签名、经费预算等问题自科评审与上会见附件申请书要注意排版和格式三、国家社科申报2014年，申报重点项目1324项，一般项目20137项，青年项目6725项。重点项目立项309项，每项资助35万；立项率为23.34%；一般项目立项2465项，每项资助20万，立项率为12.24%；青年项目立项1044项，资助强度均为20万；立项率为15.52%。（一）与国家自科的区别1、每年会发布选题指南2、课题论证有字数限制（4000字以内）3、省内限项（这对一般高校很不利）4、题目不准用副标题（一个变态且可笑的规定）总的来讲，形式大于内容（即首要的工作是做好申请书的规范填写工作，要争取通过专家的通讯评审）（二）选题选题新颖或视角新，题目一看就有一种冲撞力，让人感觉有很大的研究与创新空间，即能吸引评委的眼球。但如果针对热点问题，也可采用最直接的“问题与对策”、“理论与应用”、“模式与路径”、“战略与机制”等返朴归真式标题（要突出问题意识）。所谓问题意识，是指运用现代科学知识与方法，从纷繁复杂的社会现象中提炼影响事物本身发展规律的核心问题，或分析其产生原因，或阐述其后果，或从理论高度提炼解释框架，或从实践中寻找对策，或对其未来走势作出科学预判的不断追问之过程。选题值得斟酌，要让人感觉到有研究空间，不要去研究诸如理念、意义、影响、发展历程、因素等问题。选题尽量与课题指南紧扣起来，不一定选原来的题目（指研究范围