4远期外汇协议SAFE

山东大学硕士学位论文关于收益分配的动态竞争博弈模型姓名：于彭申请学位级别：硕士专业：运筹学与控制论指导教师：王剑敏20070422关于收益分配的动态竞争博弈模型作者：于彭学位授予单位：山东大学相似文献(10条)1.期刊论文卢波.LuBo双块式轨枕预制场生产能力与轨枕预制成本分析-安徽建筑2008,15(5)文章介绍双块式轨枕预制场生产能力、成本分析,已期为同类工程积累施工造价资料.2.学位论文高华嵌入式存储器测试工艺流程分析设计2007嵌入式存储器是未来半导体主流SOC产品的重要组成部分，具有十分广阔的发展前途。不过如何实现对嵌入式存储器产品的有效测试成为目前面临的问题。首先，传统的存储器测试技术不可能满足嵌入式存储器的测试要求；其次，针对可测性设计带来的面积占用成本如何计算目前尚无统一的核算方法，造成在内测试与外测试设计问无法选择合理的折衷方案；最后，嵌入式存储器SOC产品在投入成测工序后常常出现无法实现预期生产能力的问题。上述问题究其原因，并非各个测试技术项目发展不足，而是在整体测试流程设计上缺乏系统有效的成本分析，从而导致在发展方向上无法明确目标。因此有必要从成本观点出发，对嵌入式存储器产品的测试工艺流程进行有效的分析设计。为了调查满足嵌入式存储器测试要求的方法，首先对典型存储器测试相关知识进行了总结分析，了解了存储器测试的必要性及可测性测试的复杂性；其次对嵌入式存储器测试的各种方法进行研究，以及对BIST测试方法的深入了解，得到了在解决嵌入式存储器测试面临的工作频率、成品率、测试成本、品质要求等问题方面，BIST技术具有极其巨大的技术优势这一结论。针对内测试与外测试设计间如何在成本基础上选择合理的折衷方案的问题，首先通过调查半导体生产主要费用项目、半导体生产设备投资比例实际情况以及相关文献对嵌入式存储器发展趋势的预测，了解了中测(圆片测试)成本与成测(封装测试)成本在总成本中的地位及发展趋势。其次在对相关文献提出的半导体测试成本构成模型进行分析时，发现模型存在着成本概念模糊不清、费用项目分类片面不全等问题，特别是将原本应归类于折旧的测试台投资与折旧项并列分类导致费用项目混淆，且忽略了测试时间等效率因素对成本的影响，为此本文进行了相关内容的修正，提出了半导体测试成本构成修正模型，为进一步分析半导体测试成本提供了明确的方向。之后在分析存储器成测工艺对成本影响的过程中，提出了可测性设计芯片内部占用面积成本与外测试成本相关性模型公式，并运用这一模型对BIST设计占用面积损失与外测试成本改善的相关性进行了重点分析，从而获得了是否选取BIST，如何获得合理折衷方案的数据依据。接下来在分析存储器中测工艺对成本影响的过程中，对常被测试界忽略的冗余修复中运用激光技术进行熔丝修正在加工尺寸上的局限性进行研究，通过激光加工精度与激光光斑尺寸特性局限性的分析，得到了激光修复技术无法突破尺寸特性的局限，可能成为制约存储器成本降低的关键因素这一结论，并针对这一问题提出了初步的改善设想。最后通过汇总存储器外部测试与BIST内部测试在成本上影响的对比，进一步明确了BIST技术在嵌入式存储器测试方面的优势。为了调查嵌入式存储器SOC产品在投入成测工序后常常出现无法实现预期生产能力的问题，首先对嵌入式存储器SOC产品测试特点进行分析，将测试按测试方法区分为无法进行BIST测试的模拟测试与以嵌入式存储器测试为主的数字测试，并在此基础上针对产品中数字/模拟的不同匹配情况制定了流程成本计算及方案选择方法；其次通过全面分析平移式分选器机械运动模式，精确分析千个产品加工时间(MT)的计算方法，建立了详细的测试系统MT模型，并在此基础上分析了各机械动作对MT的影响，从而可以运用MT这一关键成本参数对测试系统进行成本分析；接下来对不同价格的高低速分选器建立了详细的测试系统成本模型，获得了具有实际意义的成本交叉点，即测试时间低于交叉点需选择高价高速分选器，测试时间高于交叉点需选择低价低速分选器，解决了目前成本分析中被忽略的设备选型问题；之后对成测工艺流程进行生产能力匹配分析，对测试流程中生产能力瓶颈工序提出了增加瓶颈工序生产能力法和瓶颈工序转移测试项目法两种解决方案。最后结合一系列工作成果，建立了以成本为基础的嵌入式存储器SOC产品成测测试系统设计流程，为各类测试系统及相关流程的成本分析提供了完整的分析方法。3.学位论文李庆华建筑施工项目三要素成本分析2007建筑施工企业是建筑产业固定资产投资转化的核心力量，然而高产值、低利润的生存状态长期以来一直制约着施工企业发展。如何充分的发掘生产能力、提高工程项目的管理效率、在各种合同条件的约束之下最大限度的实现施工项目的成本目标，是当今大多数建筑施工企业所面临的亟待解决的现实问题。施工项目的生产成本是建筑施工所消耗的直接费用，占总成本费用的80％以上，生产成本目标的分析和控制是施工项目能否实现成本目标的决定性因素，也是施工项目成本管理过程中最重要的工作。从施工项目生产成本的构成来看，基本资源成本、质量成本、工期成本作为三项核心要素共同作用和制约着项目的成本水平，如果仅以某一要素为变量来进行施工项目的成本分析，可能推导出片面甚至相悖的结论，无法准确的反映成本形成的真实过程和实际状态。本文考察了上述三个因素对成本的影响，尤其是在动态中将三个因素结合起来寻找动态最优。本文的研究方向实际上是一种特定的目标管理的方法，目标是“成本最低”，方法是“三要素集成”，约束条件是质量、工期范围既定。因此，本文的研究内容涉及到现代项目管理知识体系中的两个领域，即成本管理和集成管理。本文主要根据建筑施工项目的特点，采用理论与实际相结合、定性与定量相结合的研究方法，以现代项目管理的知识体系作为理论基础、以施工项目的管理过程作为应用对象，对施工项目的三项管理要素进行有针对性地分析和集成，研究三要素的集成控制对成本目标的影响和作用，进而建立一套以成本目标为导向的三要素集成分析方法。论文主体结构的安排按照“问题提出→理论回顾→分析研究→案例解析→总结展望”的思路展开。通过建立以成本目标为导向的施工项目三要素分析模型，建立了以施工项目的质量、工期、基本资源投入三项管理要素集成进行成本分析的方法，为施工项目生产成本目标的确定与控制提供了一套实用的方法。同时，本文还提出了基于三要素成本分析的施工项目全过程、全方位、多要素集成成本分析的系统方法，并对三要素成本分析方法进行了具体的工程案例研究。通过一系列的研究、拓展、解析，形成了一套全面的施工项目三要素成本分析模式；从生产要素的集成分析与配置的角度为建筑施工项目成本目标的设计与控制探讨了一种新的思路和方法。4.期刊论文李鸿武2003年柴家沟煤矿经济运行状况与成本分析-煤炭经济研究2004,(5)柴家沟煤矿是由原国家计委煤代油资金专项投资建设的地方煤矿,也是陕西省计委批准的重点扶贫项目.矿井自1992年10月开始筹建,设计生产能力为30万t/a.1993年10月开工,1997年11月按15万t/a验收通过.柴家沟矿自1999年投产以来,产量一直在年产原煤10万t徘徊.2003年柴家沟矿生产原煤301689t,超过设计生产能力1689t;掘进回采巷道2280m;实现利润62.3万元;完成技改投资333万元;安全生产状况良好,未发生安全事故.2003年柴家沟矿在生产、效益、基建、安全等方面都创投产以来历史新高,取得了显著的经济与社会效益,被中国煤炭工业协会评为2003年中小煤矿优秀矿井.5.学位论文何飞施工项目的成本分析与控制研究2006建筑市场价格开放后，工程造价不断向下调整，施工企业面临严峻的生存挑战，研究如何在市场降价压力环境下，在争夺施工任务的竞争中，优化资源配置、降低成本、增加利润、提高市场竞争力是当前施工企业管理中的核心内容。目前政府有关部门主持编写的定额已不再以大中型国有企业为样本对象，由于国有施工企业机制不灵活，非生产人员所占比重太大等原因造成固定管理成本偏高。国有施工企业若仍采用市场价格投标报价，由于企业内部的管理费用、成本价格体系仍在调整治理中，管理成本暂时居高不下，中标就意味着要亏本，不按市场价格投标报价就不可能有中标机会。既然是市场价，就说明市场上普遍有单位愿意采用该价承接施工任务，如何在国有施工企业内部完成改革使成本达到市场水平要求前这一时间段内，寻找两者相容的方案，这是目前迫切需要解决的问题。本论文针对这一问题，运用施工项目成本分析的方法，通过案例数据分析，论述施工单位的中标机会在很大程度上依赖于投标策略和技术的支持，在此阶段可以采用一条具有保本预测能力的成本包络线描述该项目各单价的最低生产成本范围，施工项目利润潜力的挖掘就要依靠中标后针对具体项目经济活动的各项单价分析、成本组合分析和动态控制。运用施工项目成本控制的系统方法，结合案例数据分析提出了标价的计算成本与企业的施工成本可以划分为两个阶段计算分析方法，以社会生产能力和社会生产要素资源供给为依据，以保证企业中标后的实际施工成本不高于标价成本等适应市场竞争环境的成本控制技术对策和方法。同时本论文还讨论了成本组合、管理创新、冲突管理等在成本控制实施操作中的管理方法。6.期刊论文周军.张新力.安志明.李维新.ZHOUJun.ZHANGXin-li.ANZhi-ming.LIWei-Xin电石法生产PVC树脂的成本分析与控制-聚氯乙烯2001,(3)介绍了石河子中发公司采用电石法生产PVC树脂的成本分析及采取的措施：(1)加强电石采购管理，次品电石使用量降至20％以下，使电石单耗降低；(2)氯化氢纯度控制应大于93％；(3)适当扩大生产能力(由8kt/a增至2.5万t/a)。改进后生产成本由5419元/t下降至3955元/t。7.学位论文高宇选择行为的不确定性与厂商转化效率的品牌经济学研究2009这个世界充满了不确定性，而人类总是寻找各种不同的方法来降低不确定性对生活、工作的影响，本文正是这些研究方法中的一个分支，试图从品牌经济学角度研究如何降低经济活动中选择行为的不确定性问题。确切的说，本文是在品牌经济学的“选择成本分析范式”之下，从选择成本的角度来解释选择行为不确定性的产生根源、降低机制，以及选择行为不确定性通过竞争性市场交换环节传导至厂商生产行为，并由此产生的厂商为提高其转化效率--生产效率的实现程度--而采取的品牌策略等相关问题。本论文将品牌要素引入到选择和决策行为不确定性分析中，构建出关于品牌选择和决策行为不确定性的一般理论。第一，本论文回顾了关于不确定性的研究历程。就像所有其他学科一样，关于不确定性的研究是每一个学科发展历史中的一个重大转折点。经济学关于不确定性的研究也经历了从无到有的过程，随着研究的深入，不确定性在经济学中的地位越来越重要。经济学每向前迈出一步，都是建立在如何克服不确定性的基础之上，特别的，选择行为的不确定性更是经济学进一步深入研究所不能回避的重要问题。主流经济学关于经济主体选择行为的“经济理性人”的假设已经成为了对不确定性研究的束缚，因此放松这一假设后，各种研究不确定性的理论迅速发展起来。但是在研究、比较了已有理论之后发现，这些理论总是试图通过各种替代“经济理性人”假设的新假设，将奈特定义的不确定性转化为新古典经济分析框架中的“风险”，从而使其符合已有理论框架分析范式，并没有真正的将奈特的不确定性解决。这样的思路发展到极致就产生了“爱尔斯伯格-张悖论”，也即任何想通过目前的数学方法将不确定性度量出来的方法都是不可行的，能度量出来的“不确定性”也就不再是真正意义上的不确定性了。因为真正的不确定性是无法被观察、测量出来的。但是品牌经济学的“选择成本分析框架”却可以很好的解决这个问题，因为该分析思路不是去度量不确定性本身，而是通过降低导致不确定性产生的选择成本来降低选择行为的不确定性。第二，本论文在梳理各种研究选择行为不确定性理论的基础上，将选择行为不确定性创造性地按照可度量性和信息完备性划分为四种基本类型，详细讨论了真正意义上的选择行为不确定性，并指出品牌经济学的“选择成本分析范式”是一种很好的解决此类问