工资、地租和利润与国民收入的分配

第十二章工资、地租和利润与国民收入的分配第一节工资理论一、劳动的供给曲线1.影响劳动供给的因素第一，能够工作的总人数，包括劳动者的年龄、性别和教育程度。第二，劳动报酬率的高低。第三，当工资达到一定高度后，劳动者生活提高到一定程度后，更高的工资率可能导致他们愿意提供的劳动反而回减少，即劳动的供给曲线表现为向后弯曲。2.劳动与闲暇的选择人们在劳动与闲暇之间的选择包含着两种效应：第一，替代效应，当工资率上升时，闲暇造成的相对损失会提高，因而人们愿意用劳动代替闲暇，从而增加劳动的投入量。第二，收入效应，当工资率达到一定水平后，增加的收入带来的效用低于闲暇提供的效用，所以工资率的收入效应会促使人们减少劳动投入量。表12.1工资率劳动表工资率（美元）工人每周自愿提供的劳动量（小时）3456789101112131525344249545758585755工资率劳动量0图12.1个人劳动供给曲线二、完全竞争条件下工资的决定1.完全竞争包括所考察的某“等级”的劳动市场和劳动所产产品的市场都是完全竞争的。厂商对劳动的需求曲线是VMP或者MRP，行业对劳动力的需求是厂商需求的加总。劳动的供给曲线是单个人劳动供给曲线在水平方向的加总。2.均衡图示MFC=W工资率工资率市场W0SLLDL=∑VMPL劳动量DAIWVMPL工资总额0支付其他生产要素的金额劳动量图12.2完全竞争下某一“等级”的劳动的市场均衡和厂商均衡3.生产成果分配原则第一，生产要素的边际生产力理论，即生产要素的价格等于要素的供求平衡时的要素边际生产力。第二，国民收入分配的边际生产力理论，即不同要素共同创造出来的国民收入中，每种要素所占额等于每种要素各自的边际生产力。4.要素的边际生产力价值论的前提是：第一，假定其他要素不变，只有一个要素发生变化；第二，而且要素投入的边际产出服从于边际收益递减率；第三，各要素是同质的，所以最后一单位要素的边际产出也就等于前面其他要素的边际产出；第四，企业销售总收入减去按照最后一单位要素投入量决定的价格的总支出后，剩下的部分只能是其他要素的产出，而不是企业最要素所有者的剥削。三、非完全竞争劳动市场的工资与就业量的决定非完全竞争的劳动市场包括两种情况，第一，劳动的购买者是“独家买主”的厂商，劳动的供应者则是众多的相互竞争的劳动者；第二，劳动者组织起工会通过集体谈判与“独家买主”协定工资和其他雇佣条件，即双边垄断。（一）“独家买主”条件下工资与就业量的决定就业量VMP工资率W3W2W1ABCDEL1L2L3MLCSLMRP图12.4“独家买主”的就业量与工资1.假设劳动市场是“独家买主”，则：（1）若产品市场存在垄断因素，则厂商雇佣的劳动量L1(由MLC与MRP相交之点A决定），工资率为W1（由SL曲线上的B点表示出来）。（2）若产品市场是完全竞争，则MLC曲线与VMP曲线相交之点C决定厂商雇佣量为L2，工资率W2（由SL曲线上的D点表示出来）。产品市场垄断因素对工资率和就业量的影响是：产品市场是完全竞争的就业量较多，（L2＞L1），（由SL曲线的D点表示出来）。但因劳动市场存在垄断因素，劳动供给曲线（从而厂商雇佣劳动的边际劳动成本）的斜率为正，所以产品市场是完全竞争的工资率也较高（W2＞W1）。2.假设劳动市场和产品市场都是完全竞争，则：VMP曲线是厂商对劳动的需求曲线。此时，工资率为W3（SL与VMP交点E决定），就业量为L3。（二）双边垄断条件下的工资率与就业量的决定W2W3W4W10EL1L2L3L4SLVMP图12.5集体协议的工资与就业1.假设劳动市场上完全竞争，则VMP曲线（或MRP曲线，图中只画出了VMP曲线）代表厂商对劳动的需求曲线，VMP与SL（劳动供给曲线）相交之点决定的工资率为W4，就业量为L4。2.假设购买劳动的买方是“独家买主”，则雇佣量决定于边际劳动成本（MLC）曲线与VMP曲线交点，即图中的L1，工资率为W1。3.假设工资率唯一地由工会确定为W2，则就业量为L2。4.假设劳动市场的供求双方都存在垄断因素，急所谓的“双边垄断”。理论上，工资率与就业量是不可能决定的。取决于讨价还价的力量。不是说买卖双方不可能达成成交价格，而只是说，仅仅根据市场力量不能确定工资。此时，工资率位于W1和W2之间。在双边垄断条件下，决定的工资率要更靠近于完全竞争条件下的工资率。假设协议工资率为W3，此时，“独家买主”面临一条水平的劳动供给曲线W3E。垄断抗衡力量是导致协议工资接近完全竞争市场工资率的原因。第二节地租理论地租是租地人取得一定时期土地使用权而付出的价款。土地由于其特殊的自然属性，其供给弹性为0。一、地租是农产品价值超过其生产费用（成本）的余额1.斯密的地租观从生产费价值论的角度出发，认为商品的价格=自然工资+自然利润+自然地租。工资和利润是价格的决定因素，而地租则是价格的结果。这是由土地的自然属性决定的。该观点的基础是人口有限，肥沃土地很多，肥沃土地本身可以产生价值。2.李嘉图的地租观以劳动价值论为基础，提出了与斯密相反的观点。他认为种植的谷物的价格高是导致地租上升的原因，而不是相反。该观点的基础是人口扩张，需要耕作劣等地，劣等地不会产生价值，农产品价值由劳动决定。在存在级差地租，而没有绝对地租。这与马克思的观点相反，马克思认为存在级差地租。3.斯密与李嘉图地租观的差别他们的区别是前者认为工资和利润是决定农产品价值的原因，而后者认为农产品的价值是由最大劳动耗费量决定的，工资和利润是对农产品价值分解以后的两个变量。4.马歇尔的观点把商品价值（他称为均衡价格）归结为由影响供给与需求的因素所共同决定，同时也把生产要素的价格（工资、地租与资本利息或利润）归结为影响生产要素的供给与需求的因素所决定。当土地供给不变时，地租的大小唯一地取决于对土地的需求，即农产品的价格需求因素通过对农产品的销售价格的作用决定了土地的边际物质产品的价值（VMP=MPP×P）。地租率SFETR2R10VMP1VMP2VMP3图12.6地租的决定二、土地是决定农产品的供给的成本因素从全社会角度看，土地供给的弹性为零，但就一种作物或者单个农场主来说，土地的供给不是完全缺乏弹性。整个社会一种作物单个农场图12.7地租的决定R1R2R1R0EFSSTQ1q1D1D0D2d1d2三、经济租与准地租经济租：把支付给任何生产要素的报酬中超过该要素的生产性服务得以被供应出来所必须加以补偿的余额称为“经济租”。马歇尔将短期内固定资本的收入称为“准地租”。但从长期来看，产品价格必须能够补偿固定成本与可变成本。此时，固定资本的折旧费和利息，正如流动的可变成本及其利息一样，成为产品得以生产出来必须加以补偿的成本因素，因而具有资本利息的性质。“准地租”与“经济租”的区别是，前者仅限于固定资本在短期内的收入，而土地和劳动的“经济租”则是其供给弹性为零的生产要素在长期内会存在的由需求所决定的收入，见图12.8。在图12.8中，在价格P0和产量Q0的情况下，该价格只能补偿可变成本，准地租等于零。在P1和Q1的情况下，AVC=CQ1，故产品用于补偿固定成本部分为BC=BQ1－CQ1，即每单位产品的准地租=BC，准地租总额=BC×0Q1。在P2和Q2下，短期内，单位准地租=DE，准地租总额=DE×0Q2；长期内，价格必须补偿AVC（包括资本及其利息），短期内的准地租DE在长期内看作是固定资本折旧肥及其利息收入。四、经济租与寻租寻租：美国的AnnoKruger于1974年在“寻租社会的政治经济学”一文中提出的。一般将寻租看作是凭借政府准许的特权取得垄断地位并取得垄断租金的一种努力。P2P1P00Q0Q1Q2CEBDMCAVCAC图12.8准地租与利息第三节资本与利息一、实际利率与借贷资本的利率1.资本的净生产力：使用资本财货进行生产所得成果，在补偿所消耗的资本财货以后还有一个余额，即为资本的净生产力。2.实际利息率：资本净生产力的按年计算的百分比即为实际利息率，也称做投资收益率，在宏观经济学里将其称做投资的边际收益率。3.资本的净生产力受报酬递减规律约束。二、利率决定于储蓄和投资1.投资收益率曲线可以表示资本的需求曲线2.消费者抑制或延迟当前桥费进行的储蓄与利息率的关系为资本的供给曲线。3.假定货币只是单纯的流通媒介，货币本身对实物资本的供求不起作用。4.假定在不同的国民收入下，社会资本净生产力与储蓄会发生变化，即以下DD与SS曲线是以既定国民收入水平为前提的。rEKDS0资本边际效率i与利率r资本量图12.9利率决定于储蓄与投资三、利率决定于可贷资金的供给与需求可贷资金理论的利率理论：可贷资金需求由三个部分组成，分别是企业对资本财货的需求，消费者用于个人消费的贷款需求，政府发行的公债需求；可贷资金来源于储蓄以及中央银行增发的货币供应量。r1r2CBESL2L1LDTDT′DL图12.10利率决定于可贷资金的供给曲线第四节基加利润与正常利润企业利润：是厂商销货款扣除各项费用或成本后的剩余，这些费用项目包括工资、利息、租金以及原材料、燃料费用和固定资本设备的折旧费以及各项税收。正常利润：业主的工资收入、自有资金和土地收入称做企业的正常利润。经济利润：企业利润扣除各项隐含成本或正常利润后的剩余称做经济利润。经济利润来源于竞争市场的不完全性、企业家的创新职能、业主冒险收入。