从机械论到整体论

中国矿业大学2010级博士研究生课程考试试卷考试科目现代科学技术革命与马克思主义考试时间2010.12学生姓名陈鹏学号ZB10120008所在院系安全工程学院任课教师李金齐等中国矿业大学研究生院培养管理处印制成绩现代科学技术革命与马克思主义课程作业安全学院10博陈鹏ZB101200081从机械论到整体论：煤矿安全发展的哲学历程与历史要求安全工程学院陈鹏摘要：近现代科学是以机械自然观作为基础的，由此形成相应的方法论原则。实际上，自然存在整体性的方面，由此将近现代科学方法论原则应用于认识自然时就存在欠缺，很大程度上不能体现自然的整体性，造成在整体性认识的欠缺。鉴于此，科学研究需要从机械论走向整体论，探寻新的方法论原则，以获得对整体性自然的更加正确、全面、系统的认识，并应用于各个学科。特别是矿山安全学科。只有从机械论到整体论的跨越，才能保证煤矿安全发展认识上的提高，进而为国家的煤矿安全事业贡献力量。关键词：机械论；整体论；矿山安全；煤矿安全发展什么样的科学以有利于矿山安全生产？本文此问题进行探讨，目的是从自然观、科学认识方法论、科学认识与科学应用与矿山安全问题相互关联的角度，深入理解安全问题，并提出正确的科学观，提出有利于煤矿安全发展的新科学所应遵循的自然观和科学认识的方法论原则。1近现代科学是以机械自然观作为基础考察18世纪科学史,不难发现,科学中几乎每一个重大发现都是对牛顿自然哲学及其科学纲领的支持,都在证实着机械自然观而不是相反,在科学家中没有出现重要的机械论的反对派。不过,那时机械自然观还没有被人们普遍接受。到了19世纪,情况有所不同。不但那些从事科学研究的绝大多数自然科学家对于机械论深信不疑,而且机械论自然观获得了广泛的社会影响,被人们普遍接受。自然科学特别是物理学和化学中那些最伟大的成就,也几乎是在机械论自然观的指导下取得的。对于任何稍有科学教养的知识阶层来说,相信自然现象最终应当从力学角度上获得解释,被看成是一种常识。不但在光学、统计力学等领域中建立起了机械论科学的楷模,而且整个物理科学也都建立于力学原理的基础之上,合理地把机械论哲学和力学科学看作是整个经典物理学的理论基础。不可否认,19世纪和20世纪科学的进一步发展冲击着机械论自然观,但是,它没有终结这种自然观。相反,从科学发展的历史及其未来展望看,机械论自然观仍将在科学研究中发挥重大作用。分子生物学的诞生和发展,基因技术的进步,生物学上的还原主义的贯彻,比较充分地说明了这一点。而且,即使20世纪创立的相对论、量子力学的一部分现代科学技术革命与马克思主义课程作业安全学院10博陈鹏ZB101200082也含有这种机械自然观的成分。由上述可见,近现代科学的产生和发展是以机械自然观为基础的。那么,这种机械自然观对于科学认识方法论原则的形成有何影响呢?2机械自然观导致人们运用相应的方法论原则去认识自然机械论自然观主要表现在以下几方面:(1)自然是简单的。这种简单性主要表现在:自然的清晰确定性、线性、周期运动等,它与复杂性相对应。此外,自然的简单性还表现在绝对的时空观,时间的外在性、非生命性和可逆性,自然的对称性、相似性、最优性,等等。所有这些表明了自然在本体论意义上是简单的。(2)自然的构成性。宇宙及其万物的运动、变化、发展都不是真正意义上“生成”的,而是宇宙中基本构成要素的分离、结合和外在作用。如此,世界就是机械决定论的,不具有随机性、历史性和创造性,在科学认识体系中的体现就是无时间性。(3)自然的规律性。自然具有机械性的确定性、固有的秩序、决定性、必然性和单一因果关联等。它在古代就被人们所持有,并且植根于一神教的思想和社会管理的实践中。(4)自然的外在分离性。包括两个方面:一是自然与人是完全分离和独立的,只存在外在关系,而没有内在关联；二是自然可以尽可能地还原成一组基本要素,其中一要素与另一要素仅有外在关系而无内在关联,它们不受周围环境中事物的内在影响。(5)自然的还原性。包含两个方面:一是以无限可分的思想探求物质的基本构成,如分子可以分成原子,原子可以分成原子核和核外电子,原子核又可分为质子和中子……由此走向无穷；二是系统的性质等于各要素之和,整体的或高层次的,识后者也就可以认识前者。(6)自然的无经验性和无目的性。自然界中的事物是没有经验的,也就是说没有情感、意志、思维和任何目的性等。一般而言,自然的经验性与复杂性紧密关联,也是人们难以认识的。近代科学正是在一定程度上消除了自然的经验性的基础上产生和发展起来的。这就是近现代科学认识自然时所遵循的一般的认识方法论原则,概括起来有简单性原则、因果性原则、规律性原则、外在分离性原则、还原性原则、祛魅性原则等。这些原则应用的合理性怎样呢?如果自然真的是简单机械的,或者自然虽然是有机整体的或具有有机整体性,但是这一方面可以简化。,上述方法论原则的应用就是合理的;否则上述方法论原则的应用就由合理走向不合理。现代科学技术革命与马克思主义课程作业安全学院10博陈鹏ZB1012000834大力发展整体性科学,提高煤矿安全管理提高煤矿安全管理水平，减少煤矿安全事故,那么科学认识就应该更多地、更全面地、更正确地认识自然规律。而要做到这一点,就需要在对某一对象系统进行科学研究之前,应该弄清楚该对象系统具有什么样的特性。如果该对象系统是简单的、机械的,那么,就可以采用分离性和还原性的方法论原则对其加以研究;如果该对象系统是不可分离的和还原的,那么就应该采用整体性的方法论原则,用一种整体性的思维代替机械简单性的思维,针对有机整体性现象的特点,用新的适合有机整体性系统所具有的特征的特定方法论原则去认识事物,以获得对系统完整、准确的认识。从目前看,基于机械自然观基础上的近现代科学获得了充分发展,它的应用也造成了比较严重的安全问题,起因之一主要是由于没有或很少对自然的有机整体性对象进行认识。既然如此,就需要大力发展整体性科学,从机械论走向有机论,从还原论走向整体论,从决定论走向非决定论,从构成论走向生成论,从自然的祛魅走向自然的返魅,等等。不仅要研究自然的简单性方面,还要研究自然的复杂性方面,即大力发展非线性科学、分形学和混沌学,研究自然的非线性现象、分形现象、混沌现象;不仅要研究自然的外在关系,还要研究自然的不可分离的内在关系;不仅要研究自然的非经验性的方面,还要研究自然的经验性的方面;不仅要研究自然的因果决定性方面,还要研究自然的非决定性方面;不仅要研究自然的规律性,还要研究自然的丰富的现象,从规律性的探求到现象的展现。在此基础上,扩展认识对象,在以往分门别类研究的基础上,大力发展交叉学科和综合性学科,对复杂系统和巨系统进行研究,以获得对自然系统的整体的、正确的认识,使我们的认识符合自然的有机整体性。可以说,系统科学、生态学等的建立及其发展就是向这一方向努力的结果,这为人类正确地认识和改造自然奠定了基础。如对于自然的内在关联性,现在虽然不能明确它究竟是什么,但是,仍然可以认识到有些事物之间确实存在着内在联系。在传统的生物科学中,生物在自然内部进化,只限于从自然吸取能量和物质,只为着自身物质需要而依赖自然,而自然则是各种生物系统的选择者,而不是把各种生物系统结合为一体的生态系统。但是,“生态系统的关系不是两个封闭实体之间的外在关系,而是两个开放系统之间的相互包容的关系,其中每一个系统即构成另一个系统的部分,同时又继承整体一个生物系统愈是具有自主性,就愈是依赖于生态系统。如此,对具有这种内在关联的有机整体对象进行研究时,就不能像近现代科学那样,认为所有的原因都是侧向和向上发展的,采用分割的方法从同层次或低层次的实体那里为高层次的实体寻找原因;而应该换一种思维方式,在对部分(低层次)运动现代科学技术革命与马克思主义课程作业安全学院10博陈鹏ZB101200084的起因进行研究时,从与之相比的同层次、低层次或高层次那里去寻找原因实际上,高层次可以成为低层次的原因。这种规律之间的相互关系称为向下的因果关系。还原论者向来否认向下的因果关系。其实,随着科学的发展,这样的因果关系是不难设想的,并且是需要研究的。问题是:我们应该运用什么样的具体方法来认识这些关系呢?还能运用传统意义上的科学实验方法和数学方法吗?显然不能了。那么,应该用什么样的具体方法呢?这是未来科学面临的最大挑战,也是奠基于有机整体自然观的新科学所要着力解决的问题。一旦在对有机整体性对象认识具体方法上获得突破,那么,人类对该类对象的认识必将快速深入地展开,进入到一个科学认识的新时期。这不仅对于科学的发展,而且对于科学的应用,对于环境保护都具有十分重要的意义值得注意的是,面对有机整体性的对象系统,近现代科学方法论原则和具体方法的不适用不是绝对的,究其原因在于,自然的有机整体性不是绝对的,也不是绝对普遍的。在思维方式上,重新坠入了它所反对的“还原论”,只不过还原论者是把一切归结为“部分”,而它把一切归结为“整体”;在认识方式上,从目前看,如果完全拒绝近现代科学所运用的方法论原则和具体方法,就不能提出一种现实可行的方案,只能用一种信念和洞察代替翔实的探求。目前,一种可取的态度是将有机整体性相对化,扬弃传统科学认识方法,探索新的科学认识方法,在不损害或不根本损害对象的有机整体性特征前提下,以一种可实行的观察方法、隐喻方法、解释方法、黑箱方法、模拟方法、计算方法等,对其加以认识。在认识有机整体性对象时,把有机整体性当作有机整体性看待并加以保持,应成为相应的科学方法的选择及其应用的基本原则。总之,有什么样的自然观,就会有什么样的认识自然的方法论原则和具体方法,也就会有什么样的对科学的认识,将这样的认识应用于煤炭生产时,就会产生一定的安全问题。近现代科学是以机械自然观为基础的,由此导致相应的方法论原则和具体方法的诞生及其使用,所获得的认识相应于有机整体性的对象是存在欠缺的,将此认识应用煤炭生产时会造成安全问题。因此,应该针对自然对象的有机整体性,对传统的科学认识方法进行反思批判,以确立新的科学认识方法论的原则和具体的方法,只有这样,科学认识才能体现自然有机整体性,也才能获得对自然的更加全面、深入、系统的认识。煤矿的安全管理包含着事故，而这些事故是可以通过高效管理来避免的。把认识提高到整体论，从机械论到整体论两方面对煤矿安全管理进行改革。参考文献现代科学技术革命与马克思主义课程作业安全学院10博陈鹏ZB101200085[1]柯林武德.自然的观念[M].北京:北京大学出版社,2006.123.[2]转引自S.德雷克.伽利略[M].北京:中国社会科学出版社,1987.23-24.[3]丹皮尔.科学史[M].北京:商务印书馆,1995.13.[4]笛卡尔.哲学原理[M].北京:商务印书馆,1958.第三部分.46-47节.[5]理查德·S·韦斯特福尔.近代科学的建构:机械论与力学[M].上海:复旦大学出版社,2000.43.[6]转引自林定夷.近代科学中机械论自然观的兴衰[M].广州:中山大学出版社,1995.79.[7]普里戈金,斯唐热.从混沌到有序[M].上海:上海译文出版社,1987.4.[8]苗东升.把复杂性当作复杂性来处理———复杂性科学方法论[J].科学技术与辩证法,1996,(1):11-13.