您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 办公文档 > 心得体会 > 微观经济学学习心得体会范文(5篇)
精编资料,供您参考微观经济学学习心得体会范文(5篇)【前言导读】由三一刀客最美丽的网友为您分享整理的“微观经济学学习心得体会范文(5篇)”文档资料,以供您学习参考,希望这篇文档对您有所帮助,喜欢就分享给朋友们呢!微观经济学学习心得体会1这号有空将宏观一书过了一遍。要说宏观经济学必然要提到新古典经济学,在新古典经济学那里,市场是出清的,充分就业,利率决定了投资等于储蓄,工资决定了劳动力市场出清,货币是中性的,政府对经济不加干预除货币政策外;因此,很长时间以来西方国家都是禀承新古典经济学的主张,直到1930年时间的经济大萧条,促使人们不仅从现实上解决经济萧条,而且让经济学家深入的思考新古典经济学理论的适用性及其存在的缺陷。这一时期凯恩斯宏观经济应运而生,凯恩斯宏观经济学中的总产出按照短边原则来决定:如果价格在短期内不能进行调整,总产将服从Y=min(D,S),在总产出受到总需求的约束下,产出应当由总需求决定Y=D,这是其一;其二,新古典经济学坚持的古典二分法在这一时间失效,因此,凯恩期宏观经济学成为主导。据此,凯恩斯宏观经济学的几个基本假定我们可以做一上粗略的归纳:第一,有效需求不足,与新古典经济学的供给自行创造需求刚好相对;第二,价格在短期内具有刚性;第三,社会中存在着非自愿就业。在这样一些基本假定下,凯恩斯提出了需求管理政策,其后,希克斯与汉森创造性的发明了IS—LM模型用于分析宏观经济均衡时商品市场与货币市场的利率与产出情况,以及货币政策及财政政策的效应。理论模型的成立需要利用经验证据来证明,Philips曲线正是对凯恩斯宏观经济学的经验支持,Philips曲线的确定使得政府可以自由地在失业和通货膨胀之间进行最优选择。但是,进入到1970年代以来,美国经济出现的滞胀现象表明Philips曲线消失,经济中供给不足而非需求不足的现象更为明显,因此,古典经济学的复兴与Philips曲线的消失,使凯恩斯宏观经济学在这一时间陷入困境。围绕这一问题的研究比较值得注意的是:适应性预期、自然率假说以及理性预期假说。根据适应性预期假说,菲尔普斯与弗里德曼独立地将预期引入Philips曲线后有,,通常称之为附加预期的Philips曲线,利用卡根预期进行调整后,其观点为:附加预期的总供给曲线不仅取决于,而且还取决于过去的价格水平,价格水平的变化可以影响预期价格水平,从而影响总供给曲线的位置,Philips曲线也是如此;自然率假说在适应性预期假说的基础上考虑了长期下,稳态时适应性预期已经转变为完美预期,预期价格水平和预期通货膨胀率交不再发生变化,Philips曲线和准Philips曲线及总供给曲线都将成为一条垂精编资料,供您参考线,此时失业率为0。适应性预期存在的错误在于假设行为人不能充分利用信息,现在的预期是建立在过去已有信息的基础上的。因此,卢卡斯等将穆期理性预期假说应用到总供给分析中:宏观理性假说的分析结果表明均衡状态下的总产出只与未预期到的货币供给误差有关,而与货币供给政策无关,其推论是产出水平与可预期的通货膨胀率或价格水平无关,这一假说的提出为货币中性的假说提供了新的理论依据;卢卡斯发展了不完全信息下理性预期的应用,推导出卢卡期供给曲线,其经济含义是货币政策令与价格水平相关,只有未预期的货币供给具有真实效应。因此,以卢卡斯、萨金特和华莱士等为代表的新古典宏观经济学家提出政府政策无效集中在货币政策,只有未被预期到的货币政策才会影响短期的真实变量,系统的可以被预期到的货币政策对真实产量和就业没有影响,这一结论被称为不变性命题。卢卡斯等的研究往往与真实经济周期结论相对因此,往往又称之为货币经济周期理论,主要论点表现为长期货币政策无效,只有未预期到的政策意外才会在短期内起作用。但是后来的一些经验研究证据却表明,真实产出变化的实际数据表明产出等的波动具有持久性,所以出现一批经济学家将意外的的技术冲击等真实因素纳入一般均衡模型中,并据此对经济周期各变量作了较好的解释,因此这些理论又称之为真实经济周期理论,与货币经济周期理论不同的地方在于,前者认为经济波动的初始根源是货币冲击,后者则认为经济波动的初始根源是技术冲击,打破了宏观经济分析短期与长期的二分法。二者共同的地方在于:这两类模型都假定经济当事人对冲击的信息是不完全的;无论经济遭受什么样的冲击,经济当事人必须以某种方式从噪音中筛选信号,正是由于经济当事人从噪音中分辨出信号的能力是不完备的,才导致经济波动;但是,经济当事人从噪音中筛选出信号的能力会不断提高,他们会从失误中总结教训,来改进信号筛选,所以经济波动都是向经济增长路径收敛,对自然率的偏离不可能累加。真实经济周期理论在Ramsy模型的基础上,考察了连续出清的市场上,具有理性预期的行为人在面对各种随机的真实冲击时,其消费、投资和劳动供给等行为将发生怎样的变化,认为真实冲击服从一阶自回归过程,产出具有二阶自回归性质;消费与投资与产出同时变动;此外,卢卡期和拉平构建了劳动跨时替代模型解释了劳动就业在经济周期中的波动。在凯恩斯宏观经济中我们不难看到价格刚性是理论前提之一,预期学派和真实经济周期理论作为新古典经济学的主要理论,却认为价格不具有刚性,80年代以来新凯恩斯主义的出现,与新古典在以一些观点上发生争论,主要集中在:价格和工资是否具有刚性?经济中各类市场是否能出清?货币的中性作用存在吗?古典二分法有效吗?政府是否要对经济活动进行干预?不难看出还是针对古典与凯恩斯之间的假设进行争论。新凯恩斯主义利用交错价格调整理论名义刚性的产生,精编资料,供您参考菜单成本理论及近似理性假说进一步对名义刚性进行了探讨。真实刚性是引致名义刚性的重要因素。真实刚性与名义刚性的分析重建了凯恩斯宏观经济学的微观基础。由此,宏观经济学的发展一直是在不断中得以不断发展起来的。微观经济学学习心得体会2这一阶段的宏观经济学课程结束了,在本课的学习中我最大的收获就是获得了一种把经济学理论和实际经济问题相结合的思维,逐步尝试把平时看到的新闻中的经济问题与所学过的理论结合起来。一,理论基础仍是重点当然宏观经济理论的学习仍然是基础,凯恩斯的理论仍然是学习的重点。随着经济的发展,在一定的时期产生了一些凯恩斯主义无法解决的问题,凯恩斯主义一度走入低谷,但是现代宏观经济学的发展趋势是凯恩斯主义将重新受到重视,实际经济周期理论相信凯恩斯主义经济学靠拢,新增长理论将继续是一个研究热点,不远的将来宏观经济学将出现新的综合。二,宏观经济问题的关注和理论的应用在本课的学习中着重讲到了宏观经济学关注的问题:首先,经济的增长问题,在学习的过程中以我国的经济增长现状为例。现阶段中国经济高速增长,可是我们大多数人并没有感觉到财富的相应迅速增加,甚至感觉在缩水。到底中国经济高速增长能持续多久?这个问题从乐观和悲观两方面来分析,并从两种观点中分析中国的经济增长的现状。中国近几年的国民生产总值增长的很快,增长百分比在10%左右,但是人们一直对现在反应经济增长的GDP的核算是否能反应经济的实际增长存在怀疑,所以在学习中我们引入了绿色GDP的核算。除了对经济增长的关注,我们还对经济周期、失业和通货膨胀等问题都进行了学习,分别以中国的数据作为实例进行了详细的(的财政政策和货币政策,随着经济的高速增长在1998年至现在国家一直采用稳健的经济政策。经济政策的实施效果可以用研究产品市场和金融市场的IS-LM曲线来分析,并且对IS-LM模型进行了进一步的学习。随着经济的全球化每一个国家不再可能是完全封闭的,所以IS-LM模型进一步扩展为IS-LM-BP模型。这样可以更完善分析各国的经济。从IS-LM模型中还可以推出AD-AS曲线,这时价格不再作为一个常量而是作为一个变量来考虑,并且把总供给和总需求结合了起来。用AD-AS模型可以充分的分析美国90年代后的新经济,从而研究对我国经济的发展有启示的因素。三,结论在宏观经济学的学习过程中,可以看出这是一门论战激烈,不断变动发展的学科。除了在有关影响经济增长的基本因素方面经济学家能达成一致以外,在其他领域中,尤其是在涉及商精编资料,供您参考业周期,失业,通货膨胀中宏观经济学各流派争论不休。而且各个流派的理论研究都是在很多假设条件的基础上建立起来的,每个流派在研究时都是寻找能够支持自己观点的依据,而对反方面的实际问题则不予考虑,这样在实际应用中存在很多局限性。所以我个人认为宏观经济学对经济的运行有着指导作用,但是仍存在很多的局限。本文《宏观经济学学习总结》来自第一范文网,查看更多与学习经济学这么些年,最大的体会是经济学的分析始终围绕着两个方面入手:第一个是均衡分析,第二个是最优化。而这两个分析的前提就是人士理性的,是必须追求自己的利益最大化的,在拥有完全信息的情况下也能够对未来准确做出预测。由此导致了一大批宏观经济学的非常有趣的故事,比如李嘉图-巴罗等价命题。宏观经济学的微观基础就是人的理性假定,包括价格粘性模型,曼昆的菜单成本模型。在中级宏观经济学里面如果能够理解了IS-LM模型以及索罗模型,中级宏观经济学不会有什么问题了。剩下的就是怎么样扩展模型的基本假定。加入不同的假定会延伸出不同的有趣故事来。高级宏观经济学基本上不考虑IS-LM模型。toona-iv-e,toosi-mp-le.高级宏观最终要的是动态最优化。通过动态规划或者最有控制方法讨论代表性消费者的一生最有决策。中级微观经济学和高级微观经济学差别没有中级宏观和高宏那么大的差别。内容基本就是厂商理论和消费者理论。现在主流的微观经济学都把重点放在了博弈论以及信息经济学上,尤其是博弈论。现在的在西方非常重要一个经济学分支学科——劳动经济学的研究一个趋势是用博弈论来改写劳动经济学的基本研究方法。博弈论越来越成为微观经济学的一个最重要的领域之一。当然博弈论的基本理论基础还是消费者最优选择理论和厂商理论。高微与中级微观的不同在于高微更深入更模型化地讨论问题。所以所有的讨论会更严谨。消费者理论主要就是个人在既定约束下的最佳消费选择。无非就是讨论一下收入效应以及价格效应这些非常基本的问题。由此会延伸出希克斯需求曲线和马歇尔需求曲线。一般消费者的最优选择主要由其无差异曲线决定(预算约束只是决定其消费水平),即消费函数。消费者最优决策理论其实也是高宏的微观基矗厂商理论说白了就是成本最小化和利润最大化。与消费者理论一样,在不同的成本函数形式假定下会有不同选择。其实厂商理论和消费者理论是相通的,很多时候只是换个不同的表述而已。微观经济学学习心得体会3时光如梭,我们又走过了一学期。学习宏观经济学,从整体的角度出发,为培养经济思维和分析金融时事打下坚实的基础。我们知道,在日常生活中我们经常听到或看到“政治”和“经济”两个词还曾经一度幼稚地认为这门课程大概就是教精编资料,供您参考人怎样在商业上“打混”,以便好好捞一把罢了。自从开课后,我才发现自己是那么的肤浅,这门课跟我原先想的完全是两个样子。经济学是一门理论性、逻辑性很强的学科。我越学就越发现它所散发出来的魅力。它不仅有自身准确的学科术语、科学的体系和丰富内容,而且其课程内容本身是环环相扣的逻辑展开。例如,不理解商品,就难以理解货币;不理解商品和货币,就难以理解资本。再例如,不理解利润、平均利润就不能理解商业利润、利息这些资本主义较为具体的范畴。因此有关政治经济学的基本原理及其相互间的联系,以及与其相应的基本概念、基本知识都只能通过系统地学习才能全面掌握。经济学探讨的是国民经济总体的运行规律,解决国民经济发展中的主要问题。本文我主要从如何区别它与微观经济学的关系,宏观经济学相关的理论和这些理论又如何在现实生活中被利用、被表达三个方面入手,分析表达我的一些学习心得。(一)宏观经济学和微观经济学的区别与联系宏观经济学和上学期学习的微观经济学不太一样,微观经济学研究的是单个经济单位的行为,而宏观经济学研究的是整个经济。用一个比喻来说,微观经济学研究的是单个树木,宏观经济学研究的是整个森林。就主要区别来说,将其分为以下四点:但宏观经济学和微观经济学又不是毫无联系的,第一,微观经济学与宏观经济学是互相补
本文标题:微观经济学学习心得体会范文(5篇)
链接地址:https://www.777doc.com/doc-12205795 .html