在小组会议期间，参会人在组长的带领下，从各自的角度出发，交

T55A山区资源管理与文化遗产价值贵州师范大学贵阳，2010年7月9-11日T55a“山区资源管理-山区传统农业资源管理与文化多样性”活动日程安排7月8日18:00-20:00欢迎晚宴20:00-21:30贵州非物质文化遗产专场演出7月9日9:00-9:30开幕式9:30-10:00相互自我介绍，相互提问互动，加深相互间了解10:00-11:30讨论第二届论坛得出的中欧共同面对的四个挑战（作为论坛资料提前发给小组成员），提出四个挑战在山区资源管理中的表现，填入记录简表(SimpleGrille)里。11:30-12:00讨论第二天的工作方法。12:00-13:3013:30-14:30贵阳-音寨14:30-15:30考察稻鱼共生系统15:30-17:00考察布依族村寨、布依族文化遗产、布依族传统生产方式17:00-18:00音寨-贵阳18:00-19:30晚餐7月10日8:30-10:00全组会：每个人讲述一个自己的亲身经历，大家将3-5个最有借鉴意义的经验分享。或者讨论考察贵州稻鱼共生系统的经验。10:00-12:00交流中欧经验与教训。别以一段简捷的描述记录表格(SimpleGrille)里。围绕四个挑战，对山区资源管理-传统农业性（水资源、土地资源和森林资源管理）和文化多样性保护进行讨论（食物、服饰、歌舞、节日、建筑等等）。提炼关键问题，交流中欧经验与教训，提出未来展望，设计小组可能的具体共同行动方案。采取个人思考、微型组归纳、大组再归纳的工作方式。每一步的成果都要填入记录表格（SimpleGrille）。每一步的成果都要填入记录表格（SimpleGrille）。第一步，15分钟，个人独自思考，提出山区资源管理中最常出现的生态或文化危机。第二步，25分钟，微型组归纳个人的问题，合并同类项。第三步，30分钟，全组将各微型组的工作再归类，得出最重要的五个问题，并填入记录表12:00-13:30午餐13:30-15:00根据上午的工作，提出未来展望。做法：采取个人思考、微型组归纳、大组再归纳的工作方式。每一步的成果都要填入记录表格（SimpleGrille）。每一步的成果都要填入记录表格（SimpleGrille）。15:00-17:00根据上阶段工作，设计共同行动方案。做法：采取个人思考、微型组归纳、大组再归纳的工作方式。每一步的成果都要填入记录表格（SimpleGrille）。每一步的成果都要填入记录表格（SimpleGrille）。17:18:00根据全天的发言和中欧各自的经验，全过程完成，由助手负责立即将所有记录表格发送到大会秘书组（论坛信息中心邮箱），以便筹委会进行所有小组信息的整理，提供给核心组进行分析并在大会上公布。分论坛会议工作说明一、起点：中欧共同面对的四大挑战1、价值挑战：在全球化以及多元文化相互冲击的框架下，中欧社会如何维护和忠实于各自的文化价值和身份？如何在保持特殊的同时，敞开胸怀融入世界。2、模式挑战：在经济逻辑仍占支配地位的当今世界，如何改变现有的发展模式从而拓展可持续之路？中国与欧洲如何一起创造和谐的发展模式？3、治理模式：以往分阶层和封闭式的社会管理模式无法解决世界面临的新问题，更不能激发行动者的责任意识和参与决策。如何创建适应于21世纪的公民参与的合作治理模式？4、角色挑战：今天社会与社会之间、社会与生物圈之间的互相依赖变得如此重要，中国和欧洲都无法闭门发展或单独崛起，中国和欧洲如何认同21世纪的合理逻辑，以深厚的文明传统为人类发展做出贡献？二、方法：集体思考的工具1、集体过程思考方法民主参与的过程性集体思考：对话-理解-行动-建议。无主讲人，每个人都需要参与整个思考过程，负责任地介绍自己，真诚地表达自己的观点；每个人都有义务倾听他人，并回答别人的问题。2、复杂思维方法唯一人类性和文化多样性的复杂思维中的统一构成了中欧社会论坛的重要特征，使它避免陷入文化主义和普遍主义的线性思维。唯一性诉求使我们渴求中欧社会间的全面对话，尊重多样性则使我们充分吸纳各类与会者，保证社会职业、地理区域和主题内容的多样性。参与论坛是一场承认差异的心理实践，学会观看个社会内部的特殊现实，包括各自的历史脉络、当下的历史性和人民的社会意向、文化的特殊性、各社会的分类体系、各自面对的调整的多样性；参与论坛也是一场发现共性的精神实践，在差异的现象之上进入心灵沟通、论坛发明和采用一些工具有利于进入复杂思维。3、跨界组织法打破界限的跨界组织法：在论坛进程的不同层面，组织者都试图打破日常社会的结果界限，让那些在其生活空间不可能相逢的人汇聚在一起，他者的经验令聆听感到新奇兴奋，吸取他者的经验。4、渐进图表法用问题激活思想、进入行动的渐进法：问题-经验-方案-行动。渐进图表法是一种从现象出发，经由个体独自思考、集体讨论、分步骤深入，达成一致的应用社会学方法。渐进图表法德操作以第二届论坛归纳的得出的中欧共同面对的“四个挑战”为起点，每个参与者在所在小组框架中，保持全球化和危机时代的背景意识，根据各自的切身经验指出最关切的问题，介绍中欧相应的经验，集体梳理、讨论思考，提炼核心，并共同设计未来可行性的行动方案。4个阶段1）个人思考：每个人一句子的形式提出自己认为最根本的、具有制约性的3-4个要害问题2）5-7人分组工作：汇集所有问题，划出关键词、合并同类项3）小组全体工作；书写问题列表，分类排列中欧异同4）归纳本小组所在领域的要害问题第二阶段：针对上一阶段提出的问题，分享在实践中的经验和教训第三阶段：想象具有可行性的解决方案第四阶段：讨论双方具体合作计划三、主题说明：山区资源管理与文化遗产价值与保护（山区的自然管理与文化多样性）1、山区资源管理与文化遗产的价值山区文化遗产植根于农业生产方式和当地的自然环境，是人们在利用自然中做出合理选择的结果，记录着人类合理利用不同自然环境的智慧，进而形成人类社会的文化多样性，体现了生态多样性环境下的文化多样性。生态多样性保护与文化多样性保护是一枚银币的两面。它是融合“物质与非物质”文化遗产与自然遗产的复合遗产类型，其蕴含的自然和文化多样性是未来持续生存方式的智慧源泉，具有重要的文化与生态价值。2、贵州的山区文化遗产贵州山区文化遗产体现了苗侗乡村社会及族群所拥有的多样的生存智慧，折射了人类和自然之间的内在联系，是农业文明的结晶，展现了人类与自然和谐相处的生活方式，记录着丰富的历史文化信息，保存着民间传统文化精髓，是人类宝贵的文化遗产。贵州山区文化遗产的物质形态，即可以被视觉所观察到得有形物质形态。包括村庄的山川、河流、聚落形态、民居、街道、农田、服饰、碑石、水井、娱乐场所等，体现中国南方山地民族创造的地域文化特征，具有古朴悠远的田园风格。贵州山区文化遗产的非物质形态，记录了不同山地民族适应自然环境过程中形成的精神境界和生活方式，由地域特征强烈的风俗习惯、宗教信仰、审美观念、道德观等等共同组成，是人类合理利用自然中形成的智慧的结晶，是世界文化多样性与生物多样性完美结合的代表。贵州山区的世界农业文化遗产——稻鱼共生系统。作为“全球重要农业文化遗产”，黔东南州的稻鱼复合种养模式是这种古老的农业生产文化保存最好的区域之一。稻鱼共生已有1700多年的历史，最早起源于古越族利用溪水灌溉，溪水中的鱼在稻田中自然生长，经过长期演化，形成了天然的稻鱼共生系统。根据族源研究，侗族源于古越族。古越人喜欢“饭稻羹鱼”生活方式，经越灭吴，楚灭越，秦灭楚，汉灭秦的巨大变化，大部分人选择迁居远方，他们迁到深山后，失去了河海鱼食的来源，原先的生活方式难以继续，于是，利用山泉水在稻田中养鱼是古越人对“饭稻羹鱼”的应变和创新。从此，那里的人继承了稻田养鱼、喜欢吃鱼的习俗，经久不衰，历久弥新。四、渐进图思考方法举例介绍个人思考：第一阶段：提出问题对应四个起点，思考“山区文化遗产价值与保护”的价值、模式、参与治理和中欧角色四个方面面临的问题，针对每个起点，请提出3-4个问题。价值：（1）贵州的山区文化遗产受到快速经济发展的冲击，如何维护山区文化遗产的价值？（2）贵州山地民族面对外来文化的影响，失去了本民族文化的自信心和自豪感，也失去了自己的民族文化身份认同，如何评价这种改变？（3）是否能够实现在经济发展的同时，维护好贵州山地民族的文化遗产？（4）全球化的背景下如何维护山区的文化遗产？模式：（1）旅游经济是贵州山区利用文化遗产发展经济的主要模式，如何认识旅游经济发展模式对文化遗产带来的影响？（2）是否还存在山区文化遗产利用的其他模式？（3）山区遗产保护和经济发展的理想模式是什么？参与治理：作为学者，（1）如何参与到山区文化遗产保护实践工作之中？（2）学者的参与起到什么样的作用？（3）什么参与方式才是最好的方式？中欧角色：（1）欧洲山区文化遗产保护面临什么问题？（2）欧洲研究者的经验是否值得中方借鉴？（3）欧洲同行对贵州山区文化遗产价值保护的建议？第二阶段：经验教训价值：（1）山区文化遗产精神价值受到忽视，造成文化自信心与自豪感的丢失，如何保护山区文化自信心？（2）外来的优越物质文化，彻底颠覆了山区物质文化形态，如何保护山区物质文化的价值？（3）山区文化与自然多样性整体保护没有得到重视？模式：（1）对物质生活的向往，使山区经济发展忽视文化与自然多样性的保护？（2）山区经济发展必须依靠资源的不断投入，造成山区环境与文化的破坏？（3）山区经济发展的同时人口不断流失，山区未来治理模式如何解决这个问题？参与治理：（1）政府主导的保护模式面临的问题？（2）民间组织参与的困难？（3）山区村民自主发展的可能性？中欧角色：（1）贵州山区文化遗产保护是世界文化与生物多样性保护的重要组成部分，没有得到不同研究者的共同认同？（2）在没有认识到山区文化遗产价值时，就已被破坏了？第三阶段：想象方案价值：（1）提炼山区文化遗产的价值。(2)提升山区居民的文化自信心与自豪感。（3）提高山区产品的经济价值。模式：（1）整体保护文化与自然多样性；（2）发展山区生态与有机农业；（3）发展山区文化遗产产业。参与治理：（1）开展多方参与的山区文化遗产保护；（2）尊重村民的文化自主选择；（3）建立山区文化传承教育基地。中欧角色：（1）保护山区文化遗产的共同责任；（2）中欧山区经验的交流；（3）中欧山区发展模式经验借鉴第四阶段：具体行动方案价值：（1）研究者：提炼贵州山区文化遗产的价值（具有世界意义的普遍价值）；（2）管理者：山区文化与自然多样性保护政策研究；（3）山区居民：山区文化遗产自信心与自豪感的提高模式：（1）山区旅游经济发展模式研究与实践；（2）山区生态与有机农业发展模式研究与实践；山区文化与农业多样性保护实践与研究？参与治理：（1）贵州山区文化与自然多样性保护的多方参与管理模式；（2）中欧山区资源管理模式比较；中欧角色：（1）欧洲同行：（2）中国同行：贵州山区文化与自然多样性整体保护研究与实践。