降低钻孔灌注桩混凝土充盈系数QC

降低钻孔桩混凝土灌注充盈系数西安市政道桥建设有限公司曲江项目部01QC小组二零一二年六月一、工程概况西安市曲江池东路西侧边坡治理工程位于曲江5A级景区—曲江池遗址公园旁，周边有丰富的旅游资源和人文传统。2011年连续强降雨，致使具有湿陷性黄土性质的曲江池护坡多处塌陷，边坡治理工作迫在眉睫。本工程护坡治理高度12—15米，采用锚拉钢筋混凝土灌注钻孔桩进行加固，混凝土强度等级C25。钻孔灌注桩共220根。分为坡顶A1—A110，110根；坡底C1—C110，110根。桩径800mm，桩距3m，设计桩长平均18.23m。因本工程处于旅游景区，采用泥浆法施工无法解决泥浆排放问题，故采用干作业法钻孔灌注桩施工。变形裂缝平面布置图坡顶灌注桩A坡底灌注桩C充盈系数：是指一根桩实际灌注的混凝土方量与按桩管外径计算的桩身体积比。规范要求干作业法系数为1.05—1.15i=V实际/V理论i—灌注桩混凝土充盈系数V实际—一根桩实际灌注的混凝土方量V理论—按桩管外径计算的桩身体积二、QC小组简介QC小组情况简介表小组名称西安市政道桥建设有限公司二分公司曲江项目部01QC小组小组注册号XASZQC2011-02-03课题名称降低钻孔桩混凝土灌注充盈系数课题注册号XASZQC2011-9活动日期2011.11.1——2012.1.10课题注册日期2011.11.1活动人数10人TQC教育时间82小时课题类型现场型序号姓名年龄性别职称学历组内职务组内分工1颜虎平38男工程师本科组长全面协调2郑武奎35男工程师本科副组长协调、策划3高鹏举35男工程师本科副组长协调、策划4杨一33男工程师本科组员策划、实施5牟正平29男工程师本科组员实施、检验6赵维30女工程师本科组员实施、检验、制作7薛探雄30男助工大专组员实施、效果检查8侯小永31男助工大专组员实施、效果检查9何伟29男助工大专组员实施、检验10李娜24女技术员大专组员文字汇总、发布制表人：侯小永时间：2011年11月2日QC小组活动计划表巩固措施及打算9效果检查8对策实施7制定对策6要因确认5分析原因4确定目标3选择课题2小组成立13022157302215730221572012.12011.122011.11项目序号制表人：侯小永时间：2011年11月3日计划时间实际实施时间1、对11月之前完成的坡顶、坡底80根灌注桩随机抽取50根进行施工充盈系数数据调差分析，形成“钻孔灌注桩充盈系数调查表”、绘制“充盈系数折线统计图”三、选题理由调查人：何伟杨一时间：2011年11月9日序号桩编号充盈系数序号桩编号充盈系数序号桩编号充盈系数序号桩编号充盈系数序号桩编号充盈系数1A11.1311A171.1221A321.1331C41.1541C171.152A21.1412A191.1322A331.1432C61.1342C191.153A41.1413A201.1423A351.1533C71.1543C201.144A51.1214A211.1424A371.1534C81.1544C221.145A71.1315A221.1525A391.1535C111.1245C241.146A91.1216A241.1526A401.1436C121.1246C251.147A111.1517A261.1527A421.1337C131.1347C271.158A121.1518A271.1428A441.1238C141.1348C281.159A131.1419A291.1429C11.1539C151.1349C291.1510A151.1420A301.1330C31.1440C161.1450C301.15平均充盈系数1.14平均数：1.14，中位数：1.14，众数：1.15，（规范要求：1.05—1.15）3、本工程处在曲江5A级景区，位于曲江池遗址公园旁，护坡治理工程迫在眉睫。而钻孔灌注桩施工是护坡治理的首要工作，且工作量大，达220根，它施工好坏是影响治理效果的关键，也是决定着我们承建钢筋砼工程的能力。1、目前混凝土灌注充盈系数大，超出规范要求，说明桩有质量缺陷；所以开展课题研究活动，解决实际问题，提高了工程质量。2、目前所完成的钻孔桩平均深度18.23米，桩径800mm，混凝土理论平均值为9.16m³，实际平均充盈系数为1.14，则实际混凝土用量平均值10.44m³，超出平均理论混凝土量1.28m³。表明：混凝土灌注充盈系数较大，造成混凝土浪费也很多，随之增加施工成本。理论混凝土浪费成本为：50根×345.5元/m³×1.28m³=22112元。降低钻孔桩混凝土灌注充盈系数四、现状调查在调查了50根钻孔桩的充盈系数后，我们对出现的问题进行调查，并数据统计，做如下调查表：序号检查项目频数（点）频率（%）累计频率（%）1钻孔桩成孔形状不规则3774742混凝土面标高控制不准510843桩底标高控制不准48924钻头直径过大36985钢筋笼尺寸有误12100合计50100100调查人：牟正平薛探雄侯小永何伟制表：杨一时间：2011年11月11日钻孔桩混凝土灌注充盈系数过大因素调查表制表人：侯小永审核：郑武奎时间：2011年11月12日混凝土面标高控制不准累计频率（%）05101520253035400601020304050708090100钻孔桩成孔形状不规则桩底标高控制不准钢筋笼尺寸有误频数（点）74%84%92%98%4550钻头直径过大375431N=50钻孔桩砼灌注充盈系数过大缺陷排列图钻孔桩成孔形状不规则频率达到74%，是本次QC小组活动要解决的主要问题。74849298五、目标设定制图：侯小永日期：2012年11月15日1.141.06灌注桩混凝土充盈系数由1.14降低到1.06目标可行性分析分析一分析二分析三•领导重视：单位领导对于本次QC小组活动给予很大重视，我分公司经理、副经理分别担任组长与副组长，从人员、物资、经费和技术指导上大力支持。•人员优势：钻孔队伍从事钻孔灌注桩施工多年；管理人员是公司年轻技术骨干，解决问题和创造能力强。分析四•计算：如果解决了钻孔位不规则问题的75%，未施工的140根灌注桩的平均充盈系数可降低至1.14-（74%*75%*0.114/0.74）=1.14-.0684=1.0545，目标达到。•从调查本行业有类似工程经验的施工单位情况看混凝土灌注充盈系数曾达到1.06，接近目标值。六、原因分析人环测法机钻机晃动大支架不稳钻杆倾斜钻机设备故障多钻机设备过于残旧测量仪器精度低施工操作错误多钻机设备缺少保养质量意识差责任心不强操作手不熟练缺乏技术交底塌孔扩孔现象多钻机操作手经验不足测量仪器未调校钻机速度过快现场监测不到位塌孔检验频率不到位地质情况不良土质条件差钻孔误差大制图：薛探雄审核：高鹏举日期：2011.11.18钻孔桩成孔形状不规则小组成员集思广益，找寻末端原因归纳确定出以下9个末端原因：缺乏技术交底质量意识差桩机操作手经验不足测量仪器未调校机械设备缺乏保养支架不稳钻机速度过快造孔检验频率不到位土质条件差要因确认计划表序号末端原因确认内容确认方法标准负责人完成日期1缺乏技术交底检查技术交底记录和考核现场调查、测试技术交底覆盖率100%，会知能力大于80分薛探雄2011.11.202质量意识差检查相关教育资料及现场跟踪检查现场调查操作人员接受教育率100%，质量意识强颜虎平赵维2011.11.203桩机操作手经验不足调查操作手工作简历现场调查操作手工作经验满足5年以上占90%高鹏举2011.11.214测量仪器未调校检查仪器合格检定表，并现场校核仪器是否有效现场调查、测试测量仪器合格率达100%何伟杨一2011.11.225机械设备缺乏保养查看操作人员对设备的保养维护记录，确认设备在使用期间是否正常调查分析机械保养到位率100%侯小永2011.11.256支架不稳调查坡顶支架是否牢固，工作时检查底板连接悬空部位是否稳定现场测试三角支架稳定性100%合格郑武奎李娜2011.11.28制表人：杨一时间：2011年11月19日七、要因确认要因确认计划表序号末端原因确认内容确认方法标准负责人完成日期7钻机速度过快查看钻机成孔记录和砼灌注记录，钻机钻进速度和提钻速度是否符合要求现场调查提钻速度2.5~3m/mim；钻机速度根据地层情况：杂填土为.2~0.5m/mim素填土为1.0~1.5m/mim赵维何伟2011.11.288造孔检验频率不到位查看现场管理人员造孔过程施工日志，检验其造孔检验是否做到全程监测现场调查造孔测量到位率达100%颜虎平牟正平2011.11.269土质条件差现场钻土，并查看地勘资料是否合格现场调查和查阅土质条件良好，利于施工薛探雄2011.11.28制表人：杨一时间：2011年11月19日要因确认一:缺乏技术交底序号工种人数交底人数覆盖率%1钻机操作手8人8人1002钻机工人16人16人1003杂工4人4人100序号工种合格标准（分）平均考核成绩（分）1钻机操作手80922钻机工人80873杂工8085确认内容：技术交底情况标准：技术交底覆盖率率100%，会知能力考核80分以上。验证：1、经过调查，本工程已有关于灌注桩钻孔施工的技术交底记录，其交底结合工程实际，内容详尽，可操作性强，而且对施工中的难度、要点给操作人员都加以强调。2、对现场钻孔工艺共计28人进行调查，人人都接受了交底，都有签字，覆盖率达100%。考核会知能力结果均高于80分。结果：非要因技术交底会知能力考核统计表钻孔操作人员配备表制表：薛探雄审核：赵维日期：2011.11.19验证：1、2、公司结论：根据上述调查情况看出，操作人员的质量意识是比较强的。对操作人员进行意识教育定期对劳务方进行考核要因确认二:操作人员质量意识差确认内容：检查质量意识教育情况标准：教育率100%，质量意识强验证2011年11月19日查阅相关资料：从教育资料分析来看，对28名现场操作工人由项目部施工管理人员、公司质检股、安技股进行了三级、安全意识教育和质量意识教育。受教育率达到100%。建立有《劳务方质量管理考核表》，每月会对所有在建工程所参与的劳务方进行考核评分，在办法中规定了相应的兑现办法，因此各劳务方对工程质量不敢有丝毫松懈，质量意识很高。结论：非要因要因确认三:桩机操作手经验不足确认方法：调查操作手工作简历标准：工作经验满足5年以上占90%验证结论：桩机操作手施工经验满足5年以上的人员占100%。序号姓名工种工作年限曾参与工程项目1陆金河钻机手112000年-2011年参与太白路立交桥、小北门立交、东三环立交工程；战备桥桩基、南绕城高速桩基工程；2陆新勤钻机手92002年-2011年参与战备桥桩基、南绕城高速桩基工程；小北门、东三环立交工程；地铁2号线土建工程3徐杰华钻机手52006年-2011年参与小北门立交工程；东三环立交工程；地铁2号线土建工程4徐国华钻机手72004年-2011年参与小北门立交、东三环立交工程；南绕城高速桩基工程；地铁2号线土建工程5徐科钻机手52006年-2011年参与昆明路立交工程；南绕城高速桩基工程；地铁2号线土建工程6王宝亮钻机手52006年-2011年参与东三环立交工程；南绕城高速桩基工程；地铁2号线土建工程7王昌胜钻机手82003年-2011年参与小北门立交、东三环立交工程；南绕城高速桩基工程；地铁2号线土建工程8王胜民钻机手82003年-2011年参与昆明路立交、东三环立交工程；南绕城高速桩基工程；地铁2号线土建工程制表：高鹏举时间：2011.11.21非要因1、为避免由于测量仪器出现误差，导致桩孔位不规则，2011年11月23日，由何伟对施工现场的测量试验设备全部核查，仪器全部合格，合格率达100%。2、查看试验仪器记录台帐、检定证书结果如下：购置的计量仪器均由有资质的生产商生产，在使用过程中，严格按照规定，每年对强检仪器进行检验，每半年对非强检仪器检验。对于检验不合格的，严禁在施工计量中使用。结论：测量仪器合格率100%。序号仪器检定日期