WTO框架下中美贸易争端解决机制研究

黑龙江大学硕士学位论文WTO框架下中美贸易争端解决机制研究姓名：王亚君申请学位级别：硕士专业：经济法学·外国比较经济法指导教师：张文政20070602WTO框架下中美贸易争端解决机制研究作者：王亚君学位授予单位：黑龙江大学相似文献(10条)1.期刊论文王一洁论世界贸易组织的争端解决机制-承德民族职业技术学院学报2004,9(1)本文对世界贸易组织争端解决机制的原则、适用范围、工作程序进行了详细论述,并提出了该机制存在的不足,以期使相关部门或产业科学地运用世界贸易组织争端解决机制,维护自身的贸易利益.2.学位论文那巍试论世界贸易组织争端解决机制2000随着世界经济发展全球化、一体化的迅猛趋势,各国间的贸易往来也日趋频繁与复杂,不可避免的出现各种贸易争端,而国家间贸易争端是发展国际贸易的重要障碍.为解决此问题,国际上逐渐形成三层次处理国际贸易争端的机制——双边争端解决机制,区域争端解决机制和关贸总协定/世界贸易组织争端解决机制.本文将世界贸易组织的争端解决机制与关贸总协定争端解决机制及双边区域争端解决机制进行比较,从中归纳出当前国际组织争端解决机制的发展趋势,并对世界贸易组织争端解决机制作法律评价.本文主要从三大部分进行论述,第一部分对关贸总协定争端解决机制予以回顾并作出评价,第二部分对世界贸易组织争端解决机制加以详细分析,第三部分对世界贸易组织争端解决机制的创新发展及不足之处进行客观评价.3.期刊论文马芬世界贸易组织争端解决机制评析-江汉大学学报(人文科学版)2002,21(1)从世界贸易组织(WTO)成立后的实践来看,它的争端解决机制为各成员方解决贸易争端、为帮助世界贸易秩序的稳定和发展发挥了重要作用.但是从对WTO争端解决机制的几个方面的具体的分析、评价中可以得知它也并非尽善尽美,还有待进一步的发展和完善.4.学位论文骆烨论世界贸易组织争端解决机制中的评审标准2006评审标准，是指在WTO争端解决中，专家组在审查和评估被指控与WTO规则不符的某一成员方的国内行政决定时所应当适用的尺度和标准，即专家组是否应当尊重并且在何种程度上尊重成员方的该等行政决定。具体而言，专家组审查的对象包括成员方提供的原始事实证据、事实结论和对WTO涵盖协议的法律解释等。适当的评审标准应当体现国际争端解决机构和主权国家之间的权力的审慎和平衡分配，因此具有重要的政治和体制价值。本文将通过回顾GATT体制下的评审标准、评审标准问题在乌拉圭回合谈判中的发展对现行的WTO争端解决中的评审标准进行文本和案例分析，并最终得出结论：WTO的专家组和上诉机构基本上贯彻了严格的评审标准，特别是对待法律解释问题。这种严格的评审标准是符合WTO法律体系的要求和目的的，体现了WTO争端解决机制的以规则为基础、具有约束力的准司法特性。本文共分五章：第一章从国家主权出发，论述了评审标准之所以引起重视和关注的原因。对评审标准做出基本的介绍，并将两种极端的评审标准做为研究的起点。第二章对GATT体制下的评审标准进行分析，主要为案例分析。在GATT体制下有关评审标准问题的文本规定是缺失的，但在争端解决实践中，专家组所适用的评审标准并非无规则可寻。随后，介绍了评审标准问题在乌拉圭回合谈判中的发展情况。第三章对WTO争端解决机制下，涉及到评审标准问题的DSU第11条和《反倾销协议》第17.6条的规定进行了深入地研究和探讨。并将《反倾销协议》第17.6(ii)条的规定与其蓝本的提供者——美国的国内司法评审模式——切夫朗原则进行比较性研究，结论是《反倾销协议》第17.6(ii)条不能按照美国切夫朗原则的模式移植到WTO争端解决机制中，该条规定最终导致的还是严格的评审标准。第四章通过对WTO争端解决实践中的一系列案例的综合评析，论述了专家组在成员方提供的事实证据、事实结论和法律解释方面分别采用的评审标准。第五章严格的评审标准虽然受了到部分国家的反对，但是符合了WTO法律体系的宗旨和目的，体现了WTO争端解决机制的准司法特性。在国际社会本位理念的发展过程中，必须重新审视WTO争端解决机构与成员之间的权力平衡问题。最后，文章论述了严格的评审标准对我国的国际贸易实践的启示和要求。5.期刊论文刘颖娜.刘冰.LiuYingna.LiuBing世界贸易组织争端解决机制的特点-中国水运（理论版）2007,5(1)世界贸易组织DSM正在良好的发挥着作用,在关贸总协定DSM中存在的很多问题也已经被克服.但仍然存在不足,需要改进.6.期刊论文张典试述世界贸易组织争端解决机制的对策-商业经济2005,(12)世界贸易组织争端解决机制是关贸总协定根据国际贸易关系的新发展而创立的一种崭新的制度,是一把双刃剑.我国国内立法应尽量与世界贸易组织争端解决机制的规则接轨,谨慎、善意地运用这一机制,以政府与企业间的互动解决国际贸易争端,并积极参加世贸组织解决争端的有关谈判.7.期刊论文唐娅娇.TangYa-jiaoWTO的争端解决机制与中国的应对措施-长沙民政职业技术学院学报2005,12(2)中国已经成为世界贸易组织的成员国,为了更好地融入这个多边贸易体制,我国应该积极地参与争端解决.本文旨在探讨世界贸易组织的争端解决机制以及我国应对争端解决机制的基本措施.8.学位论文苗忠静世界贸易组织争端解决机制法律问题研究2002第二次世界大战以后，在世界银行和国际货币基金组织相继成立的情况下，为了早日推进世界贸易自由化的进程，着手纠正从30年代初遗留下来的大量贸易保护主义措施，关税及贸易总协定作为拟议成立中的国际贸易组织的临时性贸易协定应运而生，并担负起了国际贸易组织的主要任务，一直临时适用了四十余年。直到一九九四年，GATT的各参加方认为建立统一的、正式的国际贸易组织的条件已经成熟，遂签订协议成立了世界贸易组织。无论是在关贸总协定时期还是在世贸组织阶段，解决成员国间发生的贸易争端一直是其主要任务之一，也是维系其自身正常运作，真正实现该组织的基本原则和目标的关键所在，所以争端解决机制也被称为GATT及WTO的“安全阀”。目前，世界贸易组织拥有成员国一百余个，其调整的领域涉及商品贸易，服务贸易，知识产权保护、投资等，其成员国之众，涵盖面之广，影响力之大，被称为“经济贸易界的联合国”恰当不过。我国已成功地加入世贸组织，成为世贸组织的一员，所以研究世贸组织特别是其争端解决机制就更具理论和现实意义。9.期刊论文周忠学.周艳云.ZHOUZhong-xue.ZHOUYan-yun国际贸易争端解决机制的演进-闽江学院学报2006,27(1)WTO争端解决机制是世贸组织在总结关贸总协定40多年的实践经验基础上形成的.鉴于GATT争端解决机制的内容缺乏协调性、程序不明确、法律约束力弱等缺陷,世界贸易组织(WTO)争端解决机制在争端解决的机构设置、管辖、专家小组的组成、程序、保密制度、裁决执行等方面对GATT争端解决机制作了较大的改进和发展,创设了一套较为完善的争端解决机制.10.学位论文钱敏坚世界贸易组织争端解决机制之报复制度适用研究2006报复制度是世界贸易组织争端解决机制执行过程中最后的救济手段，对于解决争端具有重要意义。研究如何适用报复制度，对于维护中国在世界贸易组织框架下的正当权利有着十分重要的现实意义。本文通过对报复制度既有研究成果的介绍和评析，完成对报复制度适用的研究。全文由前言、四章及结束语组成。其中第一章通过报复的表述、规定及其与国际法上的报复的联系和区别来阐明报复的含义，第二章重点从目的、制度设计和博弈论角度分析报复的制度价值，第三章研究了有关报复的条件、适用范围、程序、形式等基本规则，第四章列举了在报复制度适用过程中出现的公正性、水平、权利转让、先后顺序、循环性中止等瑕疵，并提出了一些补救建议。总体而言，本文认为，作为争端解决未果情况下的最后救济手段，报复制度对整个争端解决机制的正常运转有着不容忽视的重要意义，但需慎用、善用。本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：0f6fc495-be35-47cf-aff8-9dea015fcd61下载时间：2010年9月7日