论文-人民币升值对我国外贸易的影响

人民币升值对我国对外贸易的影响周燕萍河海大学商学院，南京（210098）E-mail：[e-mail]摘要：本文从我国对外贸易存在的独有特征和不合理现状入手，从人民币升值对贸易方式和贸易结构的不同影响进行分析，得出人民币升值对加工贸易影响小，对一般贸易影响大，有利于资本密集型产品的进口，改善我国产品结构，贸易结构的结论，并就此给出对政府部门和外贸企业的建议和对策。关键词：人民币升值，贸易方式，贸易效应1.引言自央行宣布我国实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度开始，人民币汇率就不再盯住单一美元，而开始实行更富弹性的人民币汇率机制。在实行新的汇率机制形成的同时，人民币对美元汇率升值约2%。央行这一举动引起了国内外的强烈反响，学术界也由原来的激烈讨论人民币是否应该升值转向讨论人民币升值对中国对外贸易的影响。人民币升值对我国外贸影响的研究非常多，争论也颇多。一般认为，人民币升值将有利改善国际贸易收支。宋勃，黄松桥（2003）[1]认为，人民币升值将对我国外贸出口增长产生严重负面影响，与此同时，升值也不利于吸引外资和加工贸易产业的升级。李海菠（2003）[2]用协整分析，Granger因果性检验等实证分析方法，研究得出在1973-2001年期间人民币实际汇率与中国对外贸易之间存在着长期的均衡关系，证实了实际汇率变动可以改善短期内中国的对外贸易状况。许少强（2005）[3]利用1994-2003年的总体贸易收支季度数据进行实证分析，得出结论国内GDP弹性为-1.134612，世界实际弹性为1.577605，人民币实际有效汇率弹性为0.393，满足马歇尔一勒纳条件。汇率贬值能够改善国际贸易收支。卢向前,戴国强（2005）[4]运用协整向量自回归的分析方法,对1994-2003年人民币对世界主要货币的加权实际汇率波动与我国进出口之间的长期关系进行了实证检验。结果表明,人民币实际汇率波动对我国进出口存在着显著的影响，满足了马歇尔一勒纳条件。但也有学者持相反的意见。杨帆，李勇（2005）[5]认为，重化工业化时期，货币升值可以降低进口成本，缓解通货膨胀，促进技术进步，因此不会打击出口，不会扩大贸易逆差，同时可以改善贸易条件，提高人民币资产价值。范金（2004）[6]计算我国中长期出口产品价格需求弹性大约为-0.86，人民币升值反而会使出口额增加，进口额减少，贸易顺差增加。进口弹性1.08，稍比１高。本文从我国对外贸易存在的独有特征和不合理现状入手，从人民币升值对贸易方式和贸易结构的不同影响进行分析，得出人民币升值对采取不同贸易方式的外贸企业有不同影响，人民币升值有利于改善我国现有贸易结构等结论，并就此给出对政府部门和外贸企业的建议和对策。2.我国对外贸易现状分析我国外贸近年来始终保持着惊人的增长速度，但在为外贸快速增长欣喜的同时，我们也应当看到我国对外贸易存在着一些独有的特征和一些不合理之处。我国贸易方式以加工贸易为主我国当前的进出口贸易方式的一个突出特点就是加工贸易占据很大的比重。改革开放以来，加工贸易在我国的进出口贸易中所占的比重一直呈上升趋势（见表1）。近年来，我国出口贸易方式呈现了以下两种趋势。表12003-2006年我国的出口贸易方式金额（单位：亿美元）2003年2004年2005年2006年贸易方式金额比例%金额比例%金额比例%金额比例%总值4383.7——5933.7——7620.0——9690.7——一般贸易1820.341.52436.441.13150.941.44163.243.0加工贸易2418.555.23279.955.34164.854.75103.752.7来料加工543.312.4685.711.6839.711.0944.89.7进料加工1875.242.82594.243.73325.143.64158.942.9其它贸易144.93.3217.43.7304.34.0423.84.4数据来源：中华人民共和国海关统计2.1.1来料加工为主转变为进料加工为主我国的加工贸易早期是以来料加工为主的，但自1989年以来，进料加工进出口额就一直高于来料加工。从表1可以看到，2003-2006年，虽然来料加工和进料加工都在逐年增长，但进料加工增长的绝对数值远远超过来料加工，而且进料加工占贸易方式的比重分别是来料加工的3.45、3.77、3.96和4.40倍，可见近年来，进料加工比来料加工增长更为迅速。进料加工比重的迅速提高，基本原因在于，外商投资企业比内资企业更倾向于进料加工贸易方式。2006年外商投资企业进料加工占其加工贸易总额的85.8%，内资企业来料加工占其加工贸易总额的28.7%1。随着外商投资企业在加工贸易中的地位越来越重要，导致加工贸易整体格局从以来料加工为主变为以进料加工贸易为主。2.1.2加工贸易呈现“大进大出”特点我国加工贸易呈现“大进大出，两头在外”的特点。我国加工贸易占我国出口比重较高，使得我国的进口呈现刚性，出口增加的同时，进口也在增加，进口对出口的弹性为0.8182，即我国进口一个单位商品时，其中就有82%用于出口来料加工装配贸易（任永菊，2002）[7]。从表2可知，从2002-2006年，我国出口始终保持上升，而加工贸易却始终保持在50%以上。从表3可知，我国加工贸易进口也始终占总进口40%左右。我国加工贸易在整个进出口贸易中始终保持着较高的比例。完全体现了“大进大出”的特点。加工贸易的这一特征对于分析人民币升值对不同贸易方式的不同影响有极大作用。表22002-2006年中国加工贸易出口占总出口的比重（单位：亿美元）年份出口总额加工贸易出口额占总出口的比重20023256.01799.455.320034383.72418.555.220045933.73279.955.320057620.04164.854.720069690.75103.752.7资料来源：中华人民共和国海关统计1数据来源：中华人民共和国海关统计年中国加工贸易进口占总进口的比重（单位：亿美元）年份进口总额加工贸易进口额占总进口的比重20022952.01222.241.420034128.41629.439.520045614.22217.439.520056601.22740.341.520067906.13215.040.7资料来源：中华人民共和国海关统计2.2我国贸易结构不合理这些年来，我国出口贸易取得了突飞猛进的发展，但从可持续发展的角度而言，其贸易结构却存在明显的缺陷。2.2.1技术含量较低的产品占了相当比例长期以来我国出口走的是粗放式增长道路，呈现出“三高一低”（高物耗、高能耗、高污染和低附加值）的特征，依靠廉价劳动力的比较优势，出口产品结构主要是中低档劳动密集型产品，出口增长靠的是数量扩张和低价竞争，经济效益低下，换汇成本很高。必须强调的是，低技术含量产品占据出口贸易的主导地位，固然同我国的比较优势主要集中于这类产品有相当的关系，但更在于粗放型的贸易增长方式在对外贸易活动中尚能得以继续，致使我国出口企业没有足够的动力或压力来大力推进其产品的升级换代。2.2.2外资企业的出口数额占了大多数外资企业的出口数额占了大多数。2006年，我国出口总额为9690.7亿美元，其中外资企业达5638.4亿美元，占了出口总额的58.2%2。大量出口外资企业产品给我国主要只是带来了劳动者的报酬或再加上一些原材料费用，其附加值非常低下。我国实际得到的贸易利益或收益十分有限，根本无法与增长指标所反映的成绩相匹配。还不能忽视的是，我国经济发展水平相对较高的地区，普遍依赖外资企业来推动自身的出口贸易。一旦外资企业大幅削减出口数量，它们的外贸出口便会陷入很大的困境。因此，贸易结构的升级换代已经成为我国当前推动外贸发展的关键所在和紧迫任务。3.人民币升值的贸易效应分析3.1对贸易方式的影响对外贸易可以分为加工贸易和一般贸易，由于两种贸易方式具有不同特点，因此人民币升值对这两种贸易方式的影响也要有所不同。总体来说，人民币升值对加工贸易影响小，而对一般贸易影响较大。3.1.1对加工贸易的影响很小来料加工具有进口不付汇、出口后只收取工缴费的特点，人民币升值对其进出口量基本上没有影响，只能影响以人民币表示的加工收入。人民币汇率变动对进料加工的影响稍微复杂一些，人民币升值时，进口中间产品的外币价格就会下降，使加工企业减少材料成本支出，企业的经营成本由于人民币的升值而有所降低，这些成本的降低，可以抵消出口价格的上升，因此企业可以不涨价，出口不会减少。由2资料来源：中国海关统计数据于人民币升值，企业还可以用节约下来的外汇集中进口先进的技术设备和原材料，把组装企业变成加工企业，以获得更多的增值收入。3.1.2对一般贸易的影响较大一般贸易出口面临的压力相对较大。一方面，提高其出口商品的国外市场价格，削弱其国际市场竞争力，出口量受到影响；另一方面，造成企业赢利水平的下降。从表1可知，近年，我国一般贸易占总贸易的40%以上，且主要是劳动密集型产品，竞争优势主要体现在价格上。人民币升值在很大程度上削弱这些产品出口的价格优势，从而压缩出口。一般贸易进口面临较大的发展机遇。人民币升值直接降低一般贸易进口的成本，刺激相关产品的进口。近年来，一般贸易主要集中在机电产品和高科技产品的进口上，这些产品的进口与国民经济的发展密切相关，进口成本的降低必然引致更大的进口需求。另外，包括纺织服装、食品等日常用品的进口将逐步增加。3.2对贸易结构的影响人民币升值对贸易结构将产生一定的影响。总的说来，有利于改善我国的产品结构；有利于资本密集型产品的进口，不利于劳动密集型产品的出口；有利于国内出口企业的发展，不利于外资出口企业的扩张。3.2.1有利于改善我国产品结构总体而言，人民币升值对初级产品的影响是有利的。一方面，人民币升值使进口商品更便宜，有利于初级产品进口，有利于扩大石油、铁矿石和粮棉等大宗农产品等进口；另一方面，合理抑制初级产品出口，将会改善我国初级产品结构。2005年，我国初级产品出口占出口总额的6.4%，初级产品进口占进口总额的22.4%3。人民币升值后，我国初级产品出口占出口总额的比重将会进一步下降，而初级产品进口占进口总额的比重将会进一步提高。对工业制成品而言，2005年，我国工业制成品出口7129.2亿美元，占出口总额的93.6%；进口5122.4亿美元，占进口总额的77.6%。其中，进口以机电产品为主，出口以轻纺产品为主。机电产品进口3503.8亿美元，占进口总额53.1%；纺织品出口974亿美元，占出口总额16.4%4。人民币升值有利于扩大先进技术设备和工业原材料进口，但对轻纺产品出口不利。而随着我国工业劳动生产率提高、技术进步、产业升级，总体上消化成本上升的能力会逐渐增强。3.2.2抑制外资出口企业，激励国内出口企业在我国贸易结构以外资企业的出口占多数的情况下，人民币升值可能会发挥意想不到的正面效果。这是因为，人民币升值对外资企业产品的大量出口能够形成比较强烈的抑制作用。这来自于两方面的直接影响。一方面，它使得用美元表现的外国资本只等于比以前要少的人民币数量，这就导致其运作成本上升、利润下降，从而减少投资。另一方面，它使得出口产品以美元表现的国际市场价格随之上涨，出口数量相应受到阻遏，从而促使外资企业将更多的产品转向我国国内市场。同样，人民币升值也会冲击国内企业传统的出口方式。我国出口产品的国际市场价格上涨之后，以往凭借低价参与国际竞争的做法开始面临挑战，这就必然迫使大量的国内企业转3资料来源：中华人民共和国统计局年度统计资料4资料来源：中华人民共和国统计局年度统计资料向追求非价格优势的竞争模式，大力发展知识密集和技术