第一性原理

认知升级之第一性原理李善友@混沌大学2017年6月刻意练习模型11创建模型2刻意练习3及时反馈我们怎么知道哪些是好的，哪些是坏的？我们脑子里的思维模型很多第一性原理模型2一种建立可信赖逻辑模型的思维模型第一性原理1.归纳法2.演绎法两种逻辑形式两种认知两种逻辑形式归纳法-99%演绎法-1%两种逻辑形式使用比例所需计算功率更高，所消耗认知能量更高从归纳法，到演绎法1、归纳法借助感觉和经验来积累知识归纳法是人类最基础、最常见的用智方式一、空间性归纳法二.时间性归纳法归纳法空间性归纳所以，全世界的天鹅都是白色的在欧洲看到的所有天鹅都是白色的时间性归纳所以,将来太阳会继续从东方升起在我们过去的经验里，太阳总是从东方升起归纳法的谬误归纳法只能得出概率性趋势，而不是必然性知识即便所有的前提都是正确的，结论依然有可能是错误的归纳法的致命bug连续性假设需要一个重要的“隐含假设”连续性假设所以，将来、未来还会继续和过去一样在我们的经验里未来总是和过去一样可见：“连续性假设”本身也来自于归纳法今天和昨天一样；昨天和前天一样......所以：在我们的经验里，未来总是和过去一样的归纳法成立的前提，必须建立在，并不存在的“连续性假设”之上通过归纳法得出的结论那么，人类为什么依然依赖这个“非逻辑性的武断”？“连续性假设”，很有可能导致灾难为了节省大脑的运算空间，人类只能假设未来不会变最小作用原理认知吝啬鬼的规则之二：用脑的时候，默认连续性认知吝啬鬼的规则之一：认知的时候，默认用眼睛人类会由于天生的避免不一致性倾向而犯下的认知错误芒格称之为：“一致性原理”确定性依赖陷阱确定性决策原则决策论中的确定性决策原则所以，无论你知不知道Ｘ的事情，都应该选择Ａ你再结果A和B之间做选择，X是未来可能发生也可能不会发生的事如果X发生，选择A；如果X不发生，依然选择Ａ那么，你真的能做到吗？即使你知道这个原则，而且你也同意遵守这个原则沙菲尔1982实验确定通过考试/没通过考试的大部分都报名了期末的学生，等待一门重要课程公布成绩此时，他们能获得一个低价的夏威夷豪华度假游的机会不确定通过与否的，超2/3的没有报名从一个通道到另一个通道，归纳法立刻失效在同一通道内知识的积累，归纳法有效去寻找和建立新的逻辑通道有没有一个理性的方式就是对新的逻辑模型的假设演绎法2、演绎法它具有一个极具价值的特点：可以从已知模型推出新的模型演绎法是借助于理性进行推论的最主要的逻辑形式将其总结为三段论的形式亚里士多德只承认演绎法，所谓必然的“导出”所以苏格拉底也会死所有的人都会死苏格拉底是人演绎法：如果前提是正确的，那么结论一定是正确的归纳法：即使前提正确，你也不能保证结论一定正确转换到另一个通道，非连续性，必须运用演绎法同一通道内之的增长，连续性，归纳法是有效的演绎法基于“理性”，是“模型”的演绎归纳法基于“经验”，是“内容”的归纳他的前提如果来自归纳法，则同样终极无效But...演绎法也有一个结构性问题所以苏格拉底也会死所有的人都会死苏格拉底是人But...凭什么说“所有人都会死”呢？演绎法的问题是：你凭什么相信的道理必然为真归纳法的问题是：对最近的偶然现象过度重现，以至自圆其说只有一个办法：前提必须是另外一个更高链条的演绎推理所导出的一个结论如何保证演绎法的前提必须是真是的But...更更更...高链条的演绎推理...它必须天然的真实，可作为推理的基石当然，演绎法的链条不能无限的倒推，必须有一个自确定的原起点自确定的原起点第一性原理亚里士多德在任何一个系统中，存在第一性原理，是一个最基本的命题或假设不能被省略，也不能被违反哲学基石第一性原理背后的1理念论2简一律3第一因1.理念论世界的背后是不变的理论第一性原理源于柏拉图的“理念论”：是事物背后的支配理念，而不是现象层面流变的物质第一性原理就是事物的本体、本质、本性没有掺杂物质的纯粹形式，把一切具体现象抽离出去，第一性原理必须是抽象的理念得到一个抽象的总结，之后在检验和应用于具体现象。牛顿F=ma牛顿第二定律2.简一律为什么是“一”？第一性原理《物演通论》真正理性化思想体系，一般都会运行在一条基本原理上，可以把它归结为一个极简的概念，愈高深者一定愈简约。就是在现象层面的归纳分类而已如果不能找到那个“一”而是破除现象深入本质的除法简一律不是现象层面的减法3.第一因为什么是“第一”？第一性原理既然不可能无限倒推，就必然有体个不动的施动者，作为这一系列运动的第一因宇宙中，任何一个特定的运动都是由其他运动产生的，而第二个运动又是由第三个运动产生的....到底是什么？第一性原理1理念论2简一律3第一因找到第一性原理也就找到了钥匙第一性原理是自确定的原起点是所有其他逻辑模型的基石原理终极钥匙宇宙的万有引力相对论量子力学统一场论那么，我们如何发现第一性原理？THANKS