近期对西安市市政建设工程建筑材料生产企业

目录二〇〇九年第三季度市政工程质量检查情况通报···（1）关于2009年市政工程供材单位备案名单的通知····（14）近期对西安市市政建设工程建筑材料生产企业检查情况的通报·······························（20）市政工程强制性标准摘录·······················（24）西安市市政工程质量监督站主办地址：西安市莲湖区药王洞47号4层邮编：710003电话：87339433网址：：[e-mail]2009年第3期总第15期西安市市政工程监督简报-1-二〇〇九年第三季度市政工程质量检查情况通报2009年9月14日—18日，西安市市政工程质量监督站组织业内专家对西安市目前在建的部分市政工程进行了质量检查。本次检查的工程项目共计16项。市政委系统11项，分别是：西安市大兴路（西二环—星火路）道路排水工程、西安市桃园路北延伸段改造工程、西安市纬二十六街西延伸段道路排水工程、西临快速干道城市连接段道路排水工程（绕城高速—邵平店）、西安市长乐路浐河桥工程、西安市石化大道工程、西安市学府南路工程、陕西科技大学西侧规划路道路排水工程A标段、第五污水处理厂工程、西安市东二环—北二环立交工程（一期）、西安市机场高速尚宏路改线及三环辅道工程。西安国家民用航天科技产业基地5项，分别是：西安航天基地东长安街东段道路扩建工程、航天大道（北长安街—神州四路）工程、飞天路道路工程、飞天路改造工程、吉泰路工程（只进行了检测）。检查内容包括：1、工程外观质量情况；2、工程实体的实测实量抽检及检测；3、施工及监理单位工程质量保证资料；4、建筑材料备案执行情况；5、隐蔽工程的影像资料。检查组对每个工程检查出的问题，现场给予指出，同时记录在案，督促施工单位及时整改。从本次检查情况来看，质量有下滑趋势。西安市纬二十六街西延伸段道路排水工程做得相对较好。陕西科技大学西侧规划路道路排水工程A标段和西安市石化大道工程质量相对较差。总体上讲，大部分道路工程平整度较好，二灰碎石板结情况较以前有所改善，沥青面层厚度、沥青混合料压实度基本能满足设计要求，用摊铺机摊铺的二灰碎石基层平整度较好，采用湿法覆盖养生，强度增长较快，表面无离析、扬尘及松散现象。道牙安装直顺，后背砼浇筑比较整齐，收水井内抹面比较均匀，构筑物钢筋绑扎比较规范，间距和保护层厚度基本符合设计要求。但市政工程长期以来的质量通病问题仍然存在，如二灰碎石基层高程和平整度超出允许值，道路两边碾压不到位，个别区域有粗细料集中现象，个别工程未使用机械摊铺二灰碎石，摊铺不及时，造成灰剂量损失，后期板结差、平整度差；检查井砌筑不圆，爬梯横向尺寸和垂直间距不符合标准，未做防腐处理，有漏安装现象；现浇护栏顶部高程有起伏，不美观，个别路缘石模板尺寸变形较大，使得路缘石整体线型效果差，未及时淘汰变形严重或已损坏塑料模具是主要原因。有一些工-2-程未严格按照设计图纸、有关规范、行业标准的要求执行，质量问题较多，文明施工管理工作也需进一步加强。现将工程实体外观检查情况、原材料、半成品试验和实测实量抽检情况统计列表如下，希望各施工、监理单位逐一对照，认真整改，监督站近期将对其进行复查（附表随后）。一、市政委系统在建工程：工程名称施工单位监理单位工程实体外观和施工单位资料检查情况监理检查情况西安市大兴路︵西二环︱星火路︶道路排水工程西安市市政道桥建设有限公司西安科信市政工程监理有限公司外观方面：1、工作坑进口有少量塌方，顶管记录较详细，但高程值误差大，应及时纠偏。2、结构尺寸正确，钢筋间距符合要求，混凝土浇筑后外观良好，未发现明显裂纹、蜂窝现象。伸缩缝位置已按实际情况进行调整。3、所砌365直墙，钢筋混凝土盖板搭压位置出入较大，今后盖板吊装位置应在允许位移内，直墙内粉基本均匀。4、从取芯看，沥青面层级配合理，孔隙率很小，无明显积水、裂纹、推移现象。资料方面：1、施工单位管理资料不在现场。2、沥青中面层外观检查表用的是CJJ1—2008灰土检查表中的7.8.1.4条内容，填写错误。3、K0+350—K0+550段，道路无高程复测记录；该段沥青AC—25Ⅱ已铺，但无工序表，仅有摊铺记录。4、无地基与基槽验收记录。5、无原材料备案资料。6、安全隐患整改记录只有1份。7、消防及安全情况周报不全，仅有1份。1、合同人员10人，配备合理，总监变更未报审批，人员到位，4人调整未报甲方审批。2、仪器基本齐全，但无打印机。3、监理日志记录不全，不准确，部分与实际不符；无旁站资料，无工序检验资料，监理签字不全，会议记录未按顺序整理；施工组织设计报审表监理未报批。西安市石化大道工程西安第二市政工程公司西安众和市政工程监理咨询有限公司外观方面：1、路床两侧堆土未进行覆盖，受雨水浸泡，含水量较大。路床已大面积完成，约1.5公里，未及时做灰土基层，以致经常受雨水浸泡，轮迹明显，还需碾压处理。2、管道回填大量为砂土，用水浸法，要保证其密实度，需对其密实度进行检测。3、过街箱涵由于村上电压较低，焊缝毛刺较多，焊瘤应敲掉，个别钢筋搭接长度不够。资料方面：1、开工报告、施工组织设计无建设单位盖章；2、项目部人员与投标文件不符。3、部分见证记录填写不规范。4、安全生产教育培训管理办法及安全生产检查制度缺公章。5、安全技术交底中，装载机交底的被交底人三人为同一笔体。1、人员到位情况较好。2、试验检测设备齐全。3、资料整理较规范、齐全，但个别旁站记录与日志不吻合。-3-西安市桃园路北延伸段工程西安市第二市政工程公司西安科信市政工程监理有限公司外观方面：1、路缘石安装顺直，勾缝凹缝略欠，深浅不一致，路缘石后背混凝土模板安装不直，厚度不合格，已安装，分隔带尺寸不准确，形成扇形平石间勾缝极不均匀，建议进行调整。2、人行道树坑板灌缝采用水泥浆，且周围有污染，人行道垫层混凝土宽度不够。3、全线电线杆至今未拆除，影响道路各层次施工质量。4、到指挥部需横穿快车道和慢车道，重车致平石压断、路缘石推移，形成路缘石严重损坏，应予以处理更换。5、从芯样看，沥青面层孔隙率很小。资料方面：1、无地基与基槽验收记录。2、无导线点、水准点复测记录；3、盖章、签字不全。4、商品混凝土无C10、C40配合比抗压报告。5、无雨水部分顶管工程的顶进纪录。6、无管道影像资料。7、文明施工措施无编制人、审批人签名。8、缺安全员、电工上岗证。9、安全交底人员签名有代签、替签现象。10、电焊器械、钢筋切割器械无进厂验收记录。1、监理投标文件不在现场，部分人员更换未报批，2人无资格证，2人未到场；规划、细则未经单位技术负责人审批，细则缺桥梁部分。2、仪器设备不齐全。3、监理日志记录不全，部分与抽检资料日期不符；工序质量评定表无监理签字。4、无道路现场抽检资料，无弯沉试验资料，无二灰碎石配合比试验报告。西安市纬二十六街西延伸道路排水工程西安市政建设（集团）有限公司西安众和市政工程监理咨询公司外观方面：1、黄色路缘石安装顺直，后背混凝土浇筑整齐。2、收水井内抹面均匀，井内支管端没有粉齐，甚至有断管漏筋现象。3、平石安装坡度直顺。4、1：6灰土较平整，个别地方有少量积水片。5、二灰碎石配合比为17：8：75，形成300m，经过20天后板结良好，平整度较好，但仍有个别积水点。6、砖砌电缆沟有十多米受雨水浸泡而塌方，全段电缆沟壁外均留有电缆支架预留方孔，沟顶面砖已发生位移，由于没有混凝土压顶所致。7、过街管沟，浅沟回填没有充分压实，建议雨后进行补压，并全面排压。资料方面：1、无雨水Ye1—Ye3段沟槽压实度记录。2、地基与基槽验收记录缺断面图，良好土质与垃圾土无分界线。3、见证记录填写不规范。4、无道路基层混合料无侧限抗压强度试件制作记录。5、无经纬仪鉴定证书。6、自来水资料缺试压报告、混凝土抗压强度报告，缺施工单位对具体操作人的技术交底，缺回填土密实度记录和标准击实报告。7、无安全日志记录。8、项目部09.7.18发的安全隐患通知单未回复。1、人员变更手续齐全，现有5人到场，其中2人无资格证书。2、仪器设备齐全，规划、细则齐全。3、无雨水管道顶管段井底板C20混凝土配合比试验报告。4、部分见证记录、旁站记录、个别试验记录与日志不符。西安市长乐路浐河西安市政道桥建设有限公司陕西林华建设工程项目管理有限公司外观方面：1、西侧桥台顶与箱梁顶高程误差大，两顶面起伏大。2、现浇护栏顶部高程有起伏，不美观，护栏侧钢模下面衔接不直顺，形成模板接头波浪多。3、中隔带每段块为竖直预制，下部均有明显跑浆，混凝土面有蜂窝，气泡较多，建议用原浆加以修补。资料方面：1、见证记录填写不规范。2、构件进厂检查记录中的检查数量、检测方法填写错误。3、系梁报验申请表无施工、监理单位签字。4、张拉记录未整理（有原始记录），无伸长量误差、结论。5、孔道压浆记录无28天压浆强度。1、监理合同人员5人变更为3人，总监变更未经审批，1人无资格证书。2、仪器设备较齐全，监理资料中无施工投标文件。3、监理日志较全，个别漏记，无工序评定记录。4、无桥台背、护坡基底灰土灰剂量试验。-4-桥工程6、无构件吊装记录。7、无张拉数据表。8、安全检查记录大部分无整改措施。9、无小型机具台帐和电工巡视日志。10、无消防应急预案、交通疏导组织方案。西临快速干道城市连接段道路排水工程（绕城高速︱邵平店）西安第一市政工程公司西安科信市政工程监理有限公司外观方面：1、1、预制盖板尺寸大（3.3m×3.3m），应当用圆钢弯制吊耳，现场使用螺纹钢制吊耳不符合安全要求。2、路缘石安装弧形段较圆顺，但勾缝部分未用钢筋压光，深浅不一致。3、沥青混凝土下面层，局部欠平整，从取芯看，有基层未板结区域。4、快车道道牙、平石未栽，部分过街管未做就已将粗料摊铺。未按工序施工，存在质量隐患，需要详细的补栽道牙、平石施工方案。5、排水管道未做通，下雨后积水在快车道上，部分道路受雨水浸泡，多处出现烂坑现象。资料方面：1、现场人员与投标人员不相符。2、见证记录填写不规范。3、西安利华水泥制品有限公司提供的钢筋混凝土排水管（钢承口顶管DRC1500×2000GⅢCJC640）检验报告上的数字有粘贴改动现象。4、道路用的是CJJ1—2008新规范，但表格用的是老表。5、无商品混凝土保证资料。6、隐蔽验收记录表、工序质量评定表中的项目经理和技术负责人签名不是本人，全是别人代签。7、安全生产和消防安全情况缺7月6日—9月15日的周报单。8、缺5月21日—9月15日的电工巡查记录。9、缺特种人员上岗证；10、安全日志缺8月7日—8月28日、9月9日—9月15日。1、1、监理人员7人全部到位。2、2、仪器设备齐全，监理规划、细则已编制，审核齐全。3、3、旁站记录不全，资料分类整理较乱，日志填写不全，部分不实，检验结果滞后。无见证取样记录。4、4、工序质量评定表、压实度记录表无监理签字，无日期；人行道彩砖无合格证；无弯沉试验报告；无隐蔽工程验收表格。西安市学府南路道路排水长春市政建设集团有限公司西安履信建设工程咨询有限公司外观方面：1、道牙比较直顺，线型较好，平石安装平整，稳固，无假平石现象，勾缝较好，路面粗料铺砌平整。2、检查井尺寸比较标准，爬梯安装稳固，检查井内粉较好，流槽做得较准确，下游管道未通。井内有存水，个别井室未粉，水深约1m，应及时将井内水抽出，进行内粉处理，防止水渗出，造成基础井身下沉。3、北慢车道路基受雨水浸泡成资料方面：1、地基验槽记录内容未按实际填写，签字不全。2、无灰土灰计量检测报告。3、检验批质量检验记录填写不规范，无检验结论，签字不全。4、无高程测量复核记录；5、沥青粗料已摊铺，但无工序资料。6、见证记录填写不规范，无试验室收样人签名、盖章。1、无合同，监理人员3人无资格证书。2、仪器设备齐全，监理规划文件已编制。3、无面层工序质量评定表及现场抽检记录。4、基层质量评定表中无压实度项目。-5-工程泥浆，需外运，并对浸泡路基进行处理。4、电缆沟盖板预制的薄厚不均匀，预埋的电缆支架未固定，个别未进行包裹，表面粘