智能手机散热解决

智能手机散热解决方案•目前手机基本都属于被动散热（与之相对的是主动散热，即通过风扇等其他外部设施散热），被动散热是靠设备本身的设计结构来散热，自然冷却的方法。相对于主动散热，被动散热并不需要在散热上供电，所以更省电。对于手机这类小型设备主动散热一方面耗电，另一方面体积太大，所以目前小型化的手机一般都采用被动散热。主要使用在手机上的被动散热技术：•石墨散热技术，•金属背板散热技术（结合石墨），•冰巢散热（结合金属背板与石墨），•导热凝胶散热技术（是在cpu上的散热技术），•热管散热。或者从另一种分类来说可能更容易理解，被动散热目前可以分为三个部分，•第一部分是最外面的外壳的散热，一般有金属背板的散热最佳；•第二部分是外壳内部（或者说内壳）的热传导，目前都采用的是石墨散热；•第三部分是cpu到内壳的热的传递，第一种是可供选择的有普通的空气直接对流与辐射，第二种是采用在cpu上使用导热凝胶之后再通过空气传递到内壳，第三种是通过一种比空气更快传热的相变材料传递到内科（即冰巢散热），•第四种则是采用的热管，通过热管内液体蒸汽的蒸发冷凝循环来散热。这四种cpu到内壳的热的传递效率最高的便是热管散热，其次分别为冰巢散热，导热凝胶散热，最后是空气散热。智能手机热管主流规格根据网络上搜索到的，已开售智能手机拆机照片分析：•使用的热管主要D2/D3/D5三种规格•D2规格热管长度，最长的目视是微软手机，长度规格差不多在120mm左右•D3规格的热管长度，最长的目视是三星的S7，长度规格差不多在100mm左右•D5规格的热管长度，最长的目视是中兴的天机，长度规格差不多在80mm左右按网络上搜寻的讯息来看，多家设计使用热管的手机，热管实际上对整体手机散热作用并没有多大作用，依照经验来看也就三星S7及中兴手机算的上合理布局及有效的利用热管，热管均是使用导热胶粘黏在手机中框上面（中框材质基本都是镁铝合金材质及7系的铝合金）生产超薄管的厂家•古河电工(FurukawaElectric)•藤仓(Fujikura)•超众科技(ChaunChoungTechnology)•双鸿（AsiaVitalComponents）•泰硕电子(TaiSolElectronics)•天脉（TianMai）已量产智能手机（热管款）•三星GalaxyS72016全年销售约4000万台•三星GalaxyS8预计2017年一季度开售MotoZ系列中兴-天机系列微软Lumia联想VibeShot联想P1360奇酷手机索尼XperiaLGG6-2017年一季度开售超薄热管效能-天脉根据网络上收集来的拆机照片，可以分析出三星S7手机再刚刚推出来的时候热管（D3）的头尾方向是有调整的，也就是迪生在超薄管验证过程中发现的同样问题，尾端在发热端相对头端放置在发热端效果要好。此图是2016年3月份刚开售的首批拆机，看出来是网目的结构此图是2016年6月份销售的拆机再看网络上收集来的中兴手机拆机照片，可以分析出中兴-天机手机使用的是天脉的D4热管，接触CPU处使用的是热管头端并非尾端，并且在CPU出铜片不是焊接，也同样是导热胶粘结，（评估可能是尾端无效端太长了），迪生的超薄管也同样有这样的状况。1，根据迪生已正式量产笔电超薄管，比较其它热管厂家生产的热管效能并不逊色，特性还略高于同行，并且制程良率及成型效率也完胜对手；2，个人评估目前手机厂家使用的热管，并没有完全发挥出热管的作用（拆机图片中看出，结构设计热管的布局并不合理）综合以上讯息，我认为迪生的超薄热管性能，应该是可以达到市场上已量产热管的效能。迪生热管改善2点1.热管头端缩管-添粉-氩气焊接-------能否改成激光焊接，避免氩气没有进入管壁中，照成粉末被高温氧化2.除气端的夹合及焊接长度是否可以再改短因热管制程上芯棒添粉，芯棒必须是有个拔模角度，才能在粉末烧结完成后，顺利的拔出芯棒，所以，验证结果得出，避开除气夹合无效位置测试的时候，效能的确要好于头端加热（头端粉末相对少一点，并且有粉末烧结氧化的现象）。自评迪生超薄热管的可行性新产品超薄热管的应用•便携式无人机新产品超薄热管的应用便携式投影仪