室内外协同覆盖综合解决方案(移动业务)

室内外协同覆盖综合解决方案京信通信系统（中国）有限公司2010年10月目录室内外协同覆盖综合解决方案2网络覆盖现状1方案价值3案例4一、网络覆盖现状住宅小区高校住宅小区城市CBD城中村网络覆盖重点场景一、网络覆盖现状网络面临的问题高层乒乓效应容量分布不均衡频率干扰难以控制室内信号泄漏深度覆盖不足物业协调难超闲小区拥塞小区F2F3F4F1频率干扰X二、室内外协同覆盖综合解决方案各环节统一规划，加快建网速度的同时保证网络质量。整合规划、设计和优化环节，应用各种技术手段，进行综合解决。一个规划原则：建设中心机房，集中放置信源，方便信源的扩容、维护和载频调度；采用光纤/微波拉远，实现信号分布式组网；室内外协同规划优化，精确控制扇区网格化形状，实现大容量深度覆盖。中心机房；分布式组网射频拉远单元射频拉远单元射频拉远单元射频拉远单元射频拉远单元CELL1CELL2CELL3CELL4CELL5CELL6CELL9CELL7中心机房CELL8二、室内外协同覆盖综合解决方案两点组网要素：室内外单独规划；物业协调困难；站址无光纤资源；室内信号外泄；室外越区覆盖；窗边乒乓效应；弱覆盖或盲区；KPI指标差；数据速率低；业务体验差。移动网络现状二、室内外协同覆盖综合解决方案室内外协同覆盖；精确覆盖；高低分层覆盖三种覆盖方式：二、室内外协同覆盖综合解决方案室内外协同覆盖；精确覆盖；高低分层覆盖三种覆盖方式：室内外频率协同;室内外容量协同;室内外覆盖协同;室内外切换协同;室内外信源协同；室内外传输协同区域室内外协同规划高低层立体分区规划室内外协同综合覆盖高低分层立体分区，容量协同；难以控制高层区域，异频覆盖。室内外协同覆盖；精确覆盖；高低分层覆盖三种覆盖方式：数字光纤拉远协同覆盖微波拉远系统协同覆盖街道站方式精确覆盖天线反照射高层覆盖有光纤资源站址，采用数字光纤拉远协同覆盖；无光纤资源站址，采用微波拉远进行协同覆盖；路面和街道采用室外型美化天线，精确覆盖；高层补弱覆盖，通过调整天线上仰倾角覆盖。二、室内外协同覆盖综合解决方案区域室内外协同规划高低层立体分区规划室内外协同综合覆盖一张网、多业务减少有源设备数量降低物业协调难度降低建设及运维成本设备支持多模拉远，可实现一网多业务高效覆盖解决方案类型设备功耗（W）用电量/（台*年）电费（元）传统解决方案GSM设备3804818度7227TD设备(F)85TD设备(A)85多模RRU解决方案多模RRU设备4003504度5256二、室内外协同覆盖综合解决方案多个技术亮点：传统2G+3G+WLAN组网多模RRU+WLAN组网多样化覆盖产品，提供多样化解决手段多模RRUGRRU微波拉远美化天线WLAN基站天线多频共用天线电调天线电调智能天线二、室内外协同覆盖综合解决方案多个技术亮点：方案设计：庞大的技术平台；工程实施：雄厚的工程建设实力；网络优化：专业化的网优团队；设备代维：遍及全国的优质代维服务。二、室内外协同覆盖综合解决方案一站式服务，一步到位，全程无忧多个技术亮点：室内外协同，实现深度覆盖，满足室内业务高发区域通话质量与数据业务的要求；网格化分区，满足大容量需求；精确覆盖，减小邻区间干扰，提升边缘区数据吞吐量，降低频率规划难度；高低分层，减小高层效应，提高业务质量。三、方案价值满足覆盖、容量、质量要求城市基站密度为200米～600米范围内城区建站模式扩容方式扩容步骤传统建站方式新增载频、小区分裂物业协调、新建基站（机房、传输、动力设施、配套设施）新解决方案新增载频原机房内新增设备室内分布站址室外基站扇区新增室外基站F1F3F2F5F4F7,F8,F9F10,F11,F12F1,F2,F3F4,F5,F6F16,F17,F18F10,F11,F12F1,F2,F3F4,F5,F6F13,F14,F15传统解决方案新解决方案提供低成本、高质量扩容平台，最大限度满足大容量需求三、方案价值忙时：夜间20:00-24:00闲时：白天8:00-17:00忙时：白天10:00-17:00闲时：夜间18:00-24:00忙时：中午11:30-14:00闲时：下午18:00-20:00其他时段忙时：赶场时间（每月定期）闲时：平时其他时段载波池乡镇餐厅大学校园商务区信道数信源集中可实现话务互补小区配对；GRRU支持智能载波调度，可适时将闲小区载波调度至忙小区，均衡话务分布,提高资源利用率。三、方案价值整合载频资源，提高资源利用率基站机房配套设备机房协调数量可减少一半以上，大大降低协调难度，降低建设成本。三、方案价值中心机房集中，方便物业协调位置：河北省邯郸市高新技术开发区面积：一期210万平方米区域建筑功能：涵盖写字楼、五星级宾馆、政府办公楼、大型住宅小区、学校、工厂等建筑状态：建筑数量随着高开区的拓展而不断增加现网问题：基站选址难、室外道路覆盖不足、室内深度覆盖不足。四、案例——城市新区项目介绍ANT1-1ANT2-3ANT1-2ANT2-4ANT1-5ANT2-5ANT1-6ANT2-6ANT3-6ANT2-7ANT1-7ANT3-7ANT1-8ANT2-8ANT3-8ANT1-9ANT2-9ANT1-10ANT1-11ANT1-12ANT2-12ANT3-12ANT4-12ANT1-13ANT2-13ANT1-14ANT2-14ANT3-14ANT1-4ANT1-3小小A小小B小小C小小D小小I小小H小小G小小E小小F1.整体规划，按建筑功能和容量需求划分小区2.利用现有的3个基站做中心机房，共享传输及配套设施、方便维护以及未来的低成本扩容3.通过光纤拉远方式，拉远到各覆盖区，远端设备安装于地窖4.利用灯杆式、广告牌式以及射灯式美化天线实现深度覆盖解决方案四、案例——城市新区开通前室外道路场强大于-85dBm比例仅为60%开通前RxLev：开通前RQ：开通后RxLev：开通后RQ：四、案例——城市新区开通前后覆盖效果测试_DT测试开通后室外道路场强大于-85dBm比例为100%开通前室外道路通话质量在0~3级比例仅为60%开通后室外道路通话质量在0~3级比例为比例为99%开通后所有信源小区切换成功率均大于97%24小时小区掉话率统计开通后所有信源小区24小时掉话率均低于1%97.0%97.5%98.0%98.5%99.0%99.5%100.0%24小时小区间平均切换成功率统计汇总四、案例——城市新区开通前后覆盖效果测试_KPI分析585.2081039.355020040060080010001200开通前开通后开通前后话务总量对比话务量一期规划道路及沿街门市、建筑低层覆盖率达到100%；通话质量均在2级以内；大大减少了室外道路及室内外切换次数；总体话务吸收相比覆盖前提升了78%。开通后发现，在很好的解决开发区道路覆盖的同时，有效的吸收了该区域话务量，提高了载频利用率。Erl四、案例——城市新区开通前后覆盖效果测试_KPI分析四、案例——城市新区利用无线区域中心，减少3个机房和相关配套的建设利用智能载波调度技术，节省了50块载频板减少建设成本由1名项目经理，3名物业协调人员，6名技术支持工程师，18名工程人员组成的团队提供了包括规划、设计、工程实施、开通调测以及维护在内的一站式服务。一站式服务F1F2F3其它价值维护时间减少50%运营成本减少50%煤消耗量减少13.5吨/年碳排放量减少49.5吨/年减少运维成本四、案例——住宅小区迪荡新城盛世名苑项目简述：•盛世名苑小区位于绍兴迪荡新城南侧。•盛世名苑小区覆盖是迪荡新城整体覆盖项目重要部分之一。工程简述：盛世名苑小区之前使用宏蜂窝+光纤直放站覆盖，为解决以上网络问题，现采用“高低分层、室内外协同”的覆盖思路，并按该思路对该小区进行工程改造。盛世名苑主要的网络问题：•高层乒乓效应•小区深度覆盖不足乒乓效应覆盖不足项目介绍四、案例——住宅小区分层线低层高层低层高层高层室内分布低层室内分布路灯天线射灯天线解决方案四、案例——住宅小区覆盖较弱切换频繁无切换覆盖明显改善前后通话质量很好切换过多，影响通话质量前后开通后：室内外协同、高低分层，彻底消除高层乒乓效应，通话质量得到明显改善。开通前：手机切换频繁，乒乓效应很明显；存在明显覆盖弱区。开通前后覆盖效果测试_DT测试四、案例——住宅小区方案实施后呼叫成功率大幅提高方案实施后掉话率大幅降低方案实施后3~5级干扰大幅降低开通前后覆盖效果测试_KPI指标分析四、案例——住宅小区其它价值利用原有机房，减少1个机房和相关配套的建设煤消耗量减少4.5吨/年碳排放量减少16.5吨/年减少成本由1名项目经理，1名物业协调人员，3名技术支持工程师，9名工程人员组成的团队提供了包括规划、设计、工程实施、开通调测以及维护在内的一站式服务。一站式服务F1F2F3解决了某厂家RRU无法级联的问题。解决了传统光纤直放站上行噪声控制难的问题。提升业务质量四、案例——城中村位置：水围村位于深圳市福田区；规模：约有建筑300栋，楼高7~9层，楼距1米；现网问题：采用GSM900信号做信源，干扰较大；采用DCS1800信号做信源，深度覆盖不足；项目介绍四、案例——城中村天线天线支架馈线2.选用GSM900做信源，利用具有噪声抑制功能的GRRU，采用多天线、密集发射方式；3.采用全向天线，挂高5~6米；1.整体规划，利用中心机房，信源集中放置，降低物业协调难度，减少投资；解决方案改造前后覆盖效果测试_DT测试四、案例——城中村方案实施前水围村南室内80%区域都低于-90dBm。方案实施后室内信号强度95%区域都高于-90dBm。方案实施前后覆盖效果测试_KPI指标分析四、案例——城中村0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%80.00%90.00%100.00%方案实施前方案实施后方案实施后掉话率由6.9%降至0.9%方案实施后接通率由75%提升至99%方案实施后3~5级干扰比例由30%降至2%方案实施后切换成功率由82%提升至99%其它价值四、案例——城中村利用原有机房，减少1个机房和相关配套的建设煤消耗量减少4.5吨/年碳排放量减少16.5吨/年减少成本由1名项目经理，1名物业协调人员，2名技术支持工程师，12名工程人员组成的团队提供了包括规划、设计、工程实施、开通调测以及维护在内的一站式服务。一站式服务F1F2F3解决了宏基站城中村深度覆盖不足的问题。解决了传统光纤直放站上行噪声难以控制的问题。提升业务质量项目介绍四、案例——高校位置：四川某高校；规模：行政楼1栋、教学楼2栋、实验楼3栋、宿舍楼4栋；建设方式：室内外协同、深度覆盖；网络制式：GSM、TD-SCDMA、WLAN现网问题：深度覆盖不足，话务分布不均衡。解决方案四、案例——高校1.无线区域中心，集中载波资源，共享基站及配套设施；2.室外美化天线覆盖；3.室内通过多系统合路方式，完成多业务覆盖；4.室内外协同，实现深度覆盖，提升业务质量；覆盖效果分析四、案例——高校0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%80.00%90.00%100.00%KPI指标分析指标方案实施后覆盖效果优秀方案实施后网络各项KPI指标符合要求其它价值四、案例——高校利用原有机房，减少1个机房和相关配套的建设利用智能载波调度技术，节省了8块载频板减少建设成本由1名项目经理，1名物业协调人员，2名技术支持工程师，6名工程人员组成的团队提供了包括规划、设计、工程实施、开通调测以及维护在内的一站式服务。一站式服务F1F2F3维护时间减少50%运营成本减少50%煤消耗量减少4.5吨/年碳排放量减少16.5吨/年减少运维成本