您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 企业财务 > 第八讲-AD-AS与宏观经济管理
中级宏观经济学第八讲AD-AS与宏观经济管理1内容在第三讲中,我们介绍了AD曲线移动的政策影响,并且简单假设在AD-AS模型中,一条曲线固定,另一条曲线移动下的结果。事实上,经济受到扰动后的再均衡还有更复杂的一面。另外,经济体在偏离潜在产出时的自发调整机制也未交待。AD-AS与需求管理需求冲击与宏观经济管理供给冲击与宏观经济管理21.AD-AS与需求管理财政政策和货币政策都可使得AD曲线平移以增加货币供给为例(MM’)P0Y*PASADEP’AD’Y’E’AS’AS”P”E”扩张性货币政策最终影响到的只有价格水平,而没有影响到产出水平——货币中性(neutralityofmoney)思考:1.AS曲线移动过度了怎么办?2.M’/P’’和M/P是什么关系?AS”’3古典二分法(classicaldichotomy)实际变量:单位是实物(实际)GDP、就业、资本存量、实际工资、实际利率名义变量:用货币表示物价水平、通货膨胀、名义工资古典宏观经济学认为,货币供给变动不影响实际变量,即货币是中性的货币在长期是中性的42.需求冲击与宏观经济管理经济体受到需求冲击,偏离潜在产出水平后,宏观经济管理当局如何进行宏观经济管理。2.1不利的总需求冲击2.2有力的总需求冲击52.1不利的总需求冲击P0Y*PASAD’EADP’Y’AS’E’政府不干预P0Y*ASAD’P’Y’E’政府适度干预PEAD”P0Y*AD’P’Y’E’政府干预过度AD”ASE”P”AS’遭受不利的总需求冲击时,政府可以采取扩张性的财政、货币政策等。但要注意力度的拿捏,否则“过犹不及”。在冲击发生的初期和政府干预下,物价顺周期,符合Philips曲线6SARS冲击2002.11.16第一起,2003年初在全国迅速蔓延对经济的影响(2003年第二季度和第一季度对比)第三产业由7.6%下降到4.2%第二产业由12.3%下降到11.6%GDP增长由9.9%下降到8.2%暂时性(2003年第三季度复苏)不利的总需求冲击扩张性政策,尤其鼓励固定资产投资,但有时滞2004年初,过热,推出紧缩性政策7政策的时滞认识时滞SARS肆虐时,难以判断冲击持续的时间长短决策时滞货币委员会开会讨论、制定货币政策——较短财政预算有法定程序,调整税率要经立法部门——长行动时滞公开市场业务,政府支出外部时滞政策见效需要时间82.2有利的总需求冲击P0Y*P’ASADEAD’PAS’E’政府不干预P0Y*ASY’政府适度干预P’EAD’政府干预过度有利的总需求冲击可导致“过热”,政府可以采取紧缩性的财政、货币政策等。同样要注意力度的拿捏。AD”PE’P0Y*ASY’P’EAD’AD”P’’E’AS’9在冲击发生的初期和政府干预下,物价顺周期,符合Philips曲线3.总供给冲击与宏观经济管理1970s以前,通常认为,产出和价格波动源于总需求冲击。1970s以后,经济频繁遭受供给冲击。经济体受到供给冲击,偏离潜在产出水平后,宏观经济管理当局如何进行宏观经济管理。3.1总供给冲击的影响3.2不利的总供给冲击3.3有力的总供给冲击3.4总供给冲击下的宏观经济管理103.1总供给冲击的影响物价水平的逆周期有利的总供给冲击使得产出提高、物价降低不利的总供给冲击使得产出减少、物价升高P0Y*P’ASADEPAS’E’有利的总供给冲击P0Y*P’ASADEPAS’E’不利的总供给冲击Y’Y’滞涨(stagflation)113.2不利的总供给冲击不利的总供给冲击后的恢复P0Y*P’ASADEPAS’E’Y’在E’,经济体的产出水平低于潜在产出水平,失业上升,物价水平上升;调整AS曲线平移。向右下方移动,最终返回到状态E。在这一过程中,产出提高、物价回落;政府的促进政策减税、补贴12石油危机OPEC在1970s限产提价,能源价格上涨5倍多数工业化国家出现滞胀美国1973和1974对比经济增长率5.8%到-0.5%通货膨胀6.2%到11%滞胀难以再现单位GDP耗能降低替代性新能源出现金融资本对商品市场的干预133.3有利的总供给冲击能源价格下跌后的恢复P0Y*P’ASADEPAS’E’Y’能源价格下跌在E’,经济体的产出水平高于潜在产出水平,失业下降,物价水平下降;调整AS曲线平移。向左上方移动,最终返回到状态E。在这一过程中,产出回到潜在水平、物价回升;14在E’,技术进步推动潜在产出水平由Y*提高Y’,失业减少,物价水平下降;微观机制:边际劳动产出提高,劳动需求曲线右移,劳动力市场的均衡劳动量提高;高增长、低通胀、低失业——新经济;新经济是一种长期状态技术冲击技术冲击很可能会影响到潜在产出水平冲击将使经济体长期偏离,而不是暂时技术冲击的影响P0Y*ASADEPP’AS’E’Y’153.4总供给冲击下的宏观经济管理不利的供给冲击P0Y*P’ASADEPAS’E’Y’AD’P’’E’’1970s,当发达国家遭遇滞胀时,束手无策,尝试采用扩张型财政和货币政策,推动AD曲线向右移动。尽管产出返回,但价格水平有着大幅度提高。和遭受不利的需求冲击不同,面对不利的供给冲击,经济干预政策“副作用”比较大。如何权衡衰退和通胀,取决于中央政府。“适应性政策”(accommodatingpolicy)16新的经济学说走到台前怎么应对滞涨1.美国里根总统时期(供给学派+货币学派)供给学派强调萨伊定律:供给能够自己产生需求刺激生产:减税减费减少政府对经济的干预货币学派凯恩斯式的财政和货币刺激没有平抑波动,而是加强了波动减少政府对经济的干预货币需求和利率关系微弱,是收入的稳定函数货币供应增长率参照实际gdp增长率,保证物价稳定2.英国撒切尔夫人时期(供给学派)大规模私有化,摆脱僵化的企业制度和生产结构如果凯恩斯式刺激会带来滞胀,为何中国还在使用?为什么本轮全球性的经济危机没有出现滞胀?近期的两个热点:中国的供给侧改革、个税改革技术冲击新经济需要干预吗?可能出现通货紧缩扩张性政策P0Y*ASADEPP’AS’Y’AD’AS”E’’E’点E’可能对应着通货紧缩;宏观经济政策推使AD线右移到AD’。此时,AD’与AS’的交点处高于潜在产出水平,供给曲线会向左移动到AS’’;最终价格水平返回到P18谢谢!
本文标题:第八讲-AD-AS与宏观经济管理
链接地址:https://www.777doc.com/doc-1748277 .html