影响男子优秀十项全能运动员成绩因素的灰色关联分析

!#$%&!$$&’!’!&#&$$$$!$%!$$($($$$#&$$(!##$%&’&()*+#%,(++-$#.’(&’)$/-,’*.0-1-+)(+2#,-&()-$’.-3-,#.0$(#.0$-.-&&#’!()*+,-./012345+)6123.0718.9:;1+,)+,!#$%&=)+*!4&.+#,.?*0.:*0)/*8@0*0)@0)/@*+A,7*/177.8*0)1+@B.7.9@.A01*+*8C.0.7.8*0)1+@)D@E.0B..+0.010*8@*+A0.7.@980@120.@)+,8..6.+0@120.2)7@0.),0A./*081+*08.0.@)+0.B178A)+!$$&F.D.7217:*+/.@12()G*)2.+,*=)+.@.A./*081+*08.0.B.7./1:D*7.AF.7.@980@@1B.A0*00.@D..A*+A@07.+,0B.7.A1:)+*+0)+A./)A)+,0.2)+*8D.7217:*+/.@F.):D170*+/.120.0.+.6.+0@)+0.2)+*8D.7217:*+/.B*@7.6.*8.A;)@D*7)0).@E.0B..+()G*)2.+,*+A0.B178A.8)0.*08.0.@B.7.219+A5-%6(+3&A./*081+()G*)2.+,D.7217:*+/.@,7*/177.8*0)1+)+289.+/)+,2*/017@’&&&!$$&’&!!$$&!!&!$&$$:!&!!!(!))$$:!&&$:!%!#!’!*&$$:!&$!!&!$$($$&$$#&*%$(#(!$$(H197+*812&9*+I+@0)090.123@)/*84A9/*0)1+J18(#’1(?*!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!$$(!!!#$%&’()!!!)%%%!!)$!)!!)#)(!!))&))!*(**)!*(#)!*’(*)!&’&’)!*#()!!!!)#!#!!)$&&!!)!$!!)!’)!!)#&)!*&(*)!**!*)!*((&)!*!)(!!!!)’’!!)$&!!)$’’!!)!*)!**(*)!*%()!*(!&)!*#&)!*)%#!)!)!*)!!!!($!!!!%*)!*$(&)!*&(’!!)%)%)!*%$*)!*&$)!(&!($!!!)’’)!*’$!!))’)!!)%)$)!*$!$)!*%#!!!)#**!!)&!)!(**%!!!)$!$!!)$$)!**’!!)’%$!!)!)()!*)!!)!))!*’)))!*$(%&!!!)#*$!!)%%!!)$&!!)#!))!*($)!*&)#)!*()#)!*(’’)!*#*!’!!!!%)!!)#&%!!)#$))!*(())!*!’!!!)!()!(’!)!*&(!!!))#(!)!*’%!!)))%!!)#($!!)$%#!!)#%))!*$$)!*’%!!)$%#)!*$)(*!!!!$#&!!!%*))!*(%*)!($$*)!*(##!!))&)!*(*’)!*&!%)!**%!)!!!)(*%)!*#*#!!)$))!***$!!)!(%!!)’’)!*&*$)!(’$!!)!)#!##!+)$(!*!#+)$’##’##+)$’$&&#$+)$’’#%+)$(!#’#&+)$(’$$#’+)$%(’(#(+)$&’#*+)$&#)*#!)+)$’#)!$!+)$!!%+)$!))(#+)$!)&$+)$)***%+)$!!!(&+)$!)!’+)$)()((+)$)(%%*+)$)(&’!)+)$)**##))!!!)!!))!$))!!!!!%))!!!))!(#!!))!(’$$)!!)!!!)))!(!*!)!!!%$)))!(!#’)!!!!(#)!’$&&)!!)&$)!’##’)!!))(%)!’’)!)***&!%)))!’#))!)**#’)!&#)*)!)(&’()!&’)!)(%%*)!%(’()!)()(!)(#!!)!))$))#$!&!%))#)!%!%))!%))$))!!)%$))!!)(!%))#$#’!#$$%$$!!$$!$!&$$!#$!##!’’%%$#($#)$$!!$$!$!&$$!!#&#(((’##’$#!#%#(((’&$#*$#(’##$$%’*$*’%&’影响男子优秀十项全能运动员成绩因素的灰色关联分析作者：王强作者单位：石油大学,体育部,山东,东营,257061刊名：武汉体育学院学报英文刊名：JOURNALOFWUHANINSTITUTEOFPHYSICALEDUCATION年，卷(期)：2003，37(3)引用次数：3次参考文献(3条)1.孙志双径赛—中国男子全能的瓶颈1999(12)2.邹国忠.王宗平从8运会看男子十项全能的发展潜力1999(1)3.李新华中外十项全能运动员身体素质及成绩模式的研究[期刊论文]-西安体育学院学报2001(3)相似文献(10条)1.期刊论文潘聚仟.PANJu-qian从齐海峰十项全能的得分趋势探讨其训练方向-辽宁体育科技2007,29(5)以齐海峰为研究对象和研究样本,统计lO名世界优秀男子十项全能运动员各子项得分的共同规律,运用数理统计、对比分析、文献资料等研究方法找出齐海峰存在的不足,并提出合理的训练建议,为科学训练提供依据.2.期刊论文徐细根.卢刚.张丽华.罗江南.XUXi-gen.LUDang.ZHANGLi-hua.LUOJiang-nan我国男子十项全能运动员齐海峰备战北京奥运训练策略研究-广州体育学院学报2007,27(1)运用灰色关联分析法,对2006年6月法国国际田联十项全能比赛前3名运动员比赛成绩主因素的分析,探讨我国十项全能优秀选手齐海峰运动成绩增长的规律及其训练策略.研究得出:1.齐海峰的积分主要是依靠100m、跳远、400m,而铅球、铁饼与标枪等投掷类项目较差,是影响运动成绩的主要因素.2.与世界优秀运动员相比,齐海峰应以速度训练为主,将投掷项目作为十项全能成绩增长的突破口,重点发展专项能力与速度-力量素质.3.通过灰色预测程序GM(1,1)模型,预测2008年齐海峰的最好成绩将达到8478分,是2008北京奥运夺牌争金的新希望.3.期刊论文胡宝萍.陈最新.吴国正我国优秀男子十项全能运动员齐海峰与世界优秀男子十项全能运动员的比较研究-中国体育科技2004,40(4)运用文献资料调研、数理统计、比较分析等方法,对世界男子优秀全能运动员的成长历程进行研究,分析阐述了我国优秀全能运动员齐海峰与国外优秀运动员的差距.4.期刊论文王麒麟.程晖.WangQi-Lin.CHENGHui齐海峰竞技成绩的灰色局势决策及其训练途径的研究-山东体育学院学报2005,21(3)运用文献资料调研、数理统计等方法,对我国优秀男子十项全能运动员齐海峰竞技成绩进行分析,揭示了各单项成绩与总成绩之间的关系,并采用灰色优势分析理论确定影响专项成绩的相对弱项与强项,探讨促进弱项的提高问题及今后相应的的训练途径,以求为齐海峰的训练最优化控制提供参考.5.会议论文高健.李新对我国优秀男子十项全能运动员齐海峰成绩的分析2004齐海峰作为我国优秀的十项全能运动员，在2001年8月第21届世界大学生运动会田径比赛中以8019分的成绩打破了由龚国华在1990年创造的7908的全国纪录，成为我国第一个突破男子十项全能8000分大关的运动员。紧接着在我国第九届全运会中又以8021分的成绩夺得第一名，并再次打破自己创造的全国纪录。2002年6月在全国田径锦标赛中，又以8030分的成绩打破了自己保持的8021分的全国纪录，同年10月又在第14届亚运会上以8041分夺得男子十项全能的冠军，并又一次打破了自己保持的全国纪录。本文试图从近几年齐海峰运动成绩的变化。以及同世界优秀运动员的成绩相比较，找出他在该项目上存在的不足，寻求中国男子十项全能项目的发展和突破方向，为教练员和运动员提供理论依据。6.期刊论文潘聚仟.PanJuqian齐海峰与国外十项全能运动员各子项对比研究-安徽体育科技2007,28(3)以齐海峰为研究对象和研究样本,选取国外10名优秀男子十项全能运动员的10个子项指标,通过子项对比研究找出差距,进而提出训练建议,为今后科学训练提供依据.7.期刊论文孙俊生齐海峰竞技成绩的灰色关联分析及GM(1,N)动态协调模型的研究-首都体育学院学报2004,16(1)采用文献资料法和灰色关联度分析法,对我国优秀男子十项全能运动员齐海峰1999-2002年十项全能的比赛成绩进行统计与分析,运用GM(1,N)动态协调模型对其在总成绩不断提高的各个阶段诸因素间相互联系、相互影响的辩证发展关系进行多方位、多层次研究.结果表明:100米跑、铅球和跳远是影响齐海峰专项成绩的关键因素,其关联度分别为0.8928、0.7443和0.7571,研究还发现,齐海峰在成绩提高的每一个阶段中,系统处于不稳定和非协调发展,其中速度和速度――力量性项目落后是导致系统不稳定和非协调发展的主要因素.8.期刊论文文静第28届奥运会男子十项全能成绩特征分析-杭州师范学院学报2005,4(1)运用文献资料法、数理统计法和逻辑分析法,对第28届奥运会十项全能运动成绩前18名进行统计分析.笔者对18个运动成绩分成3个集团,并进一步对3个集团各单项成绩进行比较,结果表明各单项成绩在差异显著性上具有一定的特征.今后对中国运动员齐海峰训练中在跳高上应有所突破.9.学位论文王勤海中外男子优秀十项全能运动员成绩比较研究2009田径男子十项全能运动是在1912年第五届奥运会上被正式设立的，是由跑、跳、投三类项目10个单项组成的综合性比赛项目。该项目在我国开展较早，但一直是我国田径运动的落后项目，与世界水平差距较大。尽管近年来我国优秀运动员齐海峰在该项目上实现历史性突破，但我国该项目整体水平却出现初步下滑趋势。为此，本文采用文献资料法、比较研究法、逻辑分析法、数理统计法、个案研究法等方法，对近二十年来中外男子十项全能运动成绩的发展态势进行分析，并通过对近期30名中外该项目优秀运动员成绩的多角度对比，探索该项目总成绩与各单项成绩之间的内在关系并系统分析中外成绩差距，最后对2012年奥运会我国该项目重点队员林清泉进行个案分析。研究结论如下：（1）在男子十项全能成绩总体发展趋势方面，国外形成了以奥运会或世锦赛等大型比赛为周期的变化特征，成绩稳定增长并且波动幅度不大；相比之下国内该项目成绩表现出以全运会为周期的变化特征，在二十年间整体水平先后经历了大幅提高、稳步发展和初步下滑三个阶段。（2）近20年中外男子十项全能年度最好成绩的变化曲线并未表现出同步性。世界男子全能年度最好成绩在2001年以前“稳中有升”，而在2001年后略有下降。国内该项目年度最好成绩变化却恰恰相反，在经历了近十年的下滑之后，由于我国优秀全能运动员齐海峰的出现，近几年与国外全能运动差距在逐年缩小。但个体队员成绩的提高仍难以掩饰我国该项目整体水平的下滑。（3）灰色关联分析结果表明，国外运动员各单项对总成绩的影响排序为：跳远100米110米栏400米撑杆跳高跳高铅球铁饼标枪1500米；而国内运动员的排序为：110米栏跳远100米400米跳高撑杆跳高铅球标枪铁饼1500米。但从全能项目分类角度上看，国内外运动员各项目分类在得分、权重以及关联度的排列顺序是完全一致的，即速度类项目跳跃类项目投掷类项目耐力类项目。（4）中外优秀男子十项全能运动员各单项成绩、项目分类成绩与总成绩间的单因素方差分析结果表明，十个单项的的差距从大到小排序依次为100米110米栏撑杆跳高跳远铅球400米铁饼跳高1500米标枪。在项目分类成绩上