马克思主义原著学习

结晶。生产一件产品，一要花费工人的劳动，二要花费原材料、燃料，以及生产工具的磨损等等，即凝结在物上的过去劳动。所谓社会生产费用就是这些劳动的总和。这些都是以劳动时间来计算的。但是，在资本主义制度下，资本家花费的生产费用要低于商品的社会生产费用。因为资本家在产品上的花费，除了原料、燃料以及生产工具磨损外，还支付了工人的工资，而工资只等于工人劳动创造的价值的一小部分，剩余部分作为利润被资本家装进自己的腰包。资本家支付的工资即劳动力的价格，是同劳动力的生产费用相等，也就是说同只限于维持工人生活和延续工人后代所必需的生活资料的费用相等。关于这个提法，是采用恩格斯早期著作《政治经济学批判大纲》和《英国工人阶级状况》中的论点。后来，马克思、恩格斯都对这个命题作了纠正。恩格斯在马克思所著《哲学的贫困》第一章第二节中“劳动的自然价格无非就是工资的最低额”这句话下面作的附注说：虽然工资实际上经常有接近最低额的趋势，但上述论点毕竟是不正确的。劳动力的报酬平均总低于劳动力的价值，这一事实并不能改变它的价值。马克思在《资本论》中纠正了上述论点，而且阐明了在资本主义生产下劳动力的价格会愈来愈低于劳动力的价值。7、一切阶级斗争都是政治斗争这是马克思和恩格斯在叙述无产阶级反对资产阶级的斗争的发展过程时所讲的一句名言。对它不应只照字面上去了解，而应体会它的实质。恩格斯说过：“两大社会阶级之间的斗争，必然会成为政治斗争。……在阶级反对阶级的任何斗争中，斗争的直接目的是政治权力；统治阶级保卫自己的最高政治权力，……被统治阶级首先争取一部分政治权力、然后争取全部政治权力”。列宁也指出：“只有当每个工人都意识到自己是整个工人阶级的一员，都认识到他每天同个别老板和个别官吏进行小的斗争就是在反对整个资产阶级和整个政府的时候，他们的斗争才是阶级斗争。„一切阶级斗争都是政治斗争‟——这是马克思的名言，但是，如果把这句话理解成工人同业主的任何斗争在任何时候都是政治斗争，那就错了。这句话应当这样理解：工人同资本家的斗争随着这个斗争逐渐成为阶级斗争而必然成为政治斗争。”从恩格斯和列宁的这两段话中可以看出，只有当工人阶级反对资产阶级的斗争发展到自觉地为夺取政权而斗争的时候，这种斗争才是政治斗争。至于阶级斗争的形式，马克思主义一向认为有三种基本的斗争形式，即经济斗争、政治斗争和思想斗争，而最基本最主要的斗争形式是政治斗争。机会主义者认为，既然一切阶级斗争都是政治斗争，那么仅仅要求增加工资，提高福利，也就是政治斗争，因而就不必为夺取政权而斗争。显然，这是对这句名言的极大歪曲。8、如何看待中间等级中间等级是指无产阶级与资产阶级之间的阶级，即小资产阶级，主要是农民和手工业者。他们既是劳动者，又是小私有者。作为小私有者，他们竭力维护自己的生存条件，反对资本主义机器大工业，力图保持小生产的私有地位，把历史车轮拉向倒退。从这个意义上说，他们不是革命的，而是保守的，甚至是反动的。但是，作为劳动者，他们受资本家的排挤和迫害，绝大多数贫困破产，不断转入无产阶级队伍里来。因此，他们有革命性，能够参加革命，成为无产阶级的同盟军。后来，马克思和恩格斯一再强调工人阶级必须在中间等级中，特别是在农民中争取同盟者来完成自己的历史任务，决不能拒绝中间等级于革命之外。马克思在总结一八四八年法国革命的经验时，就直接得出无产阶级革命只有在工农联盟的基础上才能取得胜利的结论。在《1848年至1850年的法兰西阶级斗争》中明确指出：“在革命进程把站在无产阶级与资产阶级之间的国民大众即农民小资产者发动起来反对资产阶级制度，反对资本统治以前，在革命进程迫使他们承认无产阶级是自己的先锋队而靠拢它以前，法国的工人们是不能前进一步，不能丝毫触动资产阶级制度的。”在《路易·波拿巴的雾月十八日》中又指出，当无产阶级和农民实行联盟的时候，“无产阶级革命就会得到一种合唱，若没有这种合唱，它在一切农民国度中的独唱是不免要变成孤鸿哀鸣的。”后来，拉萨尔派粗暴地歪曲《宣言》，完全否定了中间等级的革命性，说什么对工人阶级说来，“其他一切阶级只是反动的一帮”。德国社会民主党人在哥达纲领中接受了这个错误的观点。马克思在《哥达纲领批判》中曾给予彻底驳斥。9、在资产阶级社会里是过去支配现在，在共产主义社会里是现在支配过去这里说的“过去”，指的是已经积累起来的劳动，即工厂、机器等生产资料。在资本主义条件下，它表现为资本。“现在”指的是活的劳动力即工人。在资本主义社会里，资本家因为占有了工人过去的劳动所积累起来的生产资料，便取得了支配工人现在劳动的手段。工人因为没有生产资料，不得不把自己的劳动力卖给资本家，为资本家劳动。在这里，工人即现在的活的劳动力，成了增殖那个已经积累的劳动即资本的手段。所以说，过去的已经积累的劳动，支配着现在的活的劳动力，简言之，资本支配工人。在社会主义和共产主义社会里，生产资料不再归资本家所有，工人不再为资本的增殖而劳动，而是为了满足整个社会的需要而劳动。过去的已经积累的劳动即生产资料，由工人所支配，成了扩大生产、丰富和提高工人生活的一种手段，即现在支配过去。10、工人没有祖国这句话说明在资本主义条件下，各国无产阶级的经济利益是一致的，他们的阶级敌人是共同的，他们解放的条件是国际性的，无产阶级强调国际团结的重要性。“工人没有祖国”，在当时是指英、法等资本主义国家，民族解放运动已经过去，资产阶级已成为统治阶级，无产阶级受资产阶级专政国家的压迫，这样的国家不是工人自己的，所以工人没有祖国。“祖国”是一个历史范畴，要用阶级和历史观点进行分析。(1)在资本主义制度下，工人没有祖国，在这样的国家里，无产阶级首先要打倒本国的资产阶级，争得在本国和本民族的政治统治，成为国家和民族的领导阶级。这就是“上升为民族的阶级，把自身组织成为民族”。无产阶级只有在民族范围内才能形成、巩固和发展起来，无产阶级斗争的直接舞台，是在本国和本民族内进行的，所以它“暂时还是民族的”。(2)当无产阶级在本国取得了革命胜利，工人就有了真正的祖国，保卫无产阶级国家，就成为工人阶级和全体劳动人民的神圣职责。(3)被压迫民族的无产阶级，应当在争取民族解放，求得国家独立的战斗中，英勇地保卫祖国，反对外来国家的侵略和压迫。11、代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的，将是这样一个联合体，在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件这里所说的“联合体”，是指共产主义社会的组织形式，以区别于自原始社会解体以来一直存在着阶级和阶级对立的国家。这句话的含义是说，到了共产主义社会，由于消灭了阶级和阶级对立，人类将成为能够驾驭社会规律和自然规律的主人，每个人的才能、智慧都能得到充分和自由的发展。但是，这种个人的自由发展，并不象有些人所理解的那样，可以不顾他人和社会；恰恰相反，它不仅不妨碍别人的发展，而且能起到彼此鼓励和互相促进的作用。因此，在共产主义社会里，“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”。如何理解自由人或自由人联合体是一个自然历史过程马克思认为，否定“物的占有制”的未来趋势是“自由人联合体”的个人占有，即社会个人的占有。这种社会个人占有既区别于国家占有，也不同于部落的个人占有，而是公共所有和“自由人联合体”占有的统一。所谓的“公共所有”即国家或社区的福利设施对国家或社区成员而言只具有使用权，而不具有转让权。所谓的“自由人联合体的占有”是指，社会化的个人自由（自主决策）参与的利益联合体的占有。个人对这个共同体而言，不仅具有占有权，而且还具有剩余支配权，并且可以自主交换。在马克思看来，这种社会个人占有制，实际上是个人财产联合成为“直接社会财产”。第四，马克思重建个人所有制的思想还表明，生产关系所有制的要求作为生产力活动的内生变量，在不同生产力水平上具有不同的表现形式。它将意味着社会主义制度建立以后，其所有制的形式可以根据不同生产力的水平，建立不同的资少两页16、17结晶。生产一件产品，一要花费工人的劳动，二要花费原材料、燃料，以及生产工具的磨损等等，即凝结在物上的过去劳动。所谓社会生产费用就是这些劳动的总和。这些都是以劳动时间来计算的。但是，在资本主义制度下，资本家花费的生产费用要低于商品的社会生产费用。因为资本家在产品上的花费，除了原料、燃料以及生产工具磨损外，还支付了工人的工资，而工资只等于工人劳动创造的价值的一小部分，剩余部分作为利润被资本家装进自己的腰包。资本家支付的工资即劳动力的价格，是同劳动力的生产费用相等，也就是说同只限于维持工人生活和延续工人后代所必需的生活资料的费用相等。关于这个提法，是采用恩格斯早期著作《政治经济学批判大纲》和《英国工人阶级状况》中的论点。后来，马克思、恩格斯都对这个命题作了纠正。恩格斯在马克思所著《哲学的贫困》第一章第二节中“劳动的自然价格无非就是工资的最低额”这句话下面作的附注说：虽然工资实际上经常有接近最低额的趋势，但上述论点毕竟是不正确的。劳动力的报酬平均总低于劳动力的价值，这一事实并不能改变它的价值。马克思在《资本论》中纠正了上述论点，而且阐明了在资本主义生产下劳动力的价格会愈来愈低于劳动力的价值。7、一切阶级斗争都是政治斗争这是马克思和恩格斯在叙述无产阶级反对资产阶级的斗争的发展过程时所讲的一句名言。对它不应只照字面上去了解，而应体会它的实质。恩格斯说过：“两大社会阶级之间的斗争，必然会成为政治斗争。……在阶级反对阶级的任何斗争中，斗争的直接目的是政治权力；统治阶级保卫自己的最高政治权力，……被统治阶级首先争取一部分政治权力、然后争取全部政治权力”。列宁也指出：“只有当每个工人都意识到自己是整个工人阶级的一员，都认识到他每天同个别老板和个别官吏进行小的斗争就是在反对整个资产阶级和整个政府的时候，他们的斗争才是阶级斗争。„一切阶级斗争都是政治斗争‟——这是马克思的名言，但是，如果把这句话理解成工人同业主的任何斗争在任何时候都是政治斗争，那就错了。这句话应当这样理解：工人同资本家的斗争随着这个斗争逐渐成为阶级斗争而必然成为政治斗争。”从恩格斯和列宁的这两段话中可以看出，只有当工人阶级反对资产阶级的斗争发展到自觉地为夺取政权而斗争的时候，这种斗争才是政治斗争。至于阶级斗争的形式，马克思主义一向认为有三种基本的斗争形式，即经济斗争、政治斗争和思想斗争，而最基本最主要的斗争形式是政治斗争。机会主义者认为，既然一切阶级斗争都是政治斗争，那么仅仅要求增加工资，提高福利，也就是政治斗争，因而就不必为夺取政权而斗争。显然，这是对这句名言的极大歪曲。8、如何看待中间等级中间等级是指无产阶级与资产阶级之间的阶级，即小资产阶级，主要是农民和手工业者。他们既是劳动者，又是小私有者。作为小私有者，他们竭力维护自己的生存条件，反对资本主义机器大工业，力图保持小生产的私有地位，把历史车轮拉向倒退。从这个意义上说，他们不是革命的，而是保守的，甚至是反动的。但是，作为劳动者，他们受资本家的排挤和迫害，绝大多数贫困破产，不断转入无产阶级队伍里来。因此，他们有革命性，能够参加革命，成为无产阶级的同盟军。后来，马克思和恩格斯一再强调工人阶级必须在中间等级中，特别是在农民中争取同盟者来完成自己的历史任务，决不能拒绝中间等级于革命之外。马克思在总结一八四八年法国革命的经验时，就直接得出无产阶级革命只有在工农联盟的基础上才能取得胜利的结论。在《1848年至1850年的法兰西阶级斗争》中明确指出：“在革命进程把站在无产阶级与资产阶级之间的国民大众即农民小资产者发动起来反对资产阶级制度，反对资本统治以前，在革命进程迫使他们承认无产阶级是自己的先锋队而靠拢它以前，法国的工人们是不能前进一步，不能丝毫触动资产阶级制度的。”在《路易·波拿巴的雾月十八日》中又指出，当无产阶级和农民实行联盟的时候，“无产阶级革命就会得到一种合唱，若没有这种合唱，它在一切农民国度中的独唱是不免要变成孤鸿哀鸣的。”后来，拉萨尔派粗暴地歪曲《宣言》，完全否定了中间等级的革命性，说什么对工人阶级说来，“其他一切阶级只是反动的一帮”。德国社会民主党人在哥达纲领中接受了这个错误的观点。马克思在《哥达纲