辩论--核电利大于弊

核电的利与弊调研报告第一组正方成员：王栋亮，梅振飞，王圣园，李东旭，孙军，王锦涛，罗晨，肖璇，赵秋霞。从环境，经济，技术，安全这四个方面来阐述核电的利大于弊。环境核电对环境保护有着积极的作用。核电是高效、洁净、安全的能源，核电站运行对周围居民的辐射影响，远远低于天然辐射，可以说微乎其微。大亚湾核电基地10公里半径范围内的10座监测站的监测数据表明，核电站的环境放射性水平与运行前的本来数据相比没有发生变化。至于核电站三废处理，据介绍，核电站产生的废物量很少，仅为同等规模火电厂的十万分之一。核电站三废排放的原则是尽量回收，把排放量减至最少。核电站内固体废物完全不向环境排放，放射性活度较大的液体废物转化成固体废物也不排放。像工作人员淋浴水之类低放射性废水经过处理、检验合格后排放。气体废物经处理和检测合格后向高空排放。发展核电是减少我国环境污染的有效途径近年来，雾霾频发，燃煤是大气污染的主要来源。核能属于低碳、密集性能源，以核能发电代替燃煤发电，对削减温室气体排放量的潜在贡献非常明显，同时也是减少我国环境污染的现实有效途径。从大气污染物排放来看，正常情况下，燃煤发电向环境排放二氧化硫、氮氧化物、颗粒物等污染物，而核发电不产生任何大气污染物;从放射性流出物排放来看，煤中含有天然存在的原生放射性核素，通过燃煤电厂的烟尘排放到环境中，而核电链向环境排放的气态和液态流出物远低于天然本底水平，产生数量很少的固体废物作封闭处理，没有外排。总的来说，煤电链对公众产生的辐射照射约为核电链的50倍。百万千瓦的发电机组，核电站一年仅需补充30吨核燃料而火电厂却要消耗300万吨原煤2014年，中国核电清洁能源发电量527.66亿千瓦时，与同等规模的煤电相比，相当于节约标煤消耗约1747万吨，清洁电力对应减排温室气体约5657万吨，相当于造林15.7万公顷。中国核电一直坚持绿色建设、绿色运营，采用更安全、更环保、更高效的生产运营方式，在核电选址、设计、建设、运行等各个环节减少或避免污染物的产生与排放，对放射性物质严格管理，保护厂区周围的生物多样性。据环境监测机构的长期跟踪监测，2014年，公司各运行核电厂周边地区环境辐射水平仍保持在核电厂建成前环境本底水平，核电厂运行没有给环境带来不良影响。装机容量为100万kW的压水堆核电站,对环境影响显然要小得多。(1)矿工死亡:年均0.6人,是煤电的1.7%。(2)地表塌陷:2.4亩,是煤电的0.22%。(3)废物占地面积:1.5亩,是煤电的48%。(4矿工尘肺:4.4人,是煤电的20%。(5)排出烟灰:近于零。(6)有毒金属:核岛中有不高于本底的放射性核素排放。(7)222Rn扩散其排放量约为煤电的1/3。(8)二氧化碳:6~7万t,为煤电的1%。(9)CO:零排放。(10)SO2和NxOY:零排放。以上10对数据表明,核能发电属清洁生产。核电是一种清洁能源。因此核电对环境保护有着积极的作用。我国运行、在建核电厂安全风险均处于受控状态国家核安全局副局长、核安全司一司司长郭承站介绍，除了严格的核电机组运行安全监管之外，国家核安全局对核电机组排放物也进行了严格监管。国家核安全局和企业分别建立了监测体系，对核电厂的气态、液态流出物和核电厂外围环境实行“双轨制”监测。监测结果显示，我国运行核电厂流出物排放均低于国家规定的控制值。核电厂辐射环境监测结果表明，秦山核电基地、大亚湾/岭澳核电厂、田湾核电厂、红沿河核电厂外围各辐射环境自动监测站实时连续空气吸收剂量率，均在当地天然本底水平涨落范围内。核电厂外围各种环境介质中放射性核素活度浓度与历年相比，均未见明显变化，对公众造成的辐射剂量远低于国家规定的剂量限值。2011年3月至12月，国家核安全局会同相关部门对我国大陆运行和在建核电厂进行了综合安全检查。总体结论为：基本满足中国核安全法规和国际原子能机构最新标准的要求，具备一定的严重事故预防和缓解能力，安全风险处于受控状态，安全是有保障的。技术核电核燃料的原子能非常高，所以发电所需量非常少，大大减少运输成本。核电不同堆型效率也不同，举几个例子吧（都是理论值）：AP1000热功率3400MW，电功率1250MW，效率36.8%中国实验快堆热功率65.5MW，电功率25MW，效率38.2%高温气冷堆据说效率可以达到47%火力发电厂最多大约为40-42%，一般要比核电效率高一些。光伏发电效率：单晶硅19%~21%，多晶硅：16~17%。水电和风电就不说效率了吧，直接机械能转电能。核电的热效率不高。举例说明：大亚湾核电站一号机组，满功率发电电功率984MW，对应反应堆热功率为2905MW，换算热效率为33.87%。压水堆核电站可能是核电站中热效率最低的堆型；而高温气冷堆可能能做到接近亚临界火电站的效率，但仍比目前流行型号的常规火电站的效率低。但是：火电站利用化石燃料的燃烧所释放出的化学能来发电，核电站则利用核燃料的核裂变反应所释放的核能来发电。核能要比化学能大得多，所以核电站所消耗的核燃料比同样功率的火电厂所消耗的化石燃料少得多。例如，一座百万千瓦的煤电厂每年要消耗约300万吨原煤，而一座同样功率的核电站每年仅需补充约30吨核燃料，后者仅为前者的十万分之一。发展核电可以拉动工业体系转型升级核电工业是现代高科技密集型的国家战略性产业，其发展不但实现了自主创新能力大幅提升，扩大了我国在核燃料循环、核电装备、核技术应用等高新技术领域的产业规模，同时有效带动了我国高技术产业（涉及材料、机电、电子、仪表、冶金、化工、建筑）整体发展，而且先进的核科学技术可实现对传统产业的改造升级。根据国务院发展研究中心测算，如果按照目前我国核电发展态势，每年投资额870亿元，拉动重要相关行业的产出增长为：建筑业约272亿元，通用、专用设备制造业208亿元，金属冶炼及压延加工业181亿元，综合技术服务业163亿元，农业154亿元，化学工业154亿元，金融保险业154亿元，电气、机械及器材制造业127亿元，石油加工、炼焦及核燃料加工业108亿元。依托核电项目，核电装备制造国产化、自主化不断推进，对于推动产业结构升级，培育和提升自主创新能力，转变工业发展方式具有重大意义。核电涉及工业领域的技术发展基本代表了冶金、材料、机械、电子仪器等众多行业最复杂、最前沿技术，对开发设计、冶炼、铸造、热处理、精密制造等生产工艺有极高要求，由此带动了这些行业的技术升级。发展核电可以强大国防，保持核威慑力发展核电是保持和提高我国核工业实力，稳定和壮大核科学技术人才队伍的重要依托，也是建设我国强大国防、进一步提升核大国地位、和平建设现代化强国的重要途径，是推进现代化建设、走强国之路、提升综合国力的重要战略举措。经济核电的发电成本低，经济性高核电作为可以大规模运用的工业能源，与煤电、风电、太阳能比较，有明显的经济性优势：与煤电相比，核电从2013年开始实施的二代改进型机组的含税0.43元/千瓦时电价，都普遍低于电站所在沿海各省煤电标杆电价，体现了核电的市场竞争优势。同时，核电成本的包容性大，是全成本，即核电的发电成本中除了燃料费、运行维护费、折旧费、财务费用外，还包括了电站退役的处置费用和对乏燃料的后处理费用(后者统一上缴国家财政)。而煤电的成本中目前有脱硫、脱硝、除尘成本，但没有对二氧化碳的收集、处置费用(如CCS费用*)。这意味着，煤电成本在环保压力下有增长空间，而核电成本没有这个增长压力。除了零排放有害气体的环保优势外，由于核电使用的燃料少，百万千瓦机组每年仅25~30吨，而煤电要烧煤300万吨，所以燃料开采、运输优势明显。核电与风电、太阳能相比，单位投资相当，但核电的运行小时数高，每年可以7000小时以上，稳定可靠，是电网的基本负荷。而风电、太阳能每年有效上网小时数为1500~2000，且受自然条件影响日间波动大，电网还需要配备煤电、气电、抽蓄等来均衡波动性(调峰、调相、调频)，加大电网运行成本。据联合国经合组织(OECD)在2010年的研究报告指出，欧洲的核电发电成本是光伏发电的1/5.3，风电的1/1.8，使用CCS褐煤发电的1/1.2;中国的核电发电成本是光伏发电的1/4.7，风电的1/2.1。建核电站除了解决能源问题，它吸引来的巨大投资及经济辐射力比能源更受地方政府的青睐，能拉动当地经济快速发展。核电建设周期漫长。我国最早建设的核电站——秦山核电站，从1983年至今已持续建设近三十年。能源效益巨大到2011年10月底，秦山核电站已累计发电405亿千瓦时，相当于少消耗标准煤1600多万吨，减排二氧化碳约4000万吨，减排二氧化硫约120万吨。对所在地GDP和财政拉动明显。秦山核电站让所在地浙江海盐县从全国落后县一跃成为全国百强县。从建设初期的20年来，海盐生产总值（GDP）从3.1亿元提高到110.8亿元，提高了35.6倍，地方财政收入从3519万元提高到3.47亿元，提高了近10倍。关联产业迅速兴起海盐已有44家核电直接关联企业，产业门类已涵盖一二三产业，2011年，海盐核电关联企业产值突破40亿元，预计“十二五”末产值将达500亿元。核电利润非常高中商情报网统计数据显示：2013年，核电企业整体毛利率近40%，在执行新的全国标杆电价0.43元/千瓦时后，机组发电利润约0.09元/千瓦时，ROE（股东权益收益率）水平近26%。2013年核电行业销售收入达382.83亿元，实现利润总额为128.43亿元。任浩宁表示：“核电的利润率绝对对得起这个行业的投资，我们经常戏称核电为新能源中的‘印钞机’。因为它的利用率最高，而且发电能力不像其他新能源有间歇性。”以2006年和2007年为例，核电系统利润率达到27%，2007年中广核系统的核电站净利润率达到26%，而相比之下，火电的净利润率不到10%。与火电站相比，核电站的优势还体现在每年的运行小时数可达7000小时，远远高于火电站的4800小时。安全核电只有按照规章制度，发生事故概率极低，安全性高1.核电技术的不断进步，两个重要参数：熔堆概率和大规模放射性外泄概率现在已经降低到十的负五次方和负六次方，也就是十万分之一的概率；从造成伤害来看，在60年的核能运用历史中，不到100人直接死于核电站事故；而每年有2.4万人因为煤电站污染死亡，主要死于肺癌等疾病。石油生产也存在隐患，墨西哥湾漏油事故是最好的例子；另外有一组数据：绿色和平组织（Greenpeace）发布报告称，印度近年来快速的工业化已经引发公共健康危机，火电厂造成的污染导致印度每年最多12万人过早死亡2.核电设备的高规格要求，以及对主控室操作员和高级操作员的严格培训。传统火电等工厂相对来说人员职业素养培训不够，易出现事故。3.从职业伤亡的绝对人数和比例上，与传统火电相比较，是极低极低的。4.从核电辐射问题来看核电安全性，可以拿天然本底辐射和正常核电运行工作人员所受辐射计量做对比。有一组数据就是：做一次全身CT扫描，辐射剂量大概是40到50毫西弗，而电厂工作人员五年平均计量上限为20毫西弗，据一些长期运行的电厂数据显示，工作人员实际所受到的辐照计量仅为5毫西弗左右。5．核废料的处理方法：a、玻璃化冷冻保存b、地质处理c、海洋处理虽然没办法完全处理，但安全保存还是没有什么问题的。综上所述，发展核电利大于弊，核电前景十分广阔。