逻辑思维模拟题

模拟题（一）一、定义判断与图表题（1-4题各4分，5-6题各6分，共28分。）1.转继承是指继承人在继承开始后、遗产分割前死亡的，其有权继承的遗产转由其法定继承人(包括配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母和外祖父母)继承的制度。下列属于转继承的是(B)。A.老王与其妻子生有两个儿子，二儿子早年去世，留有一女，未满十八岁。老王去世后，在未立有遗嘱的情况下，该女孩要求继承老王的部分遗产B.老李有价值50万元的房产一处。老李去世的当天，儿子小李在赶往医院办理后事的途中不幸遭遇车祸死亡，小李的儿子当即表示要继承老李的遗产C.孤寡老人老刘一直由邻居老张照顾，老刘在生前立下遗嘱，将其全部财产留给老张。老刘去世后不久，老张心脏病发去世，老张的妻子要求继承老张应继承的部分份额D.老黄生前一直由其外甥小赵照顾，老黄立下遗嘱，将全部财产留给小赵。老黄去世后，老黄的子女向法院提起争夺遗产的诉讼，法院作出判决前，小赵不幸去世，老黄的子女继承了这笔遗产2.什么是底线？底线是必须坚守的最低条件或限度，世界万事万物都有底线，越过了底线，意味着发生质变；守不住底线，就是把自己逼上绝地。根据上述定义，下列哪一项情形属于“越过了底线”?(B)A.某钢厂采购矿石，开始准备采购南方厂的，后来采购了北方厂的B.警察小刘在办案中抓住了犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人塞给他一万元，小刘放走了犯罪嫌疑人C.李红和丈夫闹矛盾，上法院申请离婚D.宏大律师事务所律师王某丢失了一起重大案件的关键证据，致使该案的犯罪嫌疑人无罪释放，造成很大社会影响3.用欧拉图表示下列概念间的关系。A.老年人B.青年人C.律师D.法官E.人4.在括号中填上适当的符号，使之构成三段论有效式。（P）（A）（M）SOMS（O）P5.写出下面负判断的等值判断，并用真值表加以验证。“并非或者张三是凶手，或者李四是凶手。”6.用真值表的方法判定A、B两个判断具有什么关系（反对关系、矛盾关系还是等值关系）？A.如果犯罪，那么违法B.并非犯罪，却不违法二、逻辑判断（7-12题各10分，共60分。）7.某公安局的刑侦员A、B、C、D对某案的嫌疑犯李、赵作了下断定，A：我认为赵不是凶犯B：如果李是凶犯，那么赵就不是凶犯C：或者李是凶犯，或者赵是凶犯D：我看李和赵都不是凶犯事后证明，四个人的判断只有一个是错误的。请问：凶犯是谁？写出推导过程。8.凡金属都是导电的，铜是导电的，所以铜是金属。下面哪个推理与上述推理结构最相似？说明理由。CA.所有的鸟都是卵生动物，蝙蝠不是卵生动物，所以，蝙蝠不是鸟。B.所有的鸟都是卵生动物，天鹅是鸟，所以天鹅是卵生动物。C.所有从事公共管理工作的人都要学习行政管理，老杨学习行政管理，所以，老杨是从事公共管理工作的。D.只有精通市场营销理论，才是一个合格的市场营销经理，老张精通市场营销理论，所以，老张一定是合格的市场营销经理。E.华山险于黄山，黄山险于泰山，所以华山险于泰山。9.运用性质判断对当关系推理或判断变形直接推理，从“全称判断的主项都是周延的”，能否推出以下结论？为什么？A.CA.并非有的全称判断的主项不是周延的。B.周延的都是全称判断的主项。C.不周延的都不是全称判断的主项。10.“只要不满18周岁，就没有选举权；他没有选举权，所以，他不满18周岁。”这个推理是何种推理？写出推理形式并分析是否有效？充分条件假言推理使用了肯定后件式无效11.一天晚上，某商店被盗。公安机关通过侦查，得出如下判断：（1）盗窃者或是甲，或是乙；（2）如果甲是盗窃者，那么作案时间就不在零点之前；（3）零点时该商店的灯光灭了，而此时甲已经回家；（4）如果乙的供述不属实，那么作案时间就在零点之前；（5）只有零点时该商店的灯光未灭，乙的供述才属实。由此可以推出本案的盗窃者是谁？乙12.航天局认为优秀宇航员应具备三个条件：第一，丰富的知识；第二，熟练的技术；第三，坚强的意志。现有至少符合条件之一的甲、乙、丙、丁四位优秀飞行员报名参选，已知：（1）甲、乙意志坚强程度相同；（2）乙、丙知识水平相当；（3）丙、丁并非都是知识丰富；（4）四人中三人知识丰富、两人意志坚强、一人技术熟练。航天局经过考察，发现其中只有一人完全符合优秀宇航员的全部条件。丙请问他是谁？写出推导过程。三、类比推理（13-15题各4分，共12分）每道题先给出一组相关的词，要求你在备选答案中找出一组与之在逻辑关系上最为贴近、相似或匹配的词。13.签约：解约。正确选项为（C）。A.上班：下班B.借款：贷款C.结婚：离婚D.订货：收货14.（）对于纸张相当于毛衣对于（A）A.书本----毛线B.文章----商标C.涂改液----火炉D.笔----桌子15.学生：学习。正确选项为（D）。A.农民：打猎B.运动员：锻炼C.孩子：玩耍D.教师：教学模拟题（二）一、定义判断与图表题（1-4题各4分，5-6题各6分，共28分。）1.隐性广告是指将产品或品牌及其他代表性的视觉符号甚至服务性内容策略性的融入电影、电视剧或其他电视节目及其他传播内容中（隐藏于载体并于载体融为一体），使观众在接受传播内容的同时，不自觉的接受商品或品牌信息，继而达到广告主所期望的传播目的。根据上述定义，下列属于隐性广告的是：（C）A.电视台的转播世界杯足球赛中场休息时播放的某知名饮品的广告B.某电子产品生产商赞助拍摄电影，电影播放前播放该产品广告C.某知名运动品牌赞助奥运会某国体育代表团运动员的领奖服D.某电视台知名女主播穿着某品牌提供的服装参加亲戚的婚礼2.职业社会化是指个体按社会需要选择职业，掌握从事某种职业的知识和技能，以及从事某种职业后进行知识、技能更新再训练的过程。根据上述定义，下列属于职业社会化的是：（C）A.青年张某参军后被分配至汽车班，学得精湛的修车技艺，退役后自己开了一间修理部B.某公司会计李某热爱厨艺，业余时间参加了一个培训班，学习营养知识，提高烹饪技术C.食堂管理员张某看到很多领域急需翻译人才，利用业余时间学习并取得翻译资格证后到某公司任职D.下岗女工陈某在抚养孩子期间，积累了丰富的知识和经验，后在朋友建议下开办了一所幼儿园3.用欧拉图表示下列概念间的关系。A.民事责任B.民事侵权责任C.违约责任D.法律责任4.在括号中填上适当的符号，使之构成三段论有效式。（M）O（P）（S）（A）（M）S（O）P5.写出下面负判断的等值判断，并用真值表加以验证。“并非只有陈××是男人，陈××才会犯强奸罪。”6.写出下列A、B两个判断的逻辑形式，并用真值表判断它们是否等值。A.只要举报人反映的情况属实，被举报人就有贪污行为。充分条件假言判断B.只有举报人反映的情况失实，被举报人才没有贪污行为。必要二、逻辑判断（7-12题各10分，共60分。）7.针对作弊屡禁不止的现象，某学院某班承诺，只要全班同学都在承诺书上签字，那么，如果全班有一人作弊，全班同学的考试成绩都以不及格计。校方接受并实施了该班的这一承诺。结果班上还是有人作弊，但班长的考试成绩是优秀。以下哪项是从上述断定逻辑地得出的结论?请简单写出推理过程。EA.班长采取不正当的手段使校方没有严格实施承诺。B.作弊的就是班长本人。C.全班多数人没有作弊。D.全班没有人在承诺书上签字。E.全班有人没在承诺书上签字。8.美国前总统林肯说过：“最高明的骗子，可能在某个时刻欺骗所有人，也可能在所有时刻欺骗某些人，但不可能在所有时刻欺骗所有的人。”A如果林肯的上述断定是真的，那么下述哪项断定是假的?A.林肯可能在任何时候都不受骗B.骗子也可能在某个时刻受骗C.不存在某个时刻所有人都必然不受骗D.不存在某一时刻有人可能不受骗9.所有能干的管理人员都关心下属的福利，所有关心下属福利的管理人员在满足个人需求方面都很开明；在满足个人需求方面不开明的所有管理人员不是能干的管理人员。由此可以推出(C)，写出推到过程。A.不能干的管理人员关心下属的福利B.有些能干的管理人员在满足个人需求方面不开明C.所有能干的管理人员在满足个人需求方面开明D.不能干的管理人员在满足个人需求方面开明10.“本案的错误或者是由于认定事实失误，或者是由于适用法律不当。既然本案的错误是由于认定事实失误，所以，本案的错误不是由于适用法律不当。”这个推理是何种推理？写出推理形式并分析是否有效？相容选言判断无效11.某海关缉私队要充实海上缉私组的力量，关于队中哪些同志参加该组，已初步商定出如下意见：E不参加（1）要是A参加，B也要参加；（2）只有C不参加，D才不参加；（3）要么D参加，要么B参加；（4）如果E和F同时参加，A也要参加。现在需要C和F同时参加，问E是否参加？写出推理过程。12.某日，一位上车不久的乘客发现手提袋被人割开，装在里面的2000元钱不见了。乘客说上车前手提袋还是好的，因当时还没有人下车，司机于是把车开到附近的派出所。经过调查寻找，发现2000元已被扒手扔在椅子下面。嫌疑人有甲、乙、丙、丁。乙甲说：“反正不是我干的”乙说：“是丁干的”丙说：“是乙干的”丁说：“乙是诬陷”他们当中只有一个说假话，扒手只有一个。问：谁是扒手？写出推导过程。三、类比推理（13-15题各4分，共12分。）每道题先给出一组相关的词，要求你在备选答案中找出一组与之在逻辑关系上最为贴近、相似或匹配的词。13.作家：读者正确选项为(A)。A.售货员：顾客B.校长：教师C.官员：改革D.经理：营业员14.考试：学生：成绩CA.往来：网民：电子邮件B.汽车：司机：驾驶执照C.工作：职员：工资待遇D.饭菜：厨师：色鲜味美15.峨眉山：四川CA.黄山：安徽B.庐山：江苏C.五台山：山西D.泰山：山东模拟题（三）一、定义判断与图表题（1-4题各4分，5-6题各6分，共28分。）1.偶然防卫是指在客观上被害人正在或即将对被告人或他人的人身进行不法侵害，但被告人主观上没有认识到这一点，出于非法侵害的目的而对被害人使用了武力，客观上起到了人身防卫的效果。根据上述定义，下列行为不属于偶然防卫的一项是（B）。A.甲与乙醉酒后发生激烈冲突，两人相互厮打至马路上，正当甲要捡起路边砖头击打乙时围观人群中有人喊“警察来啦”，甲受惊不慎跌落路边河沟溺水身亡，乙安全无事。B.贾正准备枪杀乙时，丙在后面对甲先开了一枪，将其打死。而丙在开枪时并不知道甲正准备杀乙，纯粹是出于报复泄愤的目的杀甲，结果保护了乙的生命。C.甲与乙结怨很深，某日发生冲突后，甲回家拿了手枪打算去杀乙，两人在路上正好碰上，甲先开枪杀死了乙，但开枪时不知乙的右手已抓住口袋中的手枪正准备对其射击。D.甲身穿警服带着电警棍，冒充警察去“抓赌”，甲抓住乙搜身时，乙将甲打伤后逃离，甲未能得手。2.类比推理是指根据两个(或两类)对象之间在某些方面的属性相似或相同的关系，推出它们在其他方面的属性也可能相似或相同的逻辑方法。以下推理过程没有应用类比推理的一项是：CA.由“敲击木桶可以大致判断桶内的酒量”推断出“叩击胸腔可以大致判断胸腔积液的量”B.由“氯霉素可以影响幼龄小白鼠的骨骼发育”推断出“氯霉素可以影响幼儿的骨骼发育”C.由“从这个病人的痰中发现了癌细胞”推断出“这个病人患了肺癌”D.由“颜色鲜艳的蘑菇一般具有毒性”推断出“颜色鲜艳的蛇一般具有毒性”3.用欧拉图表示下列概念间的关系。A.法院B.最高人民法院C.高级人民法院D.中级人民法院E.杭州市中级人民法院4.在括号中填上适当的符号，使之构成三段论有效式。（M）（A）（P）（S）（A）（M）∴SAP5.甲、乙、丙三位领导对是否派小赵与小李去浙江大学进修发表了如下意见：甲：如果小赵去浙江大学进修，那么小李也得去。乙：只有小赵去浙江大学进修，小李才能去。丙：或者小赵去进修，或者小李去进修。请问：是否有一个方案可同时满足甲、乙、丙、三位领导的要求(用真值表分析)。两人都去6.A.某大学录取了小张，就不录取小李。B.某大学没有录取小张。请问：当A、B恰有一个为假时，某大学是否录取小李？否二、逻辑判断（7-12题各10分，共60分。）7.四个小偷(每人各偷了一种东西)接受盘问。甲说：每人只偷了一块表；乙说：我只偷了一颗钻石；丙说：我没偷