自然辩证法中医的科学性

在中国的医学界，对于中医学的讨论，是一个永恒的主题。现代西医产生并传入我国之后，中医是否科学成为很多人争论的话题。回顾中医在近现代的曲折发展史：鲁迅先生就曾把中医定性为“不过是一种有意或无意的骗子”。即便是如今出现了中西医汇通，人们依旧对中医的科学性争论不休。有学者将判定一门学科的科学性特征归纳为具体性、经验性、精确性和可检验性等。我也将从这几个方面谈一下我对中医是否科学的看法。中医的研究对象是人探讨的是人的生、长、壮、老、已的生命现象，揭示的是人体的形态结构、生理功能和疾病发生发展规律，目的是为了增进人体健康，预防与治疗疾病，提高生命质量。由此表明中医是具体的。中医是我国的传统医学有数千年的历史，以经验作为出发点和归宿，是我国古代人民同疾病作斗争的经验和理论知识的总结，是在古代朴素的唯物论和自发的辨证法思想指导下，通过长期医疗实践逐步形成并发展成的医学理论体系。而它所积累的经验，在数量上是非常巨大，非常丰富，非常全面的。它不仅可以使我们能解决眼前疾病治疗的需要，（即使尚不能给出完全清楚的解释），甚至可以为以后的医学研究提供启示，提供课题。中医理论的形成，坚持走从感性认识提升到理性认识的路线。中医的形成和发展是历朝历代的医家在临床观察总结的基础上，提出并运用各种命题，在辨证施治、遣方用药等方面形成一系列理论观点和指导原则，然后经过长期医疗实践的反复检验，不断修改和完善，使之逐步接近于客观实际和客观规律，最终形成今天所倚重的经典理论，并据此作为本学科的检验标准。从这个方面来看，中医是精确地。中医学是在中国特有的文化背景下发展起来，经过几千年的考验从历史走向今天。中医的使命是治病救人，重视解决临床实际问题，这也是中医学得以长久发展的根基所在。中医的结论在可控条件下，可以接受重复的临床检验。尽管中医无法完全运用现代科学理论解析，但从它诞生之日起，就始终坚持把实践作为检验其理论或学说是否合理的唯一标准。中医的科学性、真理性通过漫长的医学实践活动的检验才得以确立。从本质上说，它作为一门实用的临床医学是具有可检验性的。综上所述我们有理由认为：综合中医的发展历程、发展现状和发展前景来看，中医理论体系的科学性是不容置疑的。