对混凝土强度不合格的认定和处理

1江苏省建设工程监理改革与发展优秀论文参选论文对混凝土强度不合格的认定和处理盐城市万方工程建设监理有限公司蒋用[摘要]本文就混凝土强度评定进行分析，重点提出混凝土强度不合格的认定并提出处理意见[关键词]混凝土强度不合格认定处理混凝土标准试件抗压强度是评定混凝土强度合格性、评价工程结构可靠性的重要依据，但在实际工作中，经常遇到混凝土标准试件抗压强度达不到设计要求的情况，处理过程中也会出现某些不规范的做法，为便于分清是非，及时清除质量隐患，减少经济损失，现根据《混凝土强度检验评定标准（GBJ107—87）》、《建筑安装工程质量检验评定标准（GBJ300—88）》、《混凝土结构工程施工及验收评定统一标准（GBJ5024—92）》及相关规定的内容，就混凝土标准试件抗压强度不合格的认定和处理的有关问题谈点体会。1、凝土强度检验评定方法的选择①凡有条件的混凝土生产和施工单位应采用统计法进行混凝土强度的评定。根据混凝土生产统计进行混凝土强度的评定。根据混凝土生产条件和混凝土质量稳定性的不同，混凝土强度检验评定的统计方法可以分为方差已知和方差未知两种情况。②对使用预拌（商品）混凝土施工的工程，当混凝土生产条件2在较长时间内能保持一致，且同一品种混凝土的强度变异性能保持稳定时，可采用方差已知的统计方法进行评定。③对采用现场搅拌混凝土施工的工程考虑到施工现场实际控制和施工季节的变异对混凝土生产条件一致性的影响，应以方差未知的统计方法进行评定。④对零星生产预制构件的混凝土或现场拌制批量不大的混凝土，在不具备统计方法评定条件时，可以采用非统计方法来评定。但是，由于采用非统计方法检验效率较差，存在将合格品错判为不合格品或将不合格品漏判为合格品的风险。因此，对现场拌制的结构混凝土，不论其批量大小均不宜采用非统计方法进行评定，以防误判而形成工程质量隐患或增加不必要的经济损失。2、对混凝土标准试件强度不合格的认定在工序或分项工程质量控制中，为了及时掌握工程质量状况、评定工程质量等级、避免形成质量隐患，工程技术人员和质量管理体制人员应适时核查混凝土标准试件的试验结果，按照验收的划分和评定方法的选择，凡不符合不列判别条件的，则认定该混凝土标准试件强度为不合格：当采用非统计方法评定时，fCU≥0.95fcu.K。若验收批仅有1组标准试件，则fCU≥1.15fcu.K。当采用方差未知的统计方法，标准试件组数n=10-14，fcu≥0.9fcu.k。当采用方差未知的统计方法，标准试件组数n≥15时，fcu≥0.85fcu.K。3当采用方差已知的统计方法，混凝土强度等级不高于C20时，fCU≥0.85fcu.K，混凝土强度高于C20时，fcu≥0.9fcu.k其中：fcu————标准试件混凝土强度代表值fcu.K————设计的混凝土强度标准值3、验收批混凝土强度的评定①混凝土强度应分批进行验收。同一验收批的混凝土应由强度等级相同、生产工艺和配合比基本相同的混凝土组成，对现浇混凝土结构构件，尚应按单位工程的验收项目划分验收批。以专业性较强的验收项目如桩基混凝土、预应力钢筋混凝土等宜按分项工程划分验收批、对其它一般性验收项目如地基与基础、多层建筑的主体结构或构件混凝土及楼地面基层混凝土等则宜按分部工程划分验收批，以利于分部、分项工程的质量控制和质量等级评定；对于高层与超高层建筑、或现场浇筑混凝土量较大、施工工期较长的主体工程，应按工程结构的具体特点，结合施工条件或施工季节差异划分为几个验收批。以便于施工中及时对已完成的项目进行验收评定，以利于避免一旦判定为不合格时，因验收批包含的工作量大、涉及面广而难以处理。对同一验收批的混凝土强度，应以同一验收批标准试件的全部强度代表值来评定。②混凝土强度的合格性必须采用标准试件的抗压强度来评判，不允许采用从结构或构件中钻取芯样的方法或采用非破损检测方法去取代制作的标准试件强度代表值进行混凝土强度的评定。③混凝土强度评定可采用统计方法，也可采用非统计方法，但4必须保证同一验收批内标准试件强度的平均值和最小值同时满足两个判别不等式条件。4、不合格构件的认定①在工序或分项工程质量控制中，混凝土标准试件强度不合格。则表明该组试件所代表的某一台班或某一批量的混凝土可认定（或怀疑）为不合格，相应地，其所代表部位的所有构件亦可认定（或怀疑）为不合格品。②验收混凝土强度评定不合格，则表明该验收批混凝土可认定（或怀疑）为不合格，相应地，其所代表部位的所有构件亦可认定（或怀疑）为不合格品。5、对不合格构件的检测推定①由于施工企业管理不善、施工质量不良，致使标准试件损坏、丢失或试件与构件质量不一致，或标准试件强度不合格，或验收批强度评定不合格，或对试件检验结果有怀疑时，均可采用从结构或构件中钻取芯样的方法或采用破损检测方法，按相应标准的规不定期对结构或构件中混凝土的实物强度进行推定。②采用钻取芯样的方法或非破损检测方法检测时，应将不合格标准试件所代表的所有构件或不合格验收批所代表的所有构件作为母体，按有关标准的规定抽取子样，作全面检测、综合推定，并提供明确的强度推定值的结论意见。③为进一步确认工程其它部位构件混凝土的质量状况，凡于施工过程中出现标准试件强度不合格的，还应视工程实际情况适当加大检测范围，对重要的结构工程或条件具备时，宜按有关标准的规5定进行全面检测推定。④主体结构回弹时发现抽检与设计要求明显不符，对结构或构件混凝土实际强度有怀疑时，应按有关标准的规定全面检测推定。6、对不合格构件的处理①采用钻取芯样的方法或非破损检测的方法检测推定的强度代表值，不能取代标准试件的强度值，也不能用作混凝土强度的评定。但其推定强度代表值是有关部门作出对工程实物是否需要加固处理和如何进行加固处理的一个主要依据。②当推定强度代表值≥设计强度标准值时，可认为所代表的构件混凝土强度符合设计要求，工程实物不需要加固处理，质量等级应评为合格。当推定强度代表值＜设计强度标准值，但两值相当接近时，经设计单位依据推定强度代表进行验算复核后，认为能够满足工程结构安全和使用功能要求的，工程实物可不加固处理，其质量等级可定为合格。当推定强度代表值＜设计强度标准值，且两值相差较大，经设计单位验算复核不能满足工程结构安全和使用功能要求时，则必须由设计单位依据工程实物质量情况提出加固补强但未改变外形尺寸或未造成永久性缺陷的、其质量等级可定为合格。对难以加固补强、或结构重要的、或有条件全部或局部推倒重建的工程，应将不合格结构或构件返工重做，彻底消除质量隐患。返工重做的工程，其质量等级可重新评定。③对不合格工程的处理必须有详尽的记录资料，原始数据齐全、6准确，能确切说明质量问题的发生与处理的过程和结果，属于重大质量事故的应有质量事故报告，并办理有关报批，认定手续，这些资料都应纳入工程技术档案备查。